Viime vuosina länsimaiden hallitukset ovat fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseksi tukeneet ns. biopolttoaineiden tuotantoa verotuksellisin keinoin ym. lainsäädännöllisin keinoin. Tämä on johtanut siihen, että aiemmin ruoantuotantoon käytettyä peltoalaa on ruvettu käyttämään biopolttoaineiden viljelyyn. Ruoantuotanto on tästä syystä supistunut ja kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti ruoan hinta on noussut. Kehitysmaissa monet ihmiset muutenkin elävät nälkärajalla, joten ruoan hinnan pienehkökin nousu johtaa massiivisiin nälkäkuolema-aaltoihin. Biopolttoaineiden tuotannon tukeminen siis tappaa kehitysmaissa miljoonia ihmisiä nälkään. Tähän on ryhdytty ilmastonmuutospropagandan vuoksi. Ilmastonmuutospropaganda on siis tappanut miljoonia ihmisiä nälkään.
Ruoan hinta kallistuu - mitä hittoa.
Kaikkein tragikoomisinta tässä on se, että biopolttoaineiden käyttö ei edes hidasta ilmastonmuutosta. Monien biopolttoainetyyppien tuotanto kuluttaa itsessään niin paljon fossiilisia polttoaineita mm. maanviljelyssä käytettävien traktoreiden polttoaineiden muodossa ja polttoaineiden kuljetukseen tarvittavien öljytankkerien ja säiliöautojen polttoaineenkulutuksen muodossa, että kyseisten biopolttoaineiden käyttö nettomääräisesti kasvattaa hiilidioksidipäästöjä. Siis nimenomaan kasvattaa, ei vähennä.
Ruoan hinta kallistuu - mitä hittoa.
Kaikkein tragikoomisinta tässä on se, että biopolttoaineiden käyttö ei edes hidasta ilmastonmuutosta. Monien biopolttoainetyyppien tuotanto kuluttaa itsessään niin paljon fossiilisia polttoaineita mm. maanviljelyssä käytettävien traktoreiden polttoaineiden muodossa ja polttoaineiden kuljetukseen tarvittavien öljytankkerien ja säiliöautojen polttoaineenkulutuksen muodossa, että kyseisten biopolttoaineiden käyttö nettomääräisesti kasvattaa hiilidioksidipäästöjä. Siis nimenomaan kasvattaa, ei vähennä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yllättävän asiapitoinen viesti, kun ottaa huomioon että tämä palsta on vain yksinäisten juoppojen temmellyskenttä...
Turhauttavaa ajatella, että autojen biopolttoaineen hyöty valuu harakoille vain koska se biopolttoaineen tuotanto on pahempaa ilmastolle.
Mutta mulla ei ole autoa, vaan vanha fillari, jolla kohta lähden ajelemaan ympäri ämpäri.
Väität siis että yksi biopolttoainetta sadoille autoille valmistava traktori saastuttaa enemmän, kuin että nämä sadat autot käyttäisivät fossiilisia polttoaineita? Mietippä uudelleen.
Eiköhän ne nälänhädät kehitysmaissa johdu ihan muusta, kun biopolttoaineiden viljelystä? Köyhä maaperä, mitä ei vaan voi viljellä -> silti pitää tehdä lapsia lisää -> ruoka ei riitä. Se mistä nälänhätään parhaiten alkaa auttamaan on jakamalla kondoomeja, niin yksinkertaista. Unohdetaan lääkkeet ja ruoan jakaminen, jaetaan kondoomeja. No kärjistettynä tietenkin, mutta ymmärtänet pointin..
Pahin ympäristön tuhooja sademetsä alueella ja kehitysmaissakin taitaa kyllä olla tupakkateollisuus. Tupakka nimittän on kasvi mikä voidaan viljellä vain kerran yhdessä paikassa ja tämän jälkeen maaperästä ei riitä ravinteita muulle viljelylle...
Väitätkö, että ilmastonmuutos ei ole totta? Etköhän sen itsekin nähnyt viime talvena?
Eilen oli toukokuun 2. päivä ja varjossa oli 20 astetta lämmintä... Onkohan ihan normaalia?