Aamulehti antoi palstatilaa oikein kuvan kanssa Tossavaiselle "kommunistin irvikuvalle" eipähän sit muutoin Aaamulehti tilaa olisi antanutkaan mutta kun kyseesä on tälläinen reformistinen "kommunisti" jonka mielipiteet Marxismi -Leninismistä kuin kuu ja aurinko maasta.Tälläisten "myyrien" ei pitäisi käyttää KOMMUNISTI nimeä laisinkaan,koko nykyinen SKP on täynnä samanlaisia kapitalistien perseenuolijoita. Onneksi on vuonna 1988 perustettu todellinen Marxilais -Leniläinen kommunistinen puolue KTP hyvät toverit jotka vielä olette todellisia kommunisteja hyätkää nyt äkkiä sen Hakasen kelkasta pois se tie vie perikatoon.
" Reformi kommunisti"
Jorte
8422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
(onko sellaisia?)kommunismin kannatus tipahtaa vielä roimasti alaspäin tuosta nykyisen naurettavastakin puolesta prosentista. jos minä kuuluisin kommunistiseen liikkeeseen, olisin tyytyväinen jokaisesta suhtnormaalista ja tasapainoisesta ihmisestä, joka maltillisin sanankääntein yrittää kertoa suurelle yleisölle sitä omaa näkemystään kommunismista.
ja siitä voit olla varma, että suuri yleisö ei allekirjoita yhtäkään kommunistista teesiä jonka joku KTP tuo esiin. oletko nähnyt yhtään ihan täysin sielun ja ruumiin voimissa olevaa ktp:läistä, jolla ei olisi minkäännäköisiä harhaaistimuksia koko ajan päällänsä? suomalaiset haluavat valoisaa tulevaisuutta eivätkä kuunnella maailmanloppua ennustavan huru-ukkojen kerhon jäsenten vähättelyä stalinin rikoksista tai yllytyksiä vallankumoukseen tai muuten vaan kaiken maailman päättömyyksiä epäselvine argumentteineen...
nämä laselliset kirjoittelut vähemälle. Alkaa ottaa päähän kun saa vetää perässä kaltaisias sossupummeja!
Töitä on kuule tehty eläkeikään asti työttömyyskorvausta en ole päivääkään koskaan nauttinut enkä "sossun" ovea koskaan avannut,että sellainen kommunisti.
demokratiaa vai olisiko oikein pakkosyöttää kansalle kommunismi, koska se kuitenkin on ainoa oikea.........
Ei kommunismia sovi nimittää ainoaksi oikeaksi, koska se on tuotantotapa, tuotantotapojen ketjussa, Se on siis looginen seuraus kapitalistisesta tuotantotavasta, koska muita ei ole edes esitetty.
Kommunismi on hypoteesi, jonka todistaminen perustuu kapitalismiin ja sen objektiivisiin heikkouksiin.
Kommunismi on seurausta siitä yksilökeskeisyydestä jota kapitalismi edustaa, ja joka riistää ja raiskaa Ihmisiä kaikkialla maailmassa.
Kommunismi on yhteisöllisyyttä, jossa kapitalistiset luokat ovat poistuneet. Puolueet, joista tollot lähtevät ovat vain luokkayhteiskunnan ilmentymiä. Kommunistinen luokaton yhteiskuntamuodostuma perustuu työväenluokan diktatuuriin ja siellä puolueet on korvattu aidolla vaikuttamisen /osallistumisen demokratialla.
diktatuuriin pakotetaan siis?
Koitas lukea hieman niin ymmärrät enemmän mitä tarkoittaa työväenluokan digtatuuri. Mekaaninen tulkinta asiasta antaa sinulle vain väärän tiedon asiasta. Mekaanisen tulkinnan aineosat ovat nykyisen kapitalistisen järjestelmän määrittelemiä, siksi sinun pitää määritellä tämä siinä yhteydessä johon se on tarkoitettu.
Työväenluokan digtatuuri ei ole digtatuuria vaan luokkien olemassa olon hävittämistä, joten jäljelle jää yksi luokka. Tämä luokka ei voi olla itseään vastaan.
On suuri virhe tehdä päättelyä liaan vähistä aineosista, kuin keittäisi puuroa ilman ryynejä.
Jos haluat tietää mitä on työväenluokka tutki sitä, jos sen lisäksi sitä, miten se hallitsee itseään niin tutki sitäkin.
Työväenluokan digtatuurin edellytys on vallankumous, joten sinun pitää tutkia vielä sitäkin. Kuten huomaat, asian selvittäminen on yhtä tutkimista, joten asenteesikin tulee olla tutkijan asennne, ei muuran tai rapparin.
eväitä - ja vaativia - kunkin mielelle ja aivoille ,ei siinä mitään ..hyvää jatkoa vain!