suvi linden oli työssä jossa veronmaksajat olivat hänen palkanmaksajiaan eli maksoivat suvi lindenin ruoan ja elämisen.
suvi linden kiitti kunniasta ja ohjasi veronmaksajien rahoja omalle ja sukulaistensa omistamalle golf-kentälle lähes 200 000 euron edestä, siis veronmaksajien rahoja.
tästä suvi lindenille aiheutui ainoastaan huomautus ja ero ministerin virasta.
kuinka tuollaisesta tempusta voi päästä huomautuksella ja eroamalla työpaikastaan?
voiko esim. murhaaja välttää tuomion jos lupaa jättää puukon pois taskustaan?
no, suvia ei siis tuomittu rikoksesta, vaan katsottiin edellä mainitut seikat riittäviksi.
olisiko normi kansalainen selvinnyt tuollaisesta tempusta, jos olisi työpaikallaan siirtänyt veronmaksajien rahoja omalle ja sukulaistensa omistamalle golf-kentälle, ilman ehdollista tuomiota tai ilman vankeusrangaistusta?
vastaus: ei olisi.
MUTTA nyt tulee se kaikkein oudoin osuus.
tästä episodista kuluu ainoastaan muutama vuosi ja TADAA....KOKOOMUS järjestää YLLÄTYKSEN....
SUVI LINDEN MINISTERIKSI???????!!!!!!!!!!
KUINKA TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA SUOMESSA, JOTA PIDETÄÄN SIVISTYSMAANA?????
vastatkaa kokoomusväki tähän kysymykseen jos pystytte tämän JÄRKEVÄSTI perustelemaan.
mainittakoon, että samainen suvi linden, sitten kaiken päälle, AJATTELI hoitaa ministerin työnsä OSA-AIKAISESTI äitiyslomansa aikana????
siis aikuisten oikeasti!!!!
kuinka tämä on yleensä mahdollista????
voi äiti hyvää päivää....
suvi linden kiitti kunniasta ja ohjasi veronmaksajien rahoja omalle ja sukulaistensa omistamalle golf-kentälle lähes 200 000 euron edestä, siis veronmaksajien rahoja.
tästä suvi lindenille aiheutui ainoastaan huomautus ja ero ministerin virasta.
kuinka tuollaisesta tempusta voi päästä huomautuksella ja eroamalla työpaikastaan?
voiko esim. murhaaja välttää tuomion jos lupaa jättää puukon pois taskustaan?
no, suvia ei siis tuomittu rikoksesta, vaan katsottiin edellä mainitut seikat riittäviksi.
olisiko normi kansalainen selvinnyt tuollaisesta tempusta, jos olisi työpaikallaan siirtänyt veronmaksajien rahoja omalle ja sukulaistensa omistamalle golf-kentälle, ilman ehdollista tuomiota tai ilman vankeusrangaistusta?
vastaus: ei olisi.
MUTTA nyt tulee se kaikkein oudoin osuus.
tästä episodista kuluu ainoastaan muutama vuosi ja TADAA....KOKOOMUS järjestää YLLÄTYKSEN....
SUVI LINDEN MINISTERIKSI???????!!!!!!!!!!
KUINKA TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA SUOMESSA, JOTA PIDETÄÄN SIVISTYSMAANA?????
vastatkaa kokoomusväki tähän kysymykseen jos pystytte tämän JÄRKEVÄSTI perustelemaan.
mainittakoon, että samainen suvi linden, sitten kaiken päälle, AJATTELI hoitaa ministerin työnsä OSA-AIKAISESTI äitiyslomansa aikana????
siis aikuisten oikeasti!!!!
kuinka tämä on yleensä mahdollista????
voi äiti hyvää päivää....
Vastaukset 6
Vanhimmat
ole kuin sinä rikollinen tuon herjaavan kirjoituksesi perusteella.
Jos ottaisit selvää asian valmistelleelta virkamieheltä, miten kaikki tapahtui. Virkamies valmisteli ja ministeri kirjoitti päätösehdotukseen nimensä. Ministerin jääviys olisi tulla huomata myös esittelevän virkamiehen.
Tottakai myös ministerin itse.
Jos päätöksen olisi allekirjoittanut joku toinen ministeri, päätöksestä ei olisi noussut mitään kohua.
Heippa !
Vitun debiili, eikö muka ministerit katso mihin puumerkkinsä laittavat, kehnoin tekosyy ikinä. Totuus on, että kokoomuslaiset tulisi maanpetoksellista toiminnasta tuomita ja lähettää guantanamoon.
onko herjausta jos kirjoittaa totuuden?
älä nyt viitti mussuttaa shittiä tuosta 200 000 eurosta.
kenen idea oli hakea rahoja suvi lindenin ja omaisten omistamalle kentälle?
kuka oli allekirjoittaja kyseisessä asiassa?
aika pöyristyttävää puhetta tuollainen, ettei muka ole tietoisesti ollut mukana, jos omalle tai sukulaisen omistamalle kentälle on ohjautumassa 200 000 euroa veronmaksajien rahoja.
sitten käyttäydytään niin ylimielisesti, että hoidetaan jopa ministerin työtä etätyönä?
hyi helvetti että puistattaa koko nainen.
Näin siinä Suville on ilmeisesti käynyt.
Kun allerkirjoittaa kiireellä satojen kohtien listoja, ei välttämättä tule tarkistaneeksi jokaista kohtaa. Näin ei tietysti saisi olla, mutta jokainen asioita ymmärtävä tietää, että tällaisia virheitä voi sattua. Suvin kohdalla sinällään pieni virhe johti vakaviin seurauksiin.
Toisaalta ei ministeriön virkamies voi mitenkään tietää, missä asioissa ministeri on jäävi, jos kyseessä on henkilökohtainen omistus. Ei siltikään, vaikka sidonnaisuudet ovat julkista tietoa.
Pikemminkin vastuussa on erityisavustaja, jos hän ei ole riittävän hyvin varmistanut sitä, että jääviyskysymykset on ennen allekirjoitusta tarkistettu. Juridista vastuuta hänellä ei kuitenkaan ole, eikä sitä voi tällaisissa asioissa hänelle edes siirtää.
Se, että omistaa golfosakkeen, on varsin kaukana siitä, että omistaisi golfkentän. Osakehan on oikeastaan maksettu pelioikeus. Se ei kuitenkaan poista jääviysongelmaa. Hallinnollisissa päätöksissä on oltava erityisen tarkka, sillä julkisuudessa syntyy helposti asiasta täysin erilainen mielikuva kuin tilanne tosiasiassa on.
Suvin ei olisi ollut pakko erota. Hän päätyi kuitenkin hakemaan eroa ministerintehtävästä, mikä oli mielestäni ainoa mahdollinen ja samalla ryhdikäs teko. Päätös oli varmasti kipeä eikä missään suhteessa virheen moitittavuuteen.
Suvi on laskunsa maksanut, mielestäni vanhan tuhanteen kertaan revitellyn asian veivaaminen on turhaa. Jokainen meistä tekee elämässään virheitä.
Tsemppiä Suville ja kaikkea hyvää ministerintehtävässä!
On puuttumassa söhköposteihin työpaikalla. Kuka on niin hullu,että tärkeitä tietoja levittää sähköpostilla. Paljon helpompi konsti on liittää koneeneen UBS-liittimen muutaman gikan muistitikku ja kuljettaa se povitaskussa ja myydä tietoineen.
Ei tyhmempää tuolla tasolla varmasti löydy!
lähes H:gin keskustassa yllä verovaroin! Mot-ohjelma tuli asiasta, mutta se painettiin villasella. Alueelle ei pääse pelaamaan, kuin porvariringin sisäpiiri, johon on otettu muutama demari malliksi! Siinä olis asuin aluetta monelle talolle! Vapaavuorihan on oikeudessa tuomittu rikollinen!