Laittakaa kadettien ja junioreiden em kisoihin veikkorantaseen suorat karsinnat jotta kaikilla on tasapuoliset mahdollisuudet edustuskisoihin ja vain kaksi parasta lähtee em kisoihin kisat on lähellä niin luulisi liitolla olevan halua viedä kisoihin mahdollisimman suuri joukkue painijat tarvitsevat kansainvälistä kokemusta se tuottaa hedelmää tulevaisuudessa.tällöin annetaan mahdollisuus myös kaikille rannalle jääneille mahdollisuus näyttää taitonsa,yksi näyttöpaikka ,eli vaikka poikien sm kisat on liian vähän kaveri voi siinä epäonnistua ja näin kausi valuu hukkaan.
kadettien em kisat
jarkko
193395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei sinne EM-kisoihin kyllä maata kohden pääse sarjaan kuin painija, vaikka kuinka karsittaisiin.
ok yksi lähtee em kisoihin mutta miksei esim, pm kisoihin lähdetä isommalla joukkueella per sarja jos kerran sarjat on tasaisija ja on vain yksi karsinta kisa em/pm kisohin on ikävää että kaveri tähtää juuri yhteen kisaan ja satuu epäonnistumaan siinä eikä pääsekkään pm kisoihin eikä niin ollen em kisoihin .juuri tämän vuoksi pitäisi olla toinenkin karsinta jossa todella punnittaisii kuka on kovin jäpä em kisoihin kussakin sarjassa.Kaiken lisäksi on junnu ja poikien kisat liian lähekkäin toisijaan joten toiseksi vertailukohteeksi tarvittaisiin juuri veikkorantasen kaltaista kisaa.tällä karsinnalla varmistettaisiin se että varmasti paras sillä hetkellä suomesta per sarja lähtee em kisoihin.
En nyt mene tarkkaa määrää heittämään, mutta joukkueen koko on mun tiedon mukaan rajattu PM-kisoissa. Nythän siellä on muutamissa sarjoissa useampia painijoita ja joissakin sitten vain yksi.
Siinä olet varmasti oikeassa, että jossakin sarjassa on voinut jäädä kisoista pois hyviäkin poikia. Ja karsintoja järjestämällä voisi joukkue olla toisen näköinen.
melko huono paikka karsia mitään. ulkomaisten painijoiden määrä on hiipunut vuosien aikana. Suomes ei ole enää kunnon kv.nuorisoturnausta krekon pojille. Toivotaan et Heinolan VR:n taso nousee taas entiseensä. mut joo. iso joukkue vaan kadettien EM-kisoihin. yhden painijan voi rohkeesti pistää joka sarjaan. SM ja PM-kisat antaa suuntaa jo paljo ketä kannattaa valita. jos on kaksi tai useeempi yhtä hyvä vaihtoehto sarjaan niin VR vois sit olla karsinta, ku ei oikein muutakaa kisaa siihen löydy. ja Jarkko hei. kaikilla oli tasapuoliset mahikset osallistua sm:iin. pojat ja kaikki kyl ties et niis pitäis pärjätä
Kannattasi soitella Lappalaisen Juhalle ( numero liiton / PAjulahden sivuilla ) asiassa.
Soittelin tossa n. 2 kk sitten Lappalaisen Juhalle kun asiasta viimeksi keskusteltiin ja sain tälläsiä vastauksia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000032561353
Tero
Joo viestittäkäähän päättäjille ja valitsijoille että jos kaveri ei voita suvereenisti pm kisoissa niin pitää järjestää uudet karsinnat niihin sarjoihin joissa menestystä ei tullut niin saadaan kadettienkin em kisoihin sillä hetkellä paras painija edustamaan suomea ja annetaan oikeuden voittaa valinnoissa.karsintakilpailu voisi olla juuri veikko rantanen.
on tällä hetkellä yksillä kisoilla. SM-kisoissa kun sattuu olemaan hyvä päivä ja olosuhteet kohdallaan, vie sarjan vaikka on koko vuoden saattanut olla kakkonen tai peräti kolmonen, kyllä pitäisi kadeteilla olla enemmän karsintamahdollisuuksia kuin SM-kisat. Siinä jää vuodeksi taas sitten muut sivuun kun onnenkantamoisella yksi pääsee edustamaan.
niinkään että painoa pudotetaan moneen kisaan ennen EM-kisoja. Riittää kun SM:ssä on omassa sarjassa.
osoittaa, joka osaa kuntonsa ja taitonsa ajoittaa siihen tärkeimpään kisaan. miksi pitää jatkuvasti karsia? ja jos voittaa ne ns kovat jäbät sm-kisassa, niin tuskin se mikään onnenkantamoisella saatu mestaruus on. katkeriako?
Juuri näin antakaa ihmeessä kadeteille useampi näyttö paikka em kisoihin kuin poikien sm kisat
esim veikko rantanen ja paras lähteköön
MEinaatko että SM-kisa olisi vähäisempi näyttö kun VR ?
Että SM-voittoa arvostettaisiin VR-voittoa vähemmän ?
Lappalainen varmasti katsoo kokonaisuutta, mutta onhan SM-mestaruus kuitenkin aika kova juttu.
VR on keskikoiset ikäkausikisat .liikaa ikäluokkia . joissakin sarjoissa taso ihan kivaa , mut ikäkausi.
En toki meinaa että sm kisalla olisi pienempi painoarvo kuin vr turnauksella mutta tarkoitan sillä sitä etää pm kisoihin valitut kaverit jos eivät siellä voita sarjojaan suvereenisti .Niin annetaisiin muillekkin sm kisoissa mitaleilla olleille niin pojissa kuin junioreissa vielä yksi suora karsintakisa noita pm kisoissa olleita vastaan
jotta nähdään kuka on sillä hetkellä paras edustaja em kisoihin koska on turha salata että niin pojissa kuinjunnuissa kaikilla mitalisteilla on ollut vetoja turhan tiuhaan ja juuri tuolla sm kisoissa kaikki ei ole natsannut,oisihan se kiva ettei kausi jäisi torsoksi juuri tuon yhden koitoksen takia ja ratkaiseehan se arpakin sm kisoissa nykyisin aika paljon.Peli reiluksi
Miten on sellaisen pojan paineensietokyvyn kanssa jos epäonnistuu Sm-kisoissa? Kannattaako sillon edes harkita EM-matolle?
vedetä? ei tokikaan vaan mennään ylempään sarjaan, vai mitä?
samaa mieltä. Kadetti-ikäiset, ja miksei junnutkin, on kuitenkin vielä sen ikäisiä että vähän haetaan sitä parasta tapaa valmistautua SM-kisoihin. Kaikillhan vedot on mutta toisilla vaan vähän enempi ja joillain näytti menneen jopa överiksikin. Ei voida tuon ikäisistä pojista puhua ammattilaisista joiden tulee osata olla parhaassa mahdollisessa vedossa kisoissa. Nyt tulisi heille antaa tarpeeksi motivoivia tavoitteita ja haasteita jotta jaksavat taas vuoden eteenpäin painia täysillä valmistautuen ensi SM-kisoihin. Ei mitään kerrasta poikki meininkiä.
Kadettien EM-kilpailuihin pitäisi valita vain jos voittaa PM-kisoissa.
on PM-kisoissa vain KOLME painijaa ;) ??
sarjan tasosta. ei osanottajamäärästä