Lika on hyväksi mutta

Olenko hirveä nipottaja ja paha äiti, jos en tahdo että pienen tyttöni uudet vaatteet sotketaan lopullisesti? Näin anopin ja apen mielestä.

1,5v lapsi saa tietenkin leikkiä ja istua ulkona kurassa ja ravassa kuten haluaa, (en koskaan estäisi lasta leikkimästä!) mutta vanhempi voi minusta silti ohjata ettei kiehnätä vaikkapa auton kyljessä, josta saa sellaiset liat ettei lähde välttämättä pesussakaan pois. Sanon yleensä suoraan asiasta jos menee joskus hoitoon anoppilaan. He vääntävät sen niin, etten antaisi lapsen leikkiä ja olla lapsi! He kun eivät toimisi niin ja siksi minäkään en saisi tehdä tavallani.

Pitääkö kaiken aina olla joko mustaa tai valkoista välimuotoja ei ole?

Kasvavalla taaperolla on yleensä esim. yhdet ulkokäyttövaatteet kerrallaan, joten en erikseen osta tai käytä heitä varten muita vatteita! Ei olisi varaa.

Enkö saisi pukea lapseni niinkuin haluan ja lastako ei saisi ollenkaan ohjata leikeissä? Ja opettaa, ettei mitä tahansa aina saa/tarvitse tehdä.

Nimim. Normaali lika on hyväksi.
5562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on useammat vaatekerrat/varavaatteet myös ulkoiluvaatteissa ja kurahousujakin samoin kuin kenkiäkin on useammat.Yhdet paremmat,uutena ostetut ja sitten saatuja tai kirppikseltä ostettuja varalla.Mummolaan olen vienyt sellaisia varavaatteita mistä en jostain syystä tykkää tms.
Kyllä sinun täytyykin kertoa toiveesi hoitajille ja isovanhemmille,ja jos ne ovat kohtuullisia niin en ymmärrä miksi niitä ei voisi toteuttaa....

Äänestä

tarvitse kihnuttaa mistään syystä. Joku kaunis kerta alkaa"pestä"autoa hiekalla.
Ei sitä nyt ihan ehdoin tahdoin tarvitse liata edes lapsen.Toki tavalliset kuraleikit on tervettä lapsuutta.

Äänestä
  • Pöly siinä auton kyljessä on mm.hiekkaa, joten on ihan syytäkin kieltää lapsia hieromasta autoja. Hankalaahan se on lapselle opettaa, että omaa ja mummulan autoa saa hieroa, muttei muita.
    Kaikki vanhemmat eivät sitä kyllä lapsilleen opeta, mutta nämä vanhemmat eivät ole ilmeisesti koskaan omistaneet kunnon autoa.

    Äänestä

Minä, kun puutuin aivan asiallisesti ja ystävällisesti anopin ja appiukon tyyliin hoitaa lapsiamme minut ahdisteltiin pimeeseen huoneeseen ja haukuttiin skitsofreeniseksi ja vielä rappukäytäväänkin huudeltiin törkeyksiä.

Jos ohjasin heitä, he ottivat asiat niin, että en luota heihin, vaikka olen selvästi sen heille sanonut, että siitä ei ole kysymys. Nämä tilanteet ovat semmoisia, että olen neuvonut ettei joisi samasta mukista tai käyttäisi samaa lusikkaa lapsen kanssa. Kerrankin tällaisessa tilanteessa, vaikka olin täysin asiallinen appiukko heitti mehut seinään ja huusi PITÄKÄÄ MEHUNNE! Erityisesti pitkän automatkat haluan punnita mielessäni, että kumpi voittaa hyöty tai ilo vai liikenteen vaarat. Olen nähnyt vakavan onnettomuuden ihan läheltä. Tämä voi vaikuttaa siihen, että tiedostan liikenteen vaarat. Nyt me ollaan nähty pari kertaa, mutta sitä ennen meni vuosi, ettei tavattu. Millaisia kokemuksia muilla on omista appivanhemmista tai omista vanhemmistaan?

Äänestä

eipä tuohon ole juurikaan muut aratkaisua kuin että ostat vaikka kirpparilta erikseen vehkeet joilla voi siellä mummolassaan toteuttaa vapaata oloaan.

Meillä maalla ollessa on ainakin lapsilla eri vehkeet kuin kaupungiss aettä ei tarvits evaroa koko aikaa ja rikkoutuminenkana ei ole katastrofi. Helpottaa kaikkien pipoa huomattavsti...

Itse asiassa olette molemmat oikeassa ja väärässä. Auton kylkiä ei tule nuohota koska auton maali ei kestä sitä saati se lika muuten.. Toisaalta ei lapsi vielä vuosikausiin osaa leikkiä niin että varoo vaatteitaan tai jo sosaa varoa niin ei siinä leikistä tule sitten mitään..

Toisaalta voithan ehdottaa, että anoppilaan hankitaan omat tamineet lapselle jotta voivat toteutta aoma afilosofiaansa ja sinä sitten omaasi. Kumpikin voittaa ja varsinkin lapsi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajansa kaikella? kirjoitti:

Olenko hirveä nipottaja ja paha äiti, jos en tahdo että pienen tyttöni uudet vaatteet sotketaan lopullisesti? Näin anopin ja apen mielestä.

1,5v lapsi saa tietenkin leikkiä ja istua ulkona kurassa ja ravassa kuten haluaa, (en koskaan estäisi lasta leikkimästä!) mutta vanhempi voi minusta silti ohjata ettei kiehnätä vaikkapa auton kyljessä, josta saa sellaiset liat ettei lähde välttämättä pesussakaan pois. Sanon yleensä suoraan asiasta jos menee joskus hoitoon anoppilaan. He vääntävät sen niin, etten antaisi lapsen leikkiä ja olla lapsi! He kun eivät toimisi niin ja siksi minäkään en saisi tehdä tavallani.

Pitääkö kaiken aina olla joko mustaa tai valkoista välimuotoja ei ole?

Kasvavalla taaperolla on yleensä esim. yhdet ulkokäyttövaatteet kerrallaan, joten en erikseen osta tai käytä heitä varten muita vatteita! Ei olisi varaa.

Enkö saisi pukea lapseni niinkuin haluan ja lastako ei saisi ollenkaan ohjata leikeissä? Ja opettaa, ettei mitä tahansa aina saa/tarvitse tehdä.

Nimim. Normaali lika on hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu