Uusitun standardin mukaisesti 1-suositus maadoituselektrodiksi on "perustusmaadoituselektrodi".
Käsittääkseni se on sama kuin ennekin on tehty, eli Cu16 liitetään toisesta päästään anturassa olevaan 10mm:seen harjateräkseen? Vai tulkitsenko oikein?
Toissijaisena vaihtoehtona Tukes suosittelee Cu-köyden upottamista perustusten ympärille koko rakennuksen kiertäväksi renkaaksi.
Tässä tapauksessa pitäisi ilmeisesti kuparin molemmat päät tuoda sitten pääpotentiaalintasauskiskolle?
Ohjeen mukaan myös muut "perinteisemmät" elektrodirakenteet ovat käytössä, mutta mitä ne sitten ovat?
Onko kaksimetrinen teräs-kupari puikko pystyyn maahan lyötynä edelleen sellainen?
Käsittääkseni se on sama kuin ennekin on tehty, eli Cu16 liitetään toisesta päästään anturassa olevaan 10mm:seen harjateräkseen? Vai tulkitsenko oikein?
Toissijaisena vaihtoehtona Tukes suosittelee Cu-köyden upottamista perustusten ympärille koko rakennuksen kiertäväksi renkaaksi.
Tässä tapauksessa pitäisi ilmeisesti kuparin molemmat päät tuoda sitten pääpotentiaalintasauskiskolle?
Ohjeen mukaan myös muut "perinteisemmät" elektrodirakenteet ovat käytössä, mutta mitä ne sitten ovat?
Onko kaksimetrinen teräs-kupari puikko pystyyn maahan lyötynä edelleen sellainen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta kaivantoon heitetty päättyvä köysi toiminee vieläkin.
köysiä pitäisi olla kaksi ja eri suuntiin muuten kyllä.
sitten riitti yksi köysi eli pari vuotta sitten.
tullut tänä vuonna voimaan
Että potentiaalintasaus on riittävä ja sulake palaa, vaikka liittymän nollajohto olisi poikki?
suojajohtimen jatkuvuus on aina mitattava käyttöönottotarkastuksessa. Mites mittaat ojaan upotetun käyden jos toinen pää on 2m syvällä?
Sinä et varmaan koskaan ole tehnyt suojajohtimen jatkuvuusmittausta, vai kuinka?
Nyt on kyse maadoituksesta, ei suojajohtimesta.
...standardin tarkoittama perusmaadoituselektrodi on perustuksen kiertävä,upotettu, teräselektrodi. Meilä ei vielä ole markkinoilla tuohon vartavasten tarkoitettua tuotetta. Toisena vaihtoehtona voidaan käyttää perustuksen raudoitusverkkoa, mutta se edellyttää, että verkot hitsataan kiinni toisiinsa, "surrauslanka" ei riitä. Kolmantena vaihtoehtona voidaan käyttää anturan kiertävää kupariköyttä. Viimeisenä vaihtoehtona, jos edellämainitut ei onnistu, voidaan käyttää vanhaa tapaa eli kupariköysi kaapeliojaan.
Onko määräysten mukaan oltava maadoituselektrodi ja/tai ukkossuojaus uudisrakennuksessa? Onko niihin moniakin eri vaihtoehtoisia ratkaisuja?
Ukkossuojaus ei ole pakollinen, mutta maadoituselektrodi on oltava. Nuo vaihtoehdot maadoituselektrodille on lueteltu ylempänä.
Upotin talon perustuksien ympärille silmukkana 50m 16mm2 kuparijohdinta niin että molemmat päät tulevat talon ryhmäkeskuksen alla olevaan potentiaalintasauskiskoon. Sen lisäksi vedin samaa kuparijohdinta ryhmäkeskuksen ja autotallissa sijaitsevan mittarikeskuksen väliseen kaapeliojaan 40m niin että se on molempien potentiaalintasauskiskoissa kiinni. Niiden lisäksi mittarikeskuksen potentiaalintasauskiskoon tuli kiinni vielä sähkölaitoksen vetämä 25m mittainen kupariköysi. Eli nyt on maan sisässä kuparia yhteensä 115m. Eiköhän piisaa. Maa on tontilla kuivaa joten ihan hyvä että vedin tavallaan ton 40m ylimääräistä. Noiden lisäksi ryhmäkeskuksen potentiaalintasauskiskoon vedän kuparin raudoituksista, ilmastoinnista ja antennista. Näin pitäisi olla sitten maadoitusasiat kunnossa. Vai mitä?
olet laittanut noin paljon kuparia. Et kai vain ole maallikko.
Tu on se oikee tapa tehdä, varsinkin jos on kuivaa maata ja muutenkin epäilee maan resistivisyyttä. Sitä Kuoparia ei voi olla ikinä liikaa. Itse olen sähköurakoitsija ja laitan aina jos mahdollista kiertämään talon ympäri cu16 jonka molemmat päät yhdistetään pot kiskoon. Tähän liitän vielä antenni, raudoitus ym tarpeen mukaan. Toi 25m pätkä tulee yleensä levitettyy kaapeliojaan syöttäkaapelin kanssa kun sähkölaitos aina sen toimittaa tilaat sen sitten tai et.
Ja sit teille jotka mittaa maadoituksen jatkuvuutta, sillä ei oo mitään tekemistä maadoituselektrodin kanssa. Jos haluat mittaa maattovastusta sinulla pitää olla siihen esim Profitest ja sondi joka työnnetään siihen MAAHAN. Ja EI, omakotitalossa EI TARVITSE tehdä näitä mittauksia. Siksi uudessa standardissa nämä suositukset (D1) tuntuvat välillä vähän rajuilta.
Vanha aihe, mutta mites käytäntö nykyään? Stantarti suosittelee, että alle 2m välein tulisi cu-köysi kiinnittää perustusmaadoituselektrodista perustusten raudoitukseen, mites käytäntö....?