Itse Muhammedkin erehtyi ainakin

Yhden jos toisenkin. Tiedätkö "saatanalliset säkeet"?


Tässäpä hieman enemmän tästä aloituksestasi.

Ymmärsikö Muhammad kolminaisuuden?

Muhammad ei ymmärtänyt, mistä kolminaisuudessa oli kysymys.

(Ei sen puoleen, ei sitä ymmärrä moni muukaan, mutta
Muhammadin käsityksen mukaan kolminaisuuteen kuului
isä-Jumala, äiti-Maria ja poika-Jeesus)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Muhammadin omaan käsitykseen kolminaisuudesta kuului selvästi Maria yhtenä kolmesta jumalasta. (Huom. Tämä ei ole Jake.Waitsin oma teesi, vaan kunnia kuuluu ibn Warraqille.)


#1) Jakeessa 5:75 Muhammad todistelee, ettei Maria voinut olla Jumala, koska tämä söi ruokaa:

5:75. Messias, Marian poika, on vain Jumalan lähettiläs; lähettiläät ennen häntä elivät vain aikansa; ja hänen äitinsä oli todellinen nainen; hehän sitä paitsi molemmat söivät maallista ravintoa. Katso (Muhammed), miten Me teemme heille selviksi sanomamme, ja huomaa, miten he kääntyvät pois (totuudesta).


#2) Jakeessa 5:116 Muhammad kieltää Jeesuksen suulla sekä Jeesuksen että _Marian_ jumaluuden:

Koraani 5:116:
"Ja kun Jumala sanoo: »Oi Jeesus, Marian poika! Oletko sanonut ihmisille: »Ottakaa minut ja minun äitini kahdeksi jumalaksenne Jumalan ohella», hän (Jeesus) vastaa: »Ylistys olkoon Sinulle, en voinut sanoa sellaista, johon minulla ei ollut oikeutta; jos olisin niin sanonut, Sinä olisit varmasti sen tietänyt; Sinä tiedät, mitä on minun mielessäni, mutta minä en tiedä, mitkä ovat Sinun aivoituksesi: totisesti olet Sinä suuri näkymättömien asioiden tuntija."

http://www.islamopas.com/koraani/005.htm
http://www.kuran.gen.tr/html/fince/005.php3

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Oikeasti pyhä kolminaisuus käsittää Isän, Pojan ja Pyhän Hengen

Kuten tiedämme, että "Nikeassa oli ensimmäinen yleinen eli ekumeeninen kirkolliskokous vuonna 325. Sen kutsui koolle Rooman keisari Konstantinus. Kirkolliskokouksen syynä oli munkki Areioksen aiheuttama riita. Areios väitti, että Poika, Kristus, on luotu, eli ei samanarvoinen kuin Isä Jumala. Kokouksessa Areioksen kanta jäi tappiolle.

Nikeassa muotoiltiin kristillinen kolminaisuusoppi. Jumala on kolmiyhteinen: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala."

http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/nikea.html



PS. Kuten Konstantinopoli (nyk. Istanbul) Nikea oli kristillinen kaupunki; nykyään Nikea on Izmit.

http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/kkohist_kartta300-1000.html
http://www.phnet.fi/public/ergene/01/kartta/





#1) Tässä jakeessa Koraani toteaa, ettei Jumala voi olla kolmas kolmesta:

5:73. Totisesti ne ovat harhauskossa, jotka sanovat: »Jumala on kolmas kolmesta.» Eihän ole muuta jumalaa kuin ainoa Jumala, ja elleivät he lakkaa niin sanomasta, lankeaa tuskallinen kuritus niiden ylitse heidän keskuudessaan, jotka ovat väärässä uskossa.

Ketkä sitten ovat Koraanin mukaan nämä kaksi muuta jumalaa? Luetaan eteenpäin.

#2) Jakeessa 5:75 Koraani selittää, ettei _Maria_ voinut olla Jumala, koska tämä söi ruokaa:

5:75. Messias, Marian poika, on vain Jumalan lähettiläs; lähettiläät ennen häntä elivät vain aikansa; ja hänen äitinsä oli todellinen nainen; hehän sitä paitsi molemmat söivät maallista ravintoa. Katso (Muhammed), miten Me teemme heille selviksi sanomamme, ja huomaa, miten he kääntyvät pois (totuudesta).

#3) Vihdoin jakeessa 5:116 selviävät nämä kaksi muuta jumalaa:

5:116. Ja kun Jumala sanoo: »Oi Jeesus, Marian poika! Oletko sanonut ihmisille: »Ottakaa minut ja minun äitini kahdeksi jumalaksenne Jumalan ohella», hän (Jeesus) vastaa: »Ylistys olkoon Sinulle, en voinut sanoa sellaista, johon minulla ei ollut oikeutta; jos olisin niin sanonut, Sinä olisit varmasti sen tietänyt; Sinä tiedät, mitä on minun mielessäni, mutta minä en tiedä, mitkä ovat Sinun aivoituksesi: totisesti olet Sinä suuri näkymättömien asioiden tuntija.


http://www.islamopas.com/koraani/005.htm