Valtion budjetti 2008 verot ja kertaluonteiset
tulot kohta.
38 miljardia ja pienet rapiat päälle.
Miten arvoit sosialismin ja kansallistamisen
vaikuttavan tähän budjetin tulokohtaan?
tulot kohta.
38 miljardia ja pienet rapiat päälle.
Miten arvoit sosialismin ja kansallistamisen
vaikuttavan tähän budjetin tulokohtaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
suurituloisia.
Ei suuuuuuuurituloisten veroja ole mikään pakko vähentää.
Kansallistetaan suuryritykset ja otetaan niiden voitot julkiseen käyttöön.
Siis päinvastoin kuin herra Pajuherra aikoo tehdä Helsingin energian suhteen.
Miten arvelet sen vaikuttavan budjettiin?
Suurituloiset vain lakkaavat olemasta suurituloisia.
Joko poistumalla maasta tai siten että omaisuus-
arvonsa romahtavat.
Siis sosialismin myötä.
Kansallistamisen seurauksena rahoitusjärjestelmä
romahtaa ja konkursseja tulee kovempaan tahtiin
kuin 90 luvun alussa.
Työttömyys lisääntyy ja VEROPOHJA rapautuu.
Valtion tulot vähenevät ja soppa on valmis.
Mikään varallisuus ei ole PYSYVÄÄ!
Etenkään kommunistien käsissä.
pieni analyysi mitä sitten tapahtuisi ja suunitelma kuinka se tehdään, linkissä pitemmälti:)
"Pääomien hallinnan siirtäminen markkinavoimilta valtiolle edellyttää itsenäistä rahapolitiikkaa. Eurosta on päästävä eroon.
Itsenäisen rahan saamisen jälkeen pitää säätää laki, jossa Suomen Pankille annetaan oikeus päättää jokaisesta yli tuhannen dollarin pääomasiirrosta Suomen ja muiden maiden välillä. Pääomien liikkuvuus tulee siis luvanvaraiseksi.
Tässä kohdin Suomen on erottava Euroopan unionista, sillä pääomien liikkuvuuden vapaus on kirjattu EU:n peruskirjaan. Ero onnistuu lyhyellä – eduskunnan enemmistön hyväksymällä – kirjeellä: “Arvoisa Euroopan unionin komissio. Suomi eroaa täten Euroopan unionin jäsenyydestä välittömästi. Kunnioittavin terveisin, Suomen eduskunta”
Kolmessa päivässä Suomi on saanut oman rahan, tullit ja pääoman vientisääntelyn. Kuinka markkinat tähän reagoivat?"
http://www.voima.fi/content/view/full/2125
Onko rahalla sen jälkeen arvoa?
Talouteen kun erottamattomana osana kuuluu
valuutan arvo.
Entäpä miten sen arvo pidetään yllä?
Kautta aikainhan d vitamiinillä pidettiin
kilpailukykyä yllä.
Koroilla joudutaan tekemään valuutta ns. "houkut-
televaksi".
Tarkoittaa korkeampia korkoja asunto- ja muille
velallisille.
Pääomat lähtevät maasta linjaa pitkin tai matka-
laukuissa sinä päivänä kun niiden sosialisoimi-
sen uhka alkaa näyttää realisoituvalta.
Kun pääoma- ja rahoituspohja rapautuu niin
siitä koituvat vaikeudet kaatuvat kansalaisten
niskaan.
Sääntelyyn mennäänkin salaman nopeasti.
Ja veropohja rapautuu työttömyyden kasvun myötä.
Siitäkin kantaa vastuun kansalaiset.
Etenkin ne joilla vähemmän on.
Nimittäin se vanha aika jota havitellaan on
mennyt.
Vanhaa eurooppaa eri valtiontalouksineen ei
enää ole.
Mikäli nojaat menneeseen talousjärjestykseen
niin se on yhtä lapsellista kuin Raineston
sosialismi höpötykset.
Takapajuista idealismiä.
Islanti sekä myös Sveitsi ovat pärjänneet aivan hyvin, tosin Islannilla on nyt ongelmia, kun nämä globaalit kuplat näyttävän olevan puhkeamamassa, Ruotsi ja Tanskakin pärjävät paremmin kuin Suomi, koska ovat EMU:n ulkopuolella.
?
Norjalla on öljy sekä kaasu. Islanti on jo siinä
kintaalla, korot nousevat.
Sveitsi on aivan oma lukunsa pankkeineen ja
sitä ei kuritettu toisessa maailmanpalossa.
Ruotsi ja Tanska eivät pärjää paremmin sen takia
että ovat EMUN ulkopuolella.
Ovat lähtökohtaisesti jo aikojen alusta olleet
taloudellisesti Suomea vahvempia.
Ja unohdat että 90 luvun alussa Suomi oli
millin päässä päästä IMF;n peukalon alle.
EMU on syy siihen että Suomi on noussut vuoden
1995 jälkeen taas omilla jaloillaan seisovaksi
valtioksi.
Muistanet korkotason 1992?
Tanskan kruunu on sidottu euroon kiinteällä vaihtokursilla ja näin Tanskan keskuspankilla ei ole vaihtokurssiasetta käytössään - mahtaako olla korkoasettakaan.
Tanska on käytännössä Euro-maa mutta ei saa osallistua EK:n päätöksiin - siis täysin merkillinen rahapoliittinen ratkaisu.