Susanna.G:lle

mä haluisin vihdoinkin kuulla sun perustelus
sille, miten niin suokit on kovia puremaan. jos
sulta ei löydy perusteluja nin anna haukkumisten
olla!!! Nyt kolmatta kertaa (ja kolmas kertahan
toden sanoo): pureminen johtuu kasvatuksesta,
hoidosta jne, mutta EI IKINÄ rodusta!!!
21730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mistä sinä tiedät, että suokit eivät ole kovempia
puremaan kuin muut rodut. Taidat itse puhua mutu
tuntumalta. Minua on suokki purrut, siskoani on
suokki purrut lsäksi tunnen ainakin parikymmentä
joita suokki on purrut. Tästä olen vetänyt johto-
päätöksen suokkien "puruherkyydestä". Lisäksi
faktana, suokki alkukantaisena ei jalostettuna
rotuna, on henkisestikin sellainen joka noudattaa
herkemmin alkukantaisia vaistojaan. Tämä on
valitettavasti totta, vaikka ottaisi kuinka
kipeää!!

Äänestä
  • Miten olet hevosiasi kohdellut..?
    Luulempa että olet keksinyt koko asian, tai
    sitten yksikään ihminen jonka tunnet, ei osaa
    käsitellä hevosia..

    Itse olen pyörinyt SUOMENHEVOSTEN kanssa melkein
    18 vuotta. Siinä ajassa olen ehtinyt tutustua
    reiluun sataan suomenhevoseen, ravureihin ja
    ratsuihin.. Yksikään niistä ei ole purrut ikinä
    ketään..

    Tietenkin jos hevosesi on ratsu, voi se hermostua
    ympärillä pyörivistä ja kiljuvista pennista,
    jotka eivät tiedä miten tallilla käyttäydytään..

    Kuten jo kerran aikaisemmin sanoin, asia on
    loppuun käsitelty, olit sinä Susanna G. ihan mitä
    mieltä tahansa.

    Omia mielipiteitä ei aina tarvitse tuoda
    julkisuuteen, varsinkaan silloin, jos ne ovat
    yhtä älyttömiä kuin tässä tapauksessa ja jos
    tietää niiden aiheuttavan riitaa..

    Minkähän ikäinen mahdat olla?

    Syysterkuin,

    -I'm Flying

    Äänestä

  • ..ko asiaan en jaksa ottaa minkäänlaista kantaa.
    Koska tämäkin on asia, mistä ei ole näyttää
    faktatietoa, ihmisten mielipiteet vain. Ja muut
    kun ei valitettavasti pysty hyväksymään toisten
    mielipiteitä, tulee tappelu :(

    Mutta Susanna, tuosta suomenhevosen
    jalostamisesta olisin ihan mielelläni puhut.
    Tuolla kun kirjoitit että.." suokki
    alkukantaisena ei jalostettuna
    rotuna, on henkisestikin sellainen joka noudattaa
    herkemmin alkukantaisia vaistojaan."

    Mielestäni näihin päiviin asti on suomenhevonen
    suhteellisen jalostettu malli. Pystyy jo
    rakenteellisestikin sanomaan eri hevosista, mikä
    mahtaa niiden ammatti olla, mihin ne ovat
    suunnattu ja mikä surkeinta, monesta hevosesta
    pystyy rakenteellisesti ja muutenkin
    ulkonäöllisesti sanomaan (noo, arvaamaan) mikä on
    hevosen suku.

    Tietenkään ei voi verrata sh.n jalostamista yms
    esimerkiksi lämminvereihin, koska se rotu on
    periaatteessa alusta loppuun saakka jalostettua.

    Jos sh rotuna ei olisi erityisen jalostettu
    malli, ei voisi puhua siitä, että silmällä pystyt
    erottamaan mikä on ollut hevosen tuleva ammatti
    tammaa astuttaessa.

    Tahtoisin tämänkin keskustelun pysyvän rajoissa,
    asillinen keskustelu ja kiistely on aina mukavaa
    luettavaa. Toivottavasti kukaan ei mene
    henkilökohtaisuuksiin, mauttomat huomautuksetkaan
    ei ole vakuuttavia.
    Ei tämä ollut yksin sinulle Susanna.
    Sillä uskon että tämäkin keskustelu saa
    kannatusta.

    Äänestä

  • Queenly McKinney kirjoitti:

    ..ko asiaan en jaksa ottaa minkäänlaista kantaa.
    Koska tämäkin on asia, mistä ei ole näyttää
    faktatietoa, ihmisten mielipiteet vain. Ja muut
    kun ei valitettavasti pysty hyväksymään toisten
    mielipiteitä, tulee tappelu :(

    Mutta Susanna, tuosta suomenhevosen
    jalostamisesta olisin ihan mielelläni puhut.
    Tuolla kun kirjoitit että.." suokki
    alkukantaisena ei jalostettuna
    rotuna, on henkisestikin sellainen joka noudattaa
    herkemmin alkukantaisia vaistojaan."

    Mielestäni näihin päiviin asti on suomenhevonen
    suhteellisen jalostettu malli. Pystyy jo
    rakenteellisestikin sanomaan eri hevosista, mikä
    mahtaa niiden ammatti olla, mihin ne ovat
    suunnattu ja mikä surkeinta, monesta hevosesta
    pystyy rakenteellisesti ja muutenkin
    ulkonäöllisesti sanomaan (noo, arvaamaan) mikä on
    hevosen suku.

    Tietenkään ei voi verrata sh.n jalostamista yms
    esimerkiksi lämminvereihin, koska se rotu on
    periaatteessa alusta loppuun saakka jalostettua.

    Jos sh rotuna ei olisi erityisen jalostettu
    malli, ei voisi puhua siitä, että silmällä pystyt
    erottamaan mikä on ollut hevosen tuleva ammatti
    tammaa astuttaessa.

    Tahtoisin tämänkin keskustelun pysyvän rajoissa,
    asillinen keskustelu ja kiistely on aina mukavaa
    luettavaa. Toivottavasti kukaan ei mene
    henkilökohtaisuuksiin, mauttomat huomautuksetkaan
    ei ole vakuuttavia.
    Ei tämä ollut yksin sinulle Susanna.
    Sillä uskon että tämäkin keskustelu saa
    kannatusta.

    ..aloitin niin jatketaan :)

    Tuosta alkukantaisuudesta ja vaistojen
    noudattamisesta olen (taas) eri mieltä.
    Toisaalta olet oikeassa mielestäni Susanna,
    toisaalta taas en.

    Eliih, omaa näkökantaa hieman.

    Mielestäni hevosesta (oli rotu mikä tahansa) ei
    pysty jalostuksen kautta tuhoamaan vaistoja.

    Jokaisella hevosella on vaistonsa, kun kohtaavat
    jotain pelottavaa, on ensimmäisenä mielessä :
    PAKO.
    Jos niiden reviirille (karsina) menet niitä
    kiusaamaan, ne _varmasti_ puolustavat itseänsä
    (koska pakomahdollisuutta ei ole) puremalla tai
    potkimalla.

    Yleensä hevonen joka pelkää eikä ole itsevarma
    asiasta, potkii ja puree, mutta, yleensä vain
    siinä tilanteessa kun se ei pääse pakenemaan.

    Eli pointtinani on tässä asiassa, eläimestä ei
    pysty sen vaistoja tuhoamaan jalostuksella. Ne
    ovat siellä aina.

    Äänestä

  • taitaa olla niin ettei susanna g. ole ollut
    muutakuin pelkkien suokkien kanssa tekemisissä..

    ainakin sellaisen vaikutelman saa..

    ja nämä 20 henk. ni ovat kai olleet saman suokin
    kanssa tekemisissä jolla on jotain häikkää..

    ja jos nyt vaikka lopetettaisiin tämä "pureminen"

    susanna g.! kyllä kaikki sen ovat jo huomanneet
    että suokit ovat mielestäsi maailman huonoin rotu
    ja vain pureva rotu..

    Äänestä

  • mä tiedän sen, ettei suokit oo kovia puremaan
    siitä, että mulla itelläni on suokkeja, ne ei
    pure. sekä lisäksi oon tominu suokkien kanssa
    melkein koko ikäni, eikä yksikään oo ikinä purru!
    sun perheelläs on ollu tosi huono tuuri, mut se
    ei tarkoita, ettei kaikki suokit ois samanlaisia!

    Äänestä

  • MUA ALKAA JO ÄRSYTTÄÄ TOI SUN SUOKKIEN PUREMIS-
    NEUROOSI!!!.....SÄ OOT a)LAPSELLINEN b)HÖLMÖ c)
    TYHMÄ D)IDIOOTTI E)TIETÄMÄTÖN TYPERYS...!!!
    MUA EI OO IKINÄ PURRU YKSKÄÄN SUOKKI,EIKÄ
    PURE...KUN MÄ EN HANKI PUREMIA...JA OSAAN PITÄÄ
    VARANI VAIKEITTEN HEPOJEN KANSSA (JA NE EI OO
    SUOKKEJA). SÄ JA SUN PERHEES ILMEISESTI ETTE ÄLYÄ
    MITÄÄN HEVOSISTA....JOTEN MEITÄ VIISAAMPIA EI
    KIINNOSTA KUULLA TIETÄMÄTTÖMIEN IHMISTEN
    MIELIPITEITÄ...MAAILMAN PARHAASTA HEVOSRODUSTA
    ELI S.U.O.K.I.S.T.A!!! ÄLYSITKÖ?!?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    MUA ALKAA JO ÄRSYTTÄÄ TOI SUN SUOKKIEN PUREMIS-
    NEUROOSI!!!.....SÄ OOT a)LAPSELLINEN b)HÖLMÖ c)
    TYHMÄ D)IDIOOTTI E)TIETÄMÄTÖN TYPERYS...!!!
    MUA EI OO IKINÄ PURRU YKSKÄÄN SUOKKI,EIKÄ
    PURE...KUN MÄ EN HANKI PUREMIA...JA OSAAN PITÄÄ
    VARANI VAIKEITTEN HEPOJEN KANSSA (JA NE EI OO
    SUOKKEJA). SÄ JA SUN PERHEES ILMEISESTI ETTE ÄLYÄ
    MITÄÄN HEVOSISTA....JOTEN MEITÄ VIISAAMPIA EI
    KIINNOSTA KUULLA TIETÄMÄTTÖMIEN IHMISTEN
    MIELIPITEITÄ...MAAILMAN PARHAASTA HEVOSRODUSTA
    ELI S.U.O.K.I.S.T.A!!! ÄLYSITKÖ?!?

    Keskustelu saa jatkuvasti epäasiallisia piirteitä
    koska mukana suurella tunteella on pikkutyttöjä.
    Nämä tytöt touhuavat hevosten parissa, välillä
    leikkivät kotona barbinukeilla. Ja kun aikaa
    jää kirjoittelevat tänne mutu juttujaan!
    Kypsä ihminen jo kykenee hyväksymään rakkaassa
    lemmikissään, läheisessä ihmisessessä ym. myös
    vikoja, kukaan ei ole täydellinen, en minäkään!
    Toki pahoitan mieleni epäasiallisista kirjoituk-
    sista. No, tämähän on vain elämää!!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Keskustelu saa jatkuvasti epäasiallisia piirteitä
    koska mukana suurella tunteella on pikkutyttöjä.
    Nämä tytöt touhuavat hevosten parissa, välillä
    leikkivät kotona barbinukeilla. Ja kun aikaa
    jää kirjoittelevat tänne mutu juttujaan!
    Kypsä ihminen jo kykenee hyväksymään rakkaassa
    lemmikissään, läheisessä ihmisessessä ym. myös
    vikoja, kukaan ei ole täydellinen, en minäkään!
    Toki pahoitan mieleni epäasiallisista kirjoituk-
    sista. No, tämähän on vain elämää!!

    mä en oo niin "lapsiparka",mulla on 3 hevosta!!
    ja 2 niistä on suokkeja!! tiedän paljon enemmän
    hevosista,kuin sä eli älä tuu "ryppyilee"!!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Keskustelu saa jatkuvasti epäasiallisia piirteitä
    koska mukana suurella tunteella on pikkutyttöjä.
    Nämä tytöt touhuavat hevosten parissa, välillä
    leikkivät kotona barbinukeilla. Ja kun aikaa
    jää kirjoittelevat tänne mutu juttujaan!
    Kypsä ihminen jo kykenee hyväksymään rakkaassa
    lemmikissään, läheisessä ihmisessessä ym. myös
    vikoja, kukaan ei ole täydellinen, en minäkään!
    Toki pahoitan mieleni epäasiallisista kirjoituk-
    sista. No, tämähän on vain elämää!!

    kerropas oma ikäs? mulla on hevosista monen vuoden
    (14v.) kokemus (monenlaisia kamalia elukoita on
    tullu tänä aikana vastaan). ja paljo
    suomenhevosia (yks todella hullukin), mutta silti
    en menisi sanomaan yhtä rotua toisia
    puruherkemmäksi.se asia on paljon riippuvainen
    seuraavista asioista:
    -siitä miten kohtelet hevosta
    -pelkäätkö sitä vai et
    - hevosen aikaisemmat kokemukset/ opitut tavat
    -sinun ja hevosen välinen suhde , onko se oppinut
    pitämään itseään pomona? hevoslauman pomohan
    yleensä ajaa alemmat kauemmas itsestään.

    muuten, mua et voi väittää lapseksi . ikää on
    reilusti yli kahdenkymmenen.

    Äänestä

  • ted kirjoitti:

    kerropas oma ikäs? mulla on hevosista monen vuoden
    (14v.) kokemus (monenlaisia kamalia elukoita on
    tullu tänä aikana vastaan). ja paljo
    suomenhevosia (yks todella hullukin), mutta silti
    en menisi sanomaan yhtä rotua toisia
    puruherkemmäksi.se asia on paljon riippuvainen
    seuraavista asioista:
    -siitä miten kohtelet hevosta
    -pelkäätkö sitä vai et
    - hevosen aikaisemmat kokemukset/ opitut tavat
    -sinun ja hevosen välinen suhde , onko se oppinut
    pitämään itseään pomona? hevoslauman pomohan
    yleensä ajaa alemmat kauemmas itsestään.

    muuten, mua et voi väittää lapseksi . ikää on
    reilusti yli kahdenkymmenen.

    En ole täysin samaa mieltä Susannan kanssa
    suokeista, mutta minua aivan hävettää se törkeä
    kieli millä Susannaa kohtaan hyökätään. Kyllä
    minä ainakin hyväksyn, ettei kaikki ole samaa
    mieltä kanssani, en silti rupea hävyttömäksi!
    Joten siivotkaa kieltänne ja pysykää asiassa!

    Äänestä

  • Kerttu.32.v kirjoitti:

    En ole täysin samaa mieltä Susannan kanssa
    suokeista, mutta minua aivan hävettää se törkeä
    kieli millä Susannaa kohtaan hyökätään. Kyllä
    minä ainakin hyväksyn, ettei kaikki ole samaa
    mieltä kanssani, en silti rupea hävyttömäksi!
    Joten siivotkaa kieltänne ja pysykää asiassa!

    lukenut susannan edelliset viestit? En väitä että susannaa kohtaan käytetään kivaa kieltä, mutta hän on kyllä haukkunsa ansainnut. Itse haukkunut sekä suomenhevoset että rodun kannattajat niin kirjavasanaisesti lyttyyn, tuoden omia mielipiteitään esiin selvinä faktoina, ja väittäen kiven kovaan, että suokki on hyödytön, huonompi ja "turha rotu". Susanna tietää että on hänen oma mokansa ettei hänestä tällä palstalla pidetä.Eikä se johdu siitä että tällä palstalla olisi enemmän 12 vuotiaita suokkirakastajia kuin normaaleja ihmisiä, vaan siitä että susanna haastaa tahallaan riitaa.Kukaan ei pidä riidanhaastajista.

    Äänestä

  • tämä menee vähän kärjistetyksi esimerkiksi, mutta
    olisiko sitten parempi että kaikki eläimet
    jalostettaisiin sellaisiksi kuin me ihmiset
    haluamme niiden olevan. siinähän voisi käyttää
    kaiken maailman geeniteknologiaa ja jalostaa
    kaikista suurpedoista sellaisia etteivät ne käy
    ihmisten kimppuun. ja miksei hepoista
    jalostettaisi sellaisia jotka kulkevat
    automaattisesti kauniissa peräänannossa ja
    olisivat kilttejä vaikka mitä tapahtuisi.
    mielestäni ei ole hyvä ajatella, että parin
    puremisen jälkeen leimataan koko rotu..eikä se
    riitä edes perusteluksi, kun sitä tarjosit. eikös
    se vika taas löydy ihmisestä, joka hevosen
    kasvattaa. purevaa hevosta on väistämättä
    kohdeltu väärin, eli toisin sanoen se on
    koulutettu puremaan oli se sitten suokki tai
    arabi. tallilla jolla käyn ei yksikään hevonen
    pure. hevosista on... noin kymmenen
    suomenhevosta. muistan joskus pikkuisena
    penikkanan kun kävin samalla tallilla niin
    suunnilleen kaikki hevoset purivat...
    suomenhevoisia oli kolme, joista kaksi puri.
    nyttemmin tallin immeiset ovat omaksuneet
    hiukan paremman käsittelytavan ja sitä myöten
    ovat myös hevoset parantaneet tapojaan. ihmiset
    eivät enää läpsi hevosia joka asiasta vaan
    hakevat hevosen kunnioituksen- ja saavatkin sen
    oikeassa ohjauksessa.
    noista alkukantaisista vaistoista: onkohan
    hevosella alkukantaisena vaistona purra ihan
    ilman syytä toisia hevosia. esimerkiksi
    arvojärjestystähän selvitellää puremalla. jos
    siis hevonen puree se voi ajatella että voi purra
    sinua, koska SINÄ olet arvojärjestyksessä
    alempana. tällöin ei sinun ja hevosen välillä ole
    sitä kunnioitusta, joka saa hevosen käyttäytymään
    hyvin ja kiltisti sinua kohtaan. jälleen on vika
    kasvatuksessa.
    en ole samaa mieltä tässä vaistoasiassa, mutta
    jos se on totta niin on ihmisellä velvollisuus
    ottaa selvää näistä vaistoista ja toimia niiden
    mukaan ja saada sitä kautta hevonen
    käyttäytymään. mitään puremista ei pidä sietää
    miltään rodulta, muttei hevosenkaan tarvitse
    sietää ihmiselta huonoa ja epäreilua käytöstä.
    ihminenhan se on joka hevosen vangitsi. hänellä
    on siten velvollisuus antaa hevoselle hyvä koti,
    jossa ei ole mitään syytä purra toista.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    mä en oo niin "lapsiparka",mulla on 3 hevosta!!
    ja 2 niistä on suokkeja!! tiedän paljon enemmän
    hevosista,kuin sä eli älä tuu "ryppyilee"!!

    en nyt millään halua haastaa riitaa, mutta onko
    se iän määritelmä että montako hevota omistaa.
    olenko minä sinua nuorempi, kun en omista
    ainoatakaan, vaikka olisin iältäni vanhempi kuin
    sinä?
    meni ehkä vähän turhaksi tämä viesti, mutta
    mielestäni ihmisen tulee osata perustella
    taitoaan hevosten kanssa VÄHÄN paremmin ja
    eritavalla kuin tuo sinun viestisi.
    sanon tämän oikeen varovasti, koska olen
    erittäin tietoinen tästä hiukan kireästä
    ilmapiiristä tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • sanfa kirjoitti:

    tämä menee vähän kärjistetyksi esimerkiksi, mutta
    olisiko sitten parempi että kaikki eläimet
    jalostettaisiin sellaisiksi kuin me ihmiset
    haluamme niiden olevan. siinähän voisi käyttää
    kaiken maailman geeniteknologiaa ja jalostaa
    kaikista suurpedoista sellaisia etteivät ne käy
    ihmisten kimppuun. ja miksei hepoista
    jalostettaisi sellaisia jotka kulkevat
    automaattisesti kauniissa peräänannossa ja
    olisivat kilttejä vaikka mitä tapahtuisi.
    mielestäni ei ole hyvä ajatella, että parin
    puremisen jälkeen leimataan koko rotu..eikä se
    riitä edes perusteluksi, kun sitä tarjosit. eikös
    se vika taas löydy ihmisestä, joka hevosen
    kasvattaa. purevaa hevosta on väistämättä
    kohdeltu väärin, eli toisin sanoen se on
    koulutettu puremaan oli se sitten suokki tai
    arabi. tallilla jolla käyn ei yksikään hevonen
    pure. hevosista on... noin kymmenen
    suomenhevosta. muistan joskus pikkuisena
    penikkanan kun kävin samalla tallilla niin
    suunnilleen kaikki hevoset purivat...
    suomenhevoisia oli kolme, joista kaksi puri.
    nyttemmin tallin immeiset ovat omaksuneet
    hiukan paremman käsittelytavan ja sitä myöten
    ovat myös hevoset parantaneet tapojaan. ihmiset
    eivät enää läpsi hevosia joka asiasta vaan
    hakevat hevosen kunnioituksen- ja saavatkin sen
    oikeassa ohjauksessa.
    noista alkukantaisista vaistoista: onkohan
    hevosella alkukantaisena vaistona purra ihan
    ilman syytä toisia hevosia. esimerkiksi
    arvojärjestystähän selvitellää puremalla. jos
    siis hevonen puree se voi ajatella että voi purra
    sinua, koska SINÄ olet arvojärjestyksessä
    alempana. tällöin ei sinun ja hevosen välillä ole
    sitä kunnioitusta, joka saa hevosen käyttäytymään
    hyvin ja kiltisti sinua kohtaan. jälleen on vika
    kasvatuksessa.
    en ole samaa mieltä tässä vaistoasiassa, mutta
    jos se on totta niin on ihmisellä velvollisuus
    ottaa selvää näistä vaistoista ja toimia niiden
    mukaan ja saada sitä kautta hevonen
    käyttäytymään. mitään puremista ei pidä sietää
    miltään rodulta, muttei hevosenkaan tarvitse
    sietää ihmiselta huonoa ja epäreilua käytöstä.
    ihminenhan se on joka hevosen vangitsi. hänellä
    on siten velvollisuus antaa hevoselle hyvä koti,
    jossa ei ole mitään syytä purra toista.

    eiköhän nyt lopeteta tämä keskustelu, ennen kuin
    joku "saa turpiinsa", sillä nyt on menty jo
    hieman liian pitkälle. ei aleta haukkumaan
    toisiamme, vaikka mielipiteet eroaisivatkin. jos
    joku on loukkantunut asian vuoksi, pyydän
    anteeksi, sillä tarkoituksenani oli kuulla vain
    susannan perustelut, eikä aiheuttaa yleistä
    riitaa.

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    eiköhän nyt lopeteta tämä keskustelu, ennen kuin
    joku "saa turpiinsa", sillä nyt on menty jo
    hieman liian pitkälle. ei aleta haukkumaan
    toisiamme, vaikka mielipiteet eroaisivatkin. jos
    joku on loukkantunut asian vuoksi, pyydän
    anteeksi, sillä tarkoituksenani oli kuulla vain
    susannan perustelut, eikä aiheuttaa yleistä
    riitaa.

    ainahan asioista voi keskustella, kuten voisi
    tästäkin, mutta jotkut vain eivät osaa olla
    asiallisia vaan turhaan toisia haukkuvat.
    oikeassa olet että tämän voisi lopettaa ainakin
    ns. "turhien" viestien osalta. jos on jotain
    järkevää sanottavaa niin miksi ei.

    Äänestä

  • sori vaa mut mua ei oo ikinä suokki purru mut mul
    on seläs "kuoppa" ja se on hevosen purema mut EI
    suomen hevosen!! et revi siit!!
    ja mun kaverei on on purru monet lämminveriset
    enkä mä väitä etteikö suomenhevoset puris mut
    ootteko vaikka hakannu niittai jotain mikä saa
    suomen hevosen puremaan?? meinaa mun mielipide on
    et suomen hevonen on kunnon rotu ja toista noin
    hyvää rotua ei löydy!!!!

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Keskustelu saa jatkuvasti epäasiallisia piirteitä
    koska mukana suurella tunteella on pikkutyttöjä.
    Nämä tytöt touhuavat hevosten parissa, välillä
    leikkivät kotona barbinukeilla. Ja kun aikaa
    jää kirjoittelevat tänne mutu juttujaan!
    Kypsä ihminen jo kykenee hyväksymään rakkaassa
    lemmikissään, läheisessä ihmisessessä ym. myös
    vikoja, kukaan ei ole täydellinen, en minäkään!
    Toki pahoitan mieleni epäasiallisista kirjoituk-
    sista. No, tämähän on vain elämää!!

    Hei nyt ihan uteliaisuuttani..mikä kuka missä on
    Susanna G? Mitä on Susanna G sanonut
    suomenhevosista, että ne ovat kovia puremaan?
    Miksi tällaisesta asiasta täytyy riidellä ihan
    netissä asti? Onko Susanna G sitä mieltä että
    suokkarit puree ainostaan. Mitääääh? Vastaa
    arvoisa Susanna G, jäi vaivaamaan. Äläkä pelkää
    että saisit uuden kiistakumppanin, tätä jauhamista
    on vaan joka puolella joten ilmaise myös mulle
    väitöksesi. Olen toiminut hevosten kanssa jo 14
    vuotta, ja minä sanon että suokkarit eivät pure
    sen enemtää tai vähempää kuin muutkaan hevoset,
    ovat kyllä kovapäisempiä..joten jos suokkari puree
    sen on kasvatus ja kasvamiskysymys,mutta yhtä
    helposti ei tapaa saa kitkettyä pois juuri
    kovapäisyyden takia. Ja jos kyse on ravureista,
    joita useimmiten suokkarit ovat, hoitajina eivät
    ole olleet USEIMMASSA TAPAUKSESSA pikkulapset,
    vaan isot ja raavaat kunnon ravimiehet jotka eivät
    yritäkään tehdä isoista ravureistaan neitejä.
    Joten hevonen ei tällöin ole se ratsutallin
    hellittävä ja paapottava lälly vaan itsenäinen
    "jätkä" jonka tehtävä on juosta, pottuilla ja
    vähän koetella pienempiä ihmisiä. Ravuri hermostuu
    helpommin ja puree helpommin. En yritä
    yleistää,ravureita hoitaneena, mutta asia on
    hauska huomata omistakin hoidokeista, jotka ovat
    tosiaan "jätkiä", välillä saa olla hieman
    varuillaan itsekin kun orille ei aina meinaa
    pärjätä. Mutta jos kyse on ratsuista niin...kerro
    Susanna G? What´s up? :)

    Äänestä

  • Susanna.G kirjoitti:

    Keskustelu saa jatkuvasti epäasiallisia piirteitä
    koska mukana suurella tunteella on pikkutyttöjä.
    Nämä tytöt touhuavat hevosten parissa, välillä
    leikkivät kotona barbinukeilla. Ja kun aikaa
    jää kirjoittelevat tänne mutu juttujaan!
    Kypsä ihminen jo kykenee hyväksymään rakkaassa
    lemmikissään, läheisessä ihmisessessä ym. myös
    vikoja, kukaan ei ole täydellinen, en minäkään!
    Toki pahoitan mieleni epäasiallisista kirjoituk-
    sista. No, tämähän on vain elämää!!

    mä omistan kaksi suokkaria ja niistä ei kumpikaan
    pure!toinen kyllä ottaa paidasta hampailla
    kiinni,mut sen ymmärrän koska se on vasta
    1v!!!!myös moni niistä suokkareista joilla oon
    ratsastanu ei oo purru,niiden pureminen johtuu
    käytöksestä!!!!kyllä ne belgialaisetkin puree jos
    ne on huonosti opetettu ja kohdeltu!

    Äänestä

Tottakai joka rodusta löytyy purevaisempia
yksilöitä! En vain nyt alkuunkaan voi
käsittää,että millä perusteella -rakas susanna.G-
voit yleistävästi sanoa,että suomenhevonen puree
sen enempää kuin muutkaan!!? Luulempa,että
sinä,hyvä lapsi,olet nyt väärillä jäljillä,tai
olet pitänyt lukiessasi kirjaa väärinpäin.....
Olet varmaankin tavannut vain 1)yli stressattuja
kovan luokan juoksijoita 2)loppuun ajettuja
ajohevosia 3)pilalle ratsastettuja, tai4)ikävän
taustan omaavia suomenhevosia!!!! Ollessani 7v.
Menin innosta puhkuen kielloista huolimatta
silittämään ravuria tarhalle,ja se nappasi minua
kipeästi selästä.Sen jälkeen olen tavannut vain
harvakseen purevia tai potkuri
suomenhevosia!!!!!!! En tarkoittanut loukata
sinua,Susanna,sen enempää kuin sinäkään,meitä
AITOJA hevosihmisiä,mutta minäkin todella olisin
halukas kuulemaan perusteluja!!!!!!

Äänestä
  • ...täälläkin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

mä haluisin vihdoinkin kuulla sun perustelus
sille, miten niin suokit on kovia puremaan. jos
sulta ei löydy perusteluja nin anna haukkumisten
olla!!! Nyt kolmatta kertaa (ja kolmas kertahan
toden sanoo): pureminen johtuu kasvatuksesta,
hoidosta jne, mutta EI IKINÄ rodusta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu