Riittääkö voyagerissa 2,4 litran kone. Olen ajatellut hakea saksasta kyseisen auton ja hinnan perusteella kiinnostaisi myös tuo 2,4 litran kone. Kannattaako moinen unohtaa ja keskittyy 3,3 litraisiin? Paljonkohan vievät bensaa kaupunki ja maantieajossa?
voyagerin 2.4 vs 3.3
mikko
8
2022
Vastaukset
- chr
itselläni on ollut muutaman kuukauden 3,3l (-97).
keskikulutus on ollut 10-11 l/satasella. Maantiellä pääsee kahdeksallakin jos malttaa ajella rauhallisesti. Epäilen että isolla kuormalla 3,3l saattaa kuluttaa jopa vähemmän...? - 3.3 L
En suosittele 2.4 litrasta Voyageria. Joutuu huudattaa ja rääkkäämään pientä nelospumppu parkaa. Autohan painaa sentään 2 tonnia (Grand Voyager). Sen sijaan 3.3 litrasella meno on kevyttä ja vaivatonta. Vääntöäkin löytyy tarpeeksi.
- mikko
Onko niissä ylipäätänsä muuta eroa kuin moottori? Vai onko ne ihan eri autot? 3.3 litran koneko on kutoskone? sori tyhmät kysymykset mut mistään en löytänyt moista tietoa.. kiinnostaa vaan kovasti kyseinen auto.
- DraGon
mikko kirjoitti:
Onko niissä ylipäätänsä muuta eroa kuin moottori? Vai onko ne ihan eri autot? 3.3 litran koneko on kutoskone? sori tyhmät kysymykset mut mistään en löytänyt moista tietoa.. kiinnostaa vaan kovasti kyseinen auto.
V6 siinä 3.3l on koneena. Kulutuksessa en ole ainakaan auton oman ajotietokoneen mukaan päässyt kuin tuollaiseen 10-12 litraa. Se sisältää melko reipasta moottoritie, maantie ja pikkuisen kaupunkiajoa. Kaupungissa tuntuu tuo kone hörppivän helposti sellaisen 13-14 litraa mikäli ei ole tarkkana ajotyylinsä kanssa. Tietoja ks. autosta löydät esimerkiksi http://www.chrysler.fi/voyager/index.php
Itselläni on tuo Touring malli jossa on vakioon verrattuna automaattinen kahden alueen ilmastointi, sähkökäyttöinen kuskinpenkki ja ajotietokone. Minua viisaammat ovat väittäneet että jos haluaa 2.4 litrasen niin se kannattaisi ottaa manuaalina. Tiedä häntä, ei ole kokemusta pienemmästä koneesta. - 3.3
DraGon kirjoitti:
V6 siinä 3.3l on koneena. Kulutuksessa en ole ainakaan auton oman ajotietokoneen mukaan päässyt kuin tuollaiseen 10-12 litraa. Se sisältää melko reipasta moottoritie, maantie ja pikkuisen kaupunkiajoa. Kaupungissa tuntuu tuo kone hörppivän helposti sellaisen 13-14 litraa mikäli ei ole tarkkana ajotyylinsä kanssa. Tietoja ks. autosta löydät esimerkiksi http://www.chrysler.fi/voyager/index.php
Itselläni on tuo Touring malli jossa on vakioon verrattuna automaattinen kahden alueen ilmastointi, sähkökäyttöinen kuskinpenkki ja ajotietokone. Minua viisaammat ovat väittäneet että jos haluaa 2.4 litrasen niin se kannattaisi ottaa manuaalina. Tiedä häntä, ei ole kokemusta pienemmästä koneesta.Ehkä 2.4 litrasta suositellaan manuaalilla vähäisemmän väännön takia -> liikkuu ripeämmin (verrattuna tomaattiin) -> pienempi bensankulutus. Voisi hyvinkin uskoa että 3.3 litranen automaatti kuluttaa vähemmän kuin 2.4 litranen automaatti.
- Pösö
Lukekaa uusin TM: 3,3l:n moottorilla suuri polttoaineen kulutus jo lyhyemmässä korimallissa. Vrt Avensis Verson kulutukseen. Moottorin tehossa ei paljon eroja. Amerikkalaiset ei näytä hallitsevan moottorisuunnittelua.
- LeBaron
Ei taida Jenkeissä ihan kauheesti miettia moottoria suunniteltaessa kulutusta. USA on kuitenkin Minivanien valtamarkkina-alue.
Meidän bensiksellä litra on n. 35senttiä. Vaimon vehje vie lähemmäks 15litraa per satanen. Tosin siinä on vähän isompi kone (3,8) kuin Euroopan malleissa. - matti
LeBaron kirjoitti:
Ei taida Jenkeissä ihan kauheesti miettia moottoria suunniteltaessa kulutusta. USA on kuitenkin Minivanien valtamarkkina-alue.
Meidän bensiksellä litra on n. 35senttiä. Vaimon vehje vie lähemmäks 15litraa per satanen. Tosin siinä on vähän isompi kone (3,8) kuin Euroopan malleissa.kokemusta on etuvetoisesta 3,3 grandista paljon. kulutus kaupungissa n. 11.5 (vaatii ennakointia ajossa), maantiellä alle 9.5 (saa ajaa reippaamminkin).
Toinen, lyhytaikaisempi kokemus, n.2500km, on voyager 3.8 awd, joka vei reippaassa matka-ajossa yli 13 sadalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575785Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773023Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222258No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402005- 191868
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61579Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83119281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191181Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah761031