Wincapita on hyvä esimerkki taitavasta ihmisten manipuloinnista ja alistamisesta omiin pyrkimyksiin. Natsit käyttivät samankaltaista ehdollistumista ja mallioppimista (behavioristista psykologiaa). Halutun käyttäytymismalli saatiin opetettua helposti kun "oppilaat" seurasivat miten jollekulle toiselle kävi ns. keppi-porkkana-kohtelussa. Natsit palkitsivat hyvästä käytöksestä ja rankaisivat huonosta.
Kun osa sijoittajista sai Wincapitassa hyviä voittoja, oli helppo saada uusia yksilöitä koukkuun. Ihmisen heikkous on ymmärrettävää ja sitä käytetään hyväksi koko ajan esim. mainonnassa. Huolestuttavaa on miten näissäkin keskusteluissa tulee ilmi että on vielä paljon "uhreja", jotka eivät ole vieläkään päässeet irti Wincapita-koukusta??
Ehkä taloudelliset menetykset on helpompi sulattaa kun "suruaika" on pidempi. Vahingonilokin vaimenee vuosien aikana.
Ja katkerien vastausten varalta:
Kommenttini eivät perustu kateuteen. Oma varallisuuteni on kertynyt ihan muista sijoituksista kuin verkostoista.
Kun osa sijoittajista sai Wincapitassa hyviä voittoja, oli helppo saada uusia yksilöitä koukkuun. Ihmisen heikkous on ymmärrettävää ja sitä käytetään hyväksi koko ajan esim. mainonnassa. Huolestuttavaa on miten näissäkin keskusteluissa tulee ilmi että on vielä paljon "uhreja", jotka eivät ole vieläkään päässeet irti Wincapita-koukusta??
Ehkä taloudelliset menetykset on helpompi sulattaa kun "suruaika" on pidempi. Vahingonilokin vaimenee vuosien aikana.
Ja katkerien vastausten varalta:
Kommenttini eivät perustu kateuteen. Oma varallisuuteni on kertynyt ihan muista sijoituksista kuin verkostoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tähän voisi lisätä sen, että ihmiset uskovat mitä hyvänsä valhetta, kunhan se on tarpeeksi suuri. Kukaan ei usko väitettä, että tienaat tonnin sijoittamalla euron. Tarpeeksi moni uskoo, kun väitän, että sijoittamalla euron tienaat miljoonan.