Hyundai vai Daewoo alemman keskiluokan edullista laatuautoa etsivälle? Tai siis tuo käsite "edullinen laatuauto" näyttää hiukan koomiselta, mutta kuitenkin. En halua Turkin Tojotaa enkä Ibrahimien kasaamaa "saksalaista". Fiatin kestävyydestä näen edelleen painajaisia(ehkä aiheetta) ja ranskalaisten kilinöitä ja helinöitä olen kuunnellut ihan tarpeeksi.
Korealainen. Nyt.
Optimisti
81367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet selvästi oikeilla jäljillä pohtiessasi edullisten autojen laatuasioita.
Olen ajellut viisi kuukautta Korealaisella ja olen pelkästään tyytyväinen. Mainitsemasi ranskalaiset kitinät ja kolinat puutuvat tyystin. Myös minua epäilyttää Turkki ja Intia autonvalmistajina.
Mikään ei myöskään saisi minua tuomaan Saksasta vanhaa romua autokseni.
Itse olen muutaman viikon ajellut Getzillä ja verrattuna entiseen Toyotaan niin ajo-ominaisuudet ovat aivan toista maata. Auto ei vaeltele eikä lieru ja laatutekijät yms. ovat kohdallaan, hinta suhteessa siihen mitä saa. Kustannusjärkevä ostos ja taatusti teknisesti varma.
et tarkemmin rajannut että minkälaista autoa etsiskelet mutta Accent on alemman keskiluokan pirssi ja kyllä siinä autoa on hintaisekseen vaikka muille jakaa. Löytyy suorituskykyä (sanoinko minä ton?), ison auton ominaisuuksia ja jopa näyttävyyttä varsin hyvin.
Driving is believing, kokeile itse Accenttia ja tule sitten kertomaan kokemuksiasi. Itseäni hämäsi hieman pehmeä vaihteensiirto mutta siitä pääsin eroon laittamalla B&M vaihdevälinlyhentimen.
Accent on kyllä Hyundain nykymalliston surullinen pahnanpohjimmainen. Auto on teknisesti, ajettavuudeltaan, mukavuudeltaan ja tiloiltaan 90-luvun puolivälin japsien (Sunny, Corolla, Lancer) tasolla ja siltä ajaltahan malli onkin. Eikä Accent ole niin edullinenkaan, huomattavasti nykyaikaisemman ja tilavamman auton saa esim. Fiat Stilosta samaan hintaan.
Auto ollu alla kolme kuukautta eikä vielä yhtään vikaa löytyny. Käy ihmeessä koeajamassa, niin näät eron Daewoohon.
getz 1.1 ollut puolivuotta ja ajettu 13500km eikä ongelmia.
Jos esim. Getziä verrataan Kalokseen, niin Kalos vie voiton. Kaloksessa on sentään 1.4 16v DOHC -pannu, kun Getzillä mopoillaan vanhalla 1.3 8v SOHC-pannulla. Alaväännössä ei ehkä hirmuisesti eroa ole, mutta kun Kalokselle antaa leipää niin jotain tapahtuukin toisin kuin Getzissä.
Ajo-ominaisuuksissa ja muussa ajomukavuudessa eroa ei pahemmin ole, molemmat ovat kokoluokkansa autoiksi hyviä ajaa. Ulkonäkö on makuasia, ei siitä sen enempää. Jälleenmyyntiarvossa Getzin vanhanaikainen kone varmasti näkyy. Kaloksen hinta on alhaisempi. Voittajasta ei liene epäselvyyttä.
Jos esim. Getziä verrataan Kalokseen, niin Kalos vie voiton. Kaloksessa on sentään 1.4 16v DOHC -pannu, kun Getzillä mopoillaan vanhalla 1.3 8v SOHC-pannulla. Alaväännössä ei ehkä hirmuisesti eroa ole, mutta kun Kalokselle antaa leipää niin jotain tapahtuukin toisin kuin Getzissä.
Ajo-ominaisuuksissa ja muussa ajomukavuudessa eroa ei pahemmin ole, molemmat ovat kokoluokkansa autoiksi hyviä ajaa. Ulkonäkö on makuasia, ei siitä sen enempää. Jälleenmyyntiarvossa Getzin vanhanaikainen kone varmasti näkyy. Kaloksen hinta on alhaisempi. Voittajasta ei liene epäselvyyttä.