Meillä kaikillaä on olemassa totuus, mutta totuus ei kaiketi ole subjektiivinen käsite, joten kuka on se, joka määrittää totuuden?
Tällä palstalla on toitotettu totuutta ja totuudesta poikkeamista koko ajan ja siihen tuntuu olevan yksiselitteinen jankkaus totuuden vääristelystä ja oman totuuden tuomisesta.
Siis hyvät ystävät meillä kaikilla on se totuus ojhon luotamme ja sitä totuutta ei kukaan varasta meiltä, joten pitäkää totuuden aarteenne, mutta antakaa toisten myös pitää se.
Tällä palstalla on toitotettu totuutta ja totuudesta poikkeamista koko ajan ja siihen tuntuu olevan yksiselitteinen jankkaus totuuden vääristelystä ja oman totuuden tuomisesta.
Siis hyvät ystävät meillä kaikilla on se totuus ojhon luotamme ja sitä totuutta ei kukaan varasta meiltä, joten pitäkää totuuden aarteenne, mutta antakaa toisten myös pitää se.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eipä ole kertojaksi
kertomaan mitä raamattu sanoo
ihmiselle joka sitä oikeasti kysyy
voihan sitä aina halventaa tätä
kysymystä
...ei ollut totuuden mäöärittämistä, vaan tämä oli aforismi.
Totuuteni kerron tuolla keskusteluissa.
...ei ollut totuuden mäöärittämistä, vaan tämä oli aforismi.
Totuuteni kerron tuolla keskusteluissa.
Määritteletkö tottuuden, onko se sinulla onko minulla..
Osallisina kaiketi, mutta me emme ole totuus, emmekä useinkaan elä totuuden mukaisesti.
Ehkä luulottelemme elävämme totuudessa ja kuitenkin valhe on meissä.
Jotakin Raamattukin tuosta asiasta sanoo.
Joka elää ja opettaa toiisn kuin raamattu meille opetta, NIIN mitä hän tekee, sanoisitko sinä mitä silloin teet.
3. Jos joku toisin opettaa, ja ei pysy meidän Herran Jesuksen Kristuksen terveellisissä sanoissa ja siinä opissa, joka jumalisuudesta on,
No jos oikein tarkkoja ollaan niin kukaan ei elä Raamatun mukaan, koska olemme vajavaisia "Sitä hyvää mitä haluaisin tehdä, sitä en minä tee ja sitä pahaa mitä en tahdo tehdä, sitä minä teen".
Jeesus on sanonut: "Minä olen tie totuus ja elämä".
Sairastelevaa opetusta rakastat ja sitä levität.
Etkä pysy:
Herran Jesuksen Kristuksen terveellisissä sanoissa ja siinä opissa, joka jumalisuudesta on,
4. Hän on paisunut ja ei taida mitään, vaan on sairas kysymyksissä ja sanain kilvoituksissa, joista kateus, riita, häväistys ja pahat luulot tulevat,
Abstraktilla tasolla totuus on yksi ja sama mutta se voi ilmetä eri muodoissa eri tilanteissa ja eri ihmiselle koska olemme niin erilaisia.
Uskonnollisissa keskusteluissa keskitytään usein siihen muotopuoleen. Ja tästä johtuvat ne riidat. Kukaan ei voi järjellään älytä ja laskelmoida joka ikisessä tilanteessä mikä olisi parasta.
Pyhä Henki voi kuitenkin ohjata ihmiset toimimaan oikein silloinkin kun nämä eivät osaa ratkaista asioita itse.
Sitten voi tulla ongelmaksi se että joku ratkoo asioita omilla aivoillaan ja väittää toimivansa Pyhän Hengen ohjauksen alla. Pyhän Hengen läsnäoloa kun ei voi mitata millään mittarilla niinkun radioaktiivista säteilyä. Mikä sitten selvittää objektiivisesti kaikille samalla tavalla kuka on oikeassa?
Tähän voisi vastata että jos rakkaus ja anteeksiantamus tulevat ilmaistuiksi ja koetuiksi niin silloin on Pyhä Henki asialla.
maarittaa totuuden, ja sen mukaan se on Jeesus. (tie, totuus ja elama). on siis aivan eri asia oikeasti "to have" totuus kuin luulla "to have" totuuden. eli niin kauan kuin jollakin ei ole Jeesusta, ei hanella myoskaan ole totuutta vaikka han niin saattaisi luulla. eli totuus ei ole valttamatta se mita joku luulee totuudeksi, vaikka kaunis ajatus onkin...