tarvii rahaa...

blondi

Tää on ehkä tyhmä kysymys, mutta on ko sellasta lainaa olemassa (jonka voi hakea pankista) mihin ei tarvii olla työpaikkaa... sillee et vois lainaa vaikka ihan vaa pari sataa euroo...?

7

3381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suffeli

      Yleensä täytyy olla säännölliset tulot pieneenkin lainaan.

    • Roope

      sulla on jotain omaisuutta mikä olisi sitten lainan vakuutena, sellaista jos löytyy niin sitten ei kyllä ole ongelmaa saada lainaa pankista kuin pankista, jos omaisuutta ei ole ja olet työtön niin sitten on pankkilaina kyllä käytännössä mahdoton ajatus.

      Joku talo, tarpeeksi arvokas auto (tosin kaikki pankit eivät aina autoa vastaan anna lainoja), tontti, kesämökki, tai ylipäätään jotain sellaista minkä voit antaa pantiksi siitä että hoidat lainan, niin sillä millainen elämäntilanteesi on ei ole monessakaan paikassa mitään merkitystä, sillä onhan varmaa että velkoja tavalla tai toisella saa rahansa.

      Tosin jos vakuuden arvo on sillälailla suuri suhteessa lainaan että rahaksi muuttaminen on vaikeaa niin joskus pankit saattavat alkaa sanomaan että ei näin pienelle lainalle mielellään oteta noin isoa panttia mutta se sitten on aivan järjestely/neuvottelukysymys.

      Esimerkki edellisestä:

      Olet ottamassa vaikkapa 1000 e pientä lainaa ja vakuus on omakotitalo. Tällöinhän jos sinulle maksuongelmaa tulee ja pitäisi jotain tavaraa ralisoida niin silloin tarvisi myydä koko talo, siitä kun ei voi myydä yhtä pientä kulmaa 1000 eurolla. Ymmärsit varmaan? Eli koska eihän nyt pankki kuten et sinäkään viitsi alkaa taloa myymään muutaman satasen hassun satasen takia niin tällaiset ns. vaikeat tilanteet halutaan ennaltaehkäistä.

      Tosin joskus pankit vaikeaan vakuus/laina -suhteeseen vedoten yrittävät vedättää ottamaan isompaa lainaakin...eli siinä kannattaa pitää järki kädessä vaíkka miten lupailtaisiin kuuta taivaalta.

      Sittenhän on tietysti mahdollisuus että jos saat kaksi takaajaa (joilla pitää sitten olla itsellään jotakin millä taata lainaa, ruma esimerkki mutta jos 3 työtöntä marssii pankkiin ja kellään ei omaisuutta erityisemmin, yksi haluaa ottaa lainan ja 2 muuta olla siinä takaajina niin ei kyllä heru...). Tosin lainan takaajien saaminen on varmaankin aika kiven alla tilanteessa jossa tiedetään että lainan ottaja ei todennäköisesti ole kykenevä maksuista huolehtimaan, kukaan nyt ei varmaankaan halua ottaa velkaa vapaaehtoisesti kuten takaajille helposti kävisi.

      Jos ei mitään vakuuksia löydy niin sittenhän on olemassa ns. sosiaalinen luototus joka on harkinnanvarainen sosiaalilaina henkilöille joilla on luottotiedot menneet eikä saa lainaa muualta mutta on kuitenkin säännöllisten tulojen piirissä siinä määrin että katsotaan olevan kykenevä maksamaan takaisin.

      Tosin jos en aivan väärässä ole niin tämä vaihtoehto kyllä vaatii säännölliset tulot joiksi EI lueta työttömyysrahoja eli jossakin pitäisi työssä olla...Ja käsittelyt ovat kokolailla pitkiä ilmeisesti ja en tiedä onko tätä luototustoimintaa enää edes kaikkialla olemassa vai joko on loppunutkin.

      Mutta tässä nyt jotain ohjeita, eli jos nyt ei ole tosiaan mitään noita vakuuksia niin en voi oikein muuta neuvoa antaa kuin että soittele kotipaikkakuntasi sosiaalitoimistoon ja kysele onko sinulla mahdollisuutta lainajärjestelyyn.

      Mutta kysymällähän asiat selviävät

      • Mikke

        No enpä haluaisi olla sen pankin asiakas joka myöntää luottoa asiakkaalle jonka tulot on 0 euroa. Milläköhän tämä asiakas aikoo maksaa sen lainan takaisin? Ei se vakuus siinä auta.

        Jos ei ole näköpiirissä minkään näköistä parannusta tulopuoleen, en usko että mikään pankki lähtee lainottamaan noita pikkulainoja vaikka vakuuksia löytyisikin. Pantin realisointi on nimittäin pitkä ja aikaa vievä prosessi.

        Tänä päivänä olen muutenkin huomannut, että pankit kiinnittävät yhä enemmän huomiota maksukykyyn - toki vakuuksienkin tulla olla riittävät, mutta jos asiakas ei yksinkertaisesti pysty maksamaan lainaa takaisin niin eihän siinä ole mitään järkeä lähteä rahoittamaan.

        Lyhyet "vipit" ovat asia erikseen jos kyse on esim. hyvästä vanhasta asiakassuhteesta - tällöin voi toki joustoa löytyä. Riippuu pankista.


      • Eevis
        Mikke kirjoitti:

        No enpä haluaisi olla sen pankin asiakas joka myöntää luottoa asiakkaalle jonka tulot on 0 euroa. Milläköhän tämä asiakas aikoo maksaa sen lainan takaisin? Ei se vakuus siinä auta.

        Jos ei ole näköpiirissä minkään näköistä parannusta tulopuoleen, en usko että mikään pankki lähtee lainottamaan noita pikkulainoja vaikka vakuuksia löytyisikin. Pantin realisointi on nimittäin pitkä ja aikaa vievä prosessi.

        Tänä päivänä olen muutenkin huomannut, että pankit kiinnittävät yhä enemmän huomiota maksukykyyn - toki vakuuksienkin tulla olla riittävät, mutta jos asiakas ei yksinkertaisesti pysty maksamaan lainaa takaisin niin eihän siinä ole mitään järkeä lähteä rahoittamaan.

        Lyhyet "vipit" ovat asia erikseen jos kyse on esim. hyvästä vanhasta asiakassuhteesta - tällöin voi toki joustoa löytyä. Riippuu pankista.

        voin sen verran sanoa kokemuksestani mitä olen vuosien varrella nähnyt että jos tarpeeksi on vakuutta takana niin "virallisesti" aika persaukinen saa olla ja silti tippuu vielä lainaa vallan komeasti.

        Hyvänä esimerkkinä useat takavuosien liikemiehet ym. jobbarit jotka nyt ovat virallisesti kortistossa ja tulot muutaman sata euroa kuussa, mutta parhaimmassa tapauksessa vaikka mitä nimissä, tai ainakin lähipiirissä, vaikka käytännössä omaa omaisuutta onkin joka sitten vain muista syistä on siirretty toisille.

        Siinä tosin tullaan sitten ensimmäisen kirjoittajan mainitsemaan tilanteeseen että lainattavat summat saavat olla sillälailla suurehkoja että jos realisoimiseen lähdetään niin liikutaan jo melkein lähellä pantatun omaisuuden arvoa velkasummissa, hyvä esimerkki tuo että ei voi omakotitalosta myydä yhtä kulmaa:)

        Ja ei tarvitse olla edes liikemieskään vaikka tätä esimerkkiä käytinkin, on olemassa paljonkin ihmisiä joilla ei ihmeempiä tuloja ole mutta velatonta omaisuutta kuitenkin reippaastikin, kaikki vain eivät ensimmäisenä jos rahan tarve tulee halua ruveta sitä myymään vaan ensimmäisenä yrittävät lainaa saada.

        Eihän yksikään pankki tietty pelkän pantin varaan laske lainanantoa jos ei sitä yhtään pystyisi lyhentelemään matkan varrella eli on täysin "0"-luokassa, mutta olen törmännyt kyllä tilanteisiin joissa niin pieniä kuin suuriakin vippejä myönnetään tietyissä tapauksissa aika helposti jos kuitenkin pienistä tuloista huolimatta saa jonkin kaikkia tyydyttävän maksuohjelman neuvoteltua, tosin näihin sitten monesti liittyy että pitää esim. puolison olla töissä tai jotain vastaavaa.

        Jokainen tilanne on kuitenkin aina tapaus erikseen ja pankit kun ovat liikelaitos niin kyllä se aina riippuu pitkälti vain siitä että katsooko se sopivalla voitolla saavansa omansa pois, ei se aina edes kummoisia kiemuroita vaadi.


    • Tikku

      Lainaa joltain tutultasi, se on helpoin keino.

    • no nih

      Elikkäs tempaat arvokkaimman omaisuutesi kainaloon ja kuskaat panttilainaamoon, vaikka esim. uuden laajakuva telkkarisi, siitä jo varmaan saa tarpeeksi... Jos et pysty maksamaan takaisin, ni eipä tartte enää pelätä tv-tarkastajaa...

    • mene

      köyhä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe