Poliisit ja lakimiehet jääneet kiinni valtiopetoksesta!

HUOM: Ellet halua kytän tunkevan kotiisi ilman lupaa 1.1.2004 alkaen, niin mieti miten tämä muistio saadaan mahdollisiman monen ihmiset luettavaksi


EDUSKUNNAN PERUSTUSLAKIVALIOKUNNAN NIMETYILLE JÄSENILLE OSOITETTU MUISTIO
21.8.2003


Miksi Suomi ei ole demokratia ja miksei täälä ole demokraattinen hallitustapa?


Poliisi- ja pakkokeinolain esitellyt taho ei ole tietääkseni kuullut asiassa yhtään Suomen kansalaista. Asialla ovat jälleen olleet suomen valtion lakimiehet, jotka ovat hamunneet itselleen vielä enemmän valtaa. Ja minkä tasoisella koulutuksella - parhaat opistotkin pistävät jo lakimieskoulutusta paremmaksi (ks. ISBN 951.98052-2-2).

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan kuultava on ollut pääosin vain poliisi- ja oikeusviramaisia. Yhtään Suomen kansalaista ei ole asiassa tai esittelyssä kuultu. Näin lakimiehet ja poliisi sanelee omat valtuutensa, eivätkä kansalaiset heidän valtuuksiansa, kuten demokratian tulee toimia. Lain kunnolinen esittely olisi vaatinut Suomen kansalaisten kuulemista. Otosryhmässä olisi pitänyt olla sekä tavallisia kansalaisia, että ns. rikollisia. Näin esitetty laki olisi ollut tasapainossa sen käytön kanssa. Nyt laki on saneltu ja tämä käytäntö rikkoo hallitustapaa.

Demokratia siis toimii niin, että lain valmisteleevat kansalaiset ja sen valmistelemiseen osallistuvat lakimiehet ja poliisi. Suomessa on menetelty juuri päinvastoin; lain ovat valmistelleet virkamiehet ja sen on hyväksynyt ilman kansalaisten kuulemista eduskunta. Eduskunnan toimivalta ei ole saman kuin koko kansaa koskeva valta silloin, kun laki koskee kaikkia yhtäläisesti ja lain valta menee mm. Ohitse kotirauhan rikkomisen. Eduskunta voi ehkä päättää lain hyväksymisestä, mutta se ei voi ohittaa kansalaisten kuulemista asiassa. Kansalaisen kuuleminen eroaa eduskunnan päätäntävallasta, eikä se voi tässä mielessä edustaa kansaa tai sen mielipidetää esitetyn asian suhteen.

Olisi hyvin vaikeata kuvitella, miten jo nykyistäkin lakia tahallisesti väärin tulkitseva kauppaopistotasoisen koulutuksen saanut poliisi voisi jatkossa kyetä tulkitsemaan lisää valtuuksia antavaa lakia oikein. Lakimiesten yliopistosivistys puolestaan on niin yksioikoista, että laki on oiva esimerkki poliisi- ja oikeustieteellisen koulutuksen saaneiden ihmisten risteymästä.

Esitys on absurdi ja suuri lapsus, jonka tarkoitus on tuoda meidät yksi askel lähemmäksi muun maailman silmissä Itä-Saksaa Venäjää ja Kiinaan. Se antaa samat oikeuden kuin Natsi-Saksan SS-joukot saivat tunkeutu juutalaisten koteihin vain "on syytä epäillä" tai "on syytä olettaa" -periaatteella. Oletteko tosiaankin näin sairaita, yksinkertaisia, sivitymättömiä vai tyhmiä, ettette kykyne ymmärtämään tekojenne seuraumuksia? Ehkä teitä on tahallisesti ohjattu harhaan tai annettu virheellistä tietoa poliisin ja lakimiesten toiminnasta? Tilastot kertovat toista ja reaalielämä toista.

Pakkokeinolaki on kirjoitettu väärin, sillä se lähtee samoista "On perusteltua syytä olettaa", "On aihetta olettaa", "on syytä" tai "On perusteltua syytä olettaa". Tämä asenne on oikea vainoharhaisille tai pahansuopille ihmisille - tai sehän on sama asian kuten Itä-Saksan, Neúvostoliiton ja Kiinan esimerkki on osoittanut. Samaa tekniikkaa käytetiin Natsi-Saksassa, jossa lakien avulla kontrolloitiin juutalaisia. Ihmisten koteihin tunkeuduttiin yöllä, heitä kuulusteltiin ja kidutettiin. Suomi ei enää eroa Natsi-Saksasta ja osa ulkovalloista on viime aikoina kiinnittänyt asiaan huomiota. Mm. Suomen harjoittamaan pakolaispolitiikaan ja maassa tapahtuvaan ihmiskauppaa on kiinnitetty huomiota. Kyse ei ole yksittäistapauksesta, vaan lukeneiston aikaansaamasta sotkusta.

Länsimaalainen lakin lähtee rikoksen oikeaksi todistamisesta sen tapahduttua, toisin kuten Suomessa. Suomi on hölmöjen ja ahneiden lakimiesten ja poliisien temmellyskenttä jossa kansalaisiin päästään käsiksi valehtelemalla. Mielestäni Suomen lakimiehet pitäisi lynkata, sillä he loukkaavat yksityisyyttä, kodin rauhaa ja toimivat kuten rikolliset (ISBN 951-98052-2-2). Heihin ei pääse käsiksi ilman väkivaltaa kuten ei poliisiinkaan, ja heidän rikollisesta toiminnasta on useita näyttöjä.

Vuoden vaihteen (1.1.2004) jälkeen poliisit pidättävät ihmisiä ja tekevät laittomia kotietsintöjä tekaistuin perustein; riittää kunhan tehdään perätön ilmianto - homma toimii kuten nyt, mutta käytössä poliisilla on huomattavasti enemmän valtuuksia.

Mihinkään toimielimeen ei voi tai kannata valittaa, sillä valtiollinen poliisi on miinoittanut kansallisen ja monikansallisen oikeuslaitoksen. Ainoaksi tavaksi saada oikeutta jää edelleenkin harjoittaa omankäden oikeutta vastineeksi? Osa kansasta on selvästi joko sokeita tai hiiriä, jotka ovat päättäneet pysyä piilossa ja hiljaa jokaista kansalaista koskevien oikeuksien turvaamisesta.

Rikollisten kiinniottaminen ja rikkollisesta toiminnasta rankaiseminen on eri asia kuin ihmisten vainoharhainen jahtaminen. Suomen poliisi- ja pakkokeinolaki suosii poliisirikoksia. Suomen poliisitoiminta suosii viranomaisrikollisia ja virkamiesrikoksia.

Suomen poliisi on tyhmä kuin pässi saamansa koulutuksen perusteella (ISBN 951-98052-2-2), eikä heidän valmiutensa riitä vaativan tutkinnan tekemiseen. Tilastollisestikin heidän tulostasonsa on ala-arvoista (viite: rikosten ratkaisutilastot). Sama ongelma on maan lakimiesten kanssa - paljon valtaa ja vähän järkeä. Olisi sääli, ellei Suomen kansa älyä koskaa heiltä varat kavaltaneille lakimiehille.

Lain kaavan mukaan Suomessa saa oikeutta vasta rikottuaan lakia riittävästi sen jälkeen, kun on näyttö viranomaista vastaan. Tällöin viranomainen joutuu selvitäämään miksei valtiokoneisto ole toiminut Suomen Lain mukaisesti. Ei valtio voi omien töidensä tekemättä jättämisestä jälkikäteen tulla syyttämään. Näin ei saa tai saisi menetellä, mutta käytännössä näin asia toimii.

Rikolliset saadaan kyllä kiinni, mutta ei mätä tai hölmöläisten muodostama koneisto mitään kykene tutkimaan olipa valtuudet millaisia tahansa.

Suomelaisilla poliiseilla ja lakimiehillä on raharinki, eivätkä he lopeta tai tingi eduistansa, ennenkuin heistä mädimmät korjaa kuolema pois.

William Shakespeare sanoi aikanaan "The first thing we do, Let's kill all the Lawyers" hänen suivaantuessaan lakimiesten yksinkertaisuuteen ja tyhmyyteen. Hän oli asiassaan täysin oikeassa ja katui myöhemmin ainoastaan saamaansa sakkoa kyseisen lauseen esittämisestä - mikä hyvin kuvannee lakimiesten älykkyyttä tai tasoa nerojen silmissä.

Toki poliiseissa kuten lakimiehissäkin ollee viisaita, mutta yleensä heillä on useita tutkintoja tai he toimivat useassa ammatissa. Valitettavasti kyseisen kaltaisia henkilöitä ei Suomesta ole ainakaan vielä löytynyt. Lähimmät viisaat ovat löytyneet Englannista.


Kunnioittavasti,



Åke Tyvi



"Lausunto

Eduskunnan päätöksen mukaisesti perustuslakivaliokunta ja hallintovaliokunta ovat antaneet asiasta lausuntonsa (PeVL 36/2002 vp ja HaVL 38/2002 vp ), jotka on otettu tämän mietinnön liitteiksi.
Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

* lainsäädäntöjohtaja Jan Törnqvist, oikeusministeriö
* apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio, eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
* ylikomisario Risto Karhunen ja poliisiylitarkastaja Jouni Välkki, sisäasiainministeriö
* apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka, Oikeuskanslerinvirasto
* oikeusneuvos Pasi Aarnio, korkein oikeus
* hovioikeudenlaamanni Heikki Impivaara, Turun hovioikeus
* käräjätuomari Timo Heikkinen, Vantaan käräjäoikeus
* valtionsyyttäjä Jorma Äijälä, Valtakunnansyyttäjänvirasto
* tutkija Heini Kainulainen, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
* apulaispäällikkö Robin Lardot, keskusrikospoliisi
* päällikkö Kimmo Himberg, keskusrikospoliisin rikostekninen laboratorio
* rikoskomisario Petri Rainiala, Helsingin kihlakunnan poliisilaitos
* yliopettaja Petri Martikainen, Poliisiammat­tikorkeakoulu
* johtaja Petra Kjällman, Rikosuhripäivystys
* asianajaja Markku Fredman, Suomen Asianajajaliitto
* johtava kihlakunnansyyttäjä Kari Ranta, Suomen Lakimiesliitto
* käräjätuomari Pekka Louhelainen, Käräjäoikeustuomarit ry
* yleinen oikeusavustaja Juha Niemi-Pynttäri, Yleiset Oikeusavustajat ry
* professori Pekka Koskinen
* professori Ari-Matti Nuutila"