Tuli vaan tässä männä viikonloppuna mieleen sellanen pointti, kun tätä Brassi jutsua nyt on yritetty työntää läpi ip-lajien kruunaamattomana kuninkaana, ja on unohdettu pointti jos/kun "hyökkääjiä" on useampia. Yhden maahan vienti ja lukko tunnu lainkaan järkevältä ratkaisulta. Siinä saattaa tulla bootsin kantaa otskikkoon aika vauhdikkaastikin jos käyt vääntämään yhtä maassa ja kaksi mohikaania jää seisomaan. Ja nykyyisn tämä tuntuu olevan entistä enemmän suosittu trendi. Katutaistelu 1 vs. 2-5. Eikö tällöin lajit joiden tekniikat suoritetaan pystystä alusta loppuun ole suositeltavampia kuin tekniikat joissa viedään maahan. Äkkiä tämä tuntuisi järkeenkäypältä.. kommentteja kiitos
Muistakaapa tällainen pointti kun suosittelette ns. mattolajeja. "Last man standing"
I P tilanteista
30
3504
Vastaukset
- nih
ei sporttisäännöillä tehty bjj ole ainoaa olemassaolevaa bjjtä. ne lukot voi ihan hyvin tehä seisaaltaanki ja muista et bjj rulas vale tudossaki
- ninjailija
Vale tudossahan otellaan 1 vastaan 2-5. :)
- Grappler
Milläköhän vuosituhannella sinäkin elät? Me emme ole USA:ssa jossa BJJ-hypetys on moninverroin kovempaa kuin koto-Suomessa.
Ei kai kukaan täällä ole tosissaan tuollaisiin tilanteisiin BJJ:tä suositellut. Eiköhän se ole ollut jo vuosia selvää että Suomessakin treenattava sportti-BJJ ei ole sellaisenaan soveltuvaa joukkomylläköihin.
Kiitos kun toit keskusteluun taas jotakin "uutta". (NOT! eiköhän tämä sama juttu puida tälläkin palstalla vähintään kerran viikossa joko omana viestiketjunaan tai sitten yksittäisenä viestinä) Saatikka sitten etteikö näitä keskusteluja olisi käyty heti Gracie-jujutsun ilmaantumisen jälkeen.
nimim. Seuraavaa viikkoa ja sen "BJJ-ei-kannata-katumylläkässä" -viestiketjua odotellen.
*jatkaa treenaamista* - Tumppi
Laji kuin laji, saa olla superguru jos aikoo kepittää tappelussa esim. 4 vastustajaa. Paras on juosta karkuun pirun kovaa. Jos ei pysty, niin tietysti on fiksuinta yrittää olla menemättä maahan ja tehdä pystystä sen minkä pystyy.
Mutta, ainakaan minä en alkaisi ottamaan matsia kolmen hepun kanssa yhtäaikaa, jos olisi pieninkin mahdollisuus hoitaa asia jotenkin muuten.- nih
näinhän se on. ku liikaa kattonu hollywoodia ja sit kokeillu muutamaa kontrolloitua "mass-attack" harjotetta jossai krav magassa (tai tolkidossa, tai jujutsussa tai iha mis vaa..) ni jo kuvitellaa et ku viispäine lauma satakaxkytkilosia rugbyörkkejä yrittää ahdistella meijän 60 kilosen superninjan tytsy-ystävää ni johan heitellään ne örkit hevon hornaan pikkurillillä käännellen ja saadaan tytsyn "uuh ja aah" ilme palkkiox. mutta vain ku valkkas just oikeen lajin. muute sen mielestä käviski nii et menis selällee maaha ketarat ojos oottaa et jos joku örkki tulis sun vartioon et saisit tehtyy sille triankelin, ja ku sit joku niist tulee ja teet sille triankelin, sen kamut potkii sua ohimoo koska ovat nii tyhmii etteivä ttajunnu et se sun tytsy on siin vieres helppona nakkina niille... juuh, huono itsetunto, teinifantasiat ja hollywood - siinä paha yhdistelmä kamppailuharrastajalle. sillä saa vaa aikaan sen ettei jummarra mitää omista tai muiden lajien taktiikoista ja realistisuuxista.
- Rusty Angel
...Suomen lain mukaan ei kannattaisi jäädä odottamaan mitään tappelua, varsinkaan jos harrastaa kamppailulajeja. Siinä käy helposti sillein että puolustaja on se maksaja
- Tohlo
Rusty Angel kirjoitti:
...Suomen lain mukaan ei kannattaisi jäädä odottamaan mitään tappelua, varsinkaan jos harrastaa kamppailulajeja. Siinä käy helposti sillein että puolustaja on se maksaja
Helposti? Ei. Mahdollisesti? Kyllä. Tietysti jos paikalla on muutama puolueeton todistaja, niin se on pelkkää plussaa :) Järjestysmiehet ja vartijat pidetään "tiukassa remmissä" ja laki katsoo aivan liian helposti tilanteen "hyökkääjän/asiakkaan" eduksi rähinöintitilanteissa, mutta siviilipuolella laki kuitenkin on edes jokseenkin ymmärrettävissä. Yleisimmät oikeusjutut kuitenkin tulee, kun joku "väärä asenteinen" on opetellut vähän jotakin lajia ja sitten välttämättä haluaa näyttää sen rankimman mahdollisen jollekkin känniläiselle nakkikiskan jonossa...Siis tietysti jos vastustajia todella on monia, niin on pakko toimia nopeasti ja tehokkaasti (olettaen, että mitään mahdollisuutta ei ole paeta tai välttää tilanne) mutta jos nyt se yksi juuri ja juuri pystyssä pysyvä henkilö tulee sinulle aukomaan epäonnistuttuaan hankkimaan seuralaista baarista, niin voi täysin hyvin käyttää "pehmeitä otteita" ja vielä parempi jos vain ottaa pelkästään iskun omaan egoon ja ei ota haastetta vastaan...Nämä nyt taas on aika päivänselvyyksiä asioita, mutta tulipa taas niitä toitotettua :P
- Rusty Angel
Tohlo kirjoitti:
Helposti? Ei. Mahdollisesti? Kyllä. Tietysti jos paikalla on muutama puolueeton todistaja, niin se on pelkkää plussaa :) Järjestysmiehet ja vartijat pidetään "tiukassa remmissä" ja laki katsoo aivan liian helposti tilanteen "hyökkääjän/asiakkaan" eduksi rähinöintitilanteissa, mutta siviilipuolella laki kuitenkin on edes jokseenkin ymmärrettävissä. Yleisimmät oikeusjutut kuitenkin tulee, kun joku "väärä asenteinen" on opetellut vähän jotakin lajia ja sitten välttämättä haluaa näyttää sen rankimman mahdollisen jollekkin känniläiselle nakkikiskan jonossa...Siis tietysti jos vastustajia todella on monia, niin on pakko toimia nopeasti ja tehokkaasti (olettaen, että mitään mahdollisuutta ei ole paeta tai välttää tilanne) mutta jos nyt se yksi juuri ja juuri pystyssä pysyvä henkilö tulee sinulle aukomaan epäonnistuttuaan hankkimaan seuralaista baarista, niin voi täysin hyvin käyttää "pehmeitä otteita" ja vielä parempi jos vain ottaa pelkästään iskun omaan egoon ja ei ota haastetta vastaan...Nämä nyt taas on aika päivänselvyyksiä asioita, mutta tulipa taas niitä toitotettua :P
Tiedän että aina voi käyttää vähemmän vaarallisia tekniikoita puolustaakseen itseään. Kysymys onkin enemmänkin mielestäni siitä kuinka moni ns. riviharrastaja pystyy oikeassa tilanteessa kontrolloimaan käyttämäänsä voimaa ja reagoimaan juuri niillä kevyemmillä tekniikoilla. Asiat yleensä kuitenkin tapahtuvat aika nopeasti silloin kun ovat tapahtuakseen. Suomen laki pitää kamppailulajin harrastamista asiana jota voidaan verrata aseen kantamiseen. Tiedän esimerkiksi tapauksen jossa erästä vähän pidemmälle päässyttä harrastajaa yritettiin puukottaa. Harrastaja potkaisi puukon hyökkääjän kädestä jolloin tämän käsi murtui. Henkilö joka puolusti itseään sai sakkoja ja joutui maksamaan toiselle kärsimyksestä. Siinä sinulle Suomen lakia... Eli paras keino on aina lähteä pois ennen kuin mitään ehtii edes tapahtumaan. Hätävarjelu on eri asia mutta sekin rajoittuu vain välttämättömään jotta pääsee pois tilanteesta.
- kapu
nih kirjoitti:
näinhän se on. ku liikaa kattonu hollywoodia ja sit kokeillu muutamaa kontrolloitua "mass-attack" harjotetta jossai krav magassa (tai tolkidossa, tai jujutsussa tai iha mis vaa..) ni jo kuvitellaa et ku viispäine lauma satakaxkytkilosia rugbyörkkejä yrittää ahdistella meijän 60 kilosen superninjan tytsy-ystävää ni johan heitellään ne örkit hevon hornaan pikkurillillä käännellen ja saadaan tytsyn "uuh ja aah" ilme palkkiox. mutta vain ku valkkas just oikeen lajin. muute sen mielestä käviski nii et menis selällee maaha ketarat ojos oottaa et jos joku örkki tulis sun vartioon et saisit tehtyy sille triankelin, ja ku sit joku niist tulee ja teet sille triankelin, sen kamut potkii sua ohimoo koska ovat nii tyhmii etteivä ttajunnu et se sun tytsy on siin vieres helppona nakkina niille... juuh, huono itsetunto, teinifantasiat ja hollywood - siinä paha yhdistelmä kamppailuharrastajalle. sillä saa vaa aikaan sen ettei jummarra mitää omista tai muiden lajien taktiikoista ja realistisuuxista.
VARTIOON :D
- flammee
Rusty Angel kirjoitti:
Tiedän että aina voi käyttää vähemmän vaarallisia tekniikoita puolustaakseen itseään. Kysymys onkin enemmänkin mielestäni siitä kuinka moni ns. riviharrastaja pystyy oikeassa tilanteessa kontrolloimaan käyttämäänsä voimaa ja reagoimaan juuri niillä kevyemmillä tekniikoilla. Asiat yleensä kuitenkin tapahtuvat aika nopeasti silloin kun ovat tapahtuakseen. Suomen laki pitää kamppailulajin harrastamista asiana jota voidaan verrata aseen kantamiseen. Tiedän esimerkiksi tapauksen jossa erästä vähän pidemmälle päässyttä harrastajaa yritettiin puukottaa. Harrastaja potkaisi puukon hyökkääjän kädestä jolloin tämän käsi murtui. Henkilö joka puolusti itseään sai sakkoja ja joutui maksamaan toiselle kärsimyksestä. Siinä sinulle Suomen lakia... Eli paras keino on aina lähteä pois ennen kuin mitään ehtii edes tapahtumaan. Hätävarjelu on eri asia mutta sekin rajoittuu vain välttämättömään jotta pääsee pois tilanteesta.
..vaan tuomarit. Laista ei taida löytyä mitään tuollaista kohtaa jossa kamppailulajit mainittaisiin.. Aivan sama minkälainenhan se laki on jos on tuomareita jotka eivät ymmärrä yhtään mitään hätävarjelutilanteen reaaliteeteista.
- Rusty Angel
flammee kirjoitti:
..vaan tuomarit. Laista ei taida löytyä mitään tuollaista kohtaa jossa kamppailulajit mainittaisiin.. Aivan sama minkälainenhan se laki on jos on tuomareita jotka eivät ymmärrä yhtään mitään hätävarjelutilanteen reaaliteeteista.
löydy vaan se on se 'hätävarjelun liioittelu' yleisimmin. Itse laki on tuolta osin lähes mielipiteen mukaan tulkinnan varainen. Tuomarin sanahan on loppupeleissä siis laki vai...:)?
- kapu
Olipa hyvä, että toit mullistava uuden näkökulma esiin.
- diablo
Jep, jep. Joku on taas vetänyt herneensä nenään brassijutsusta kun ei tykkää poikapainista...=)
Brassijutsu on tarkoitettu ensisijaisesti 1 vs.1 tilanteisiin ei joukkomylläköihin. Niin kuin aikaisemmissa viesteissä tuli ilmi brassijutsulla ei ole mitään fantasioita siitä, että potkii perseelle 5 miestä, jotka käy kimppuun...
Todellinen kamppailutilanne päättyy hyvin usein maahan vaikkei sinne haluaisikkaan. Ja jos ei sinne halua niin mitä luulet kuka pystyy vastustamaan maahanvientejä parhaiten...ehkä se henkilö joka harjoittelee niitä. Tässä tapauksessa brassijujutsuka...
Brassijutsuun kuuluu myös vale tudo-harjoittelu. Eli lyöntejä ja potkujakin harjoittellaan...ei tarvi aina mennä painimaan sinne maahan jos ei halua.
Nykyään brassijujutsun opetus painottuu sporttijutsun puolelle Suomessa, mutta itsepuolustus tilanteitakin harjoitellaan. Näin ainakin meidän seurassa. Ja sporttijutsua ei todellakaan kannata ala-arvioida itsepuolustuksen kannalta. Erittäin tehokasta myös kadulla...
Tulipa taas tilitettyä...=)- Porkkis
"Todellinen kamppailutilanne päättyy hyvin usein maahan vaikkei sinne haluaisikkaan. "
bjj mainospuhetta sanon mä.
En sinänsä kiellä etteikö tilanne voisi päättyä maahan....mutta mutta... Olen nähnyt kun yksi kaveri kaatui maahan pelkästään sillä että toinen vähän tönäisi sitä. joskus se voi päättyä maahan kun toiselta lyödään taju kankaalle. Kerran näin kun judoka heitti hyökkääjän maahan ja lukotti sen...jne jne ei se nyt niin mene että niitä maatappeluja oikein hakemalla aina haetaan tositilanteessa. Se vaan kun on monesti niin että niin kauan kuin molemmat on pystyssä niin se tappelu ei lopu. Ennemmin tai myöhemmin jompikumpi on niin pahassa kunnossa että tippuu maahan. Kaikki lajit auttavat siinä asiassa että sinä et ole se joka tippuu...
eli MIKÄ TAHANSA LAJI antaa paremmat mahdollisuudet selviytyä pystyssä. - diablo
Porkkis kirjoitti:
"Todellinen kamppailutilanne päättyy hyvin usein maahan vaikkei sinne haluaisikkaan. "
bjj mainospuhetta sanon mä.
En sinänsä kiellä etteikö tilanne voisi päättyä maahan....mutta mutta... Olen nähnyt kun yksi kaveri kaatui maahan pelkästään sillä että toinen vähän tönäisi sitä. joskus se voi päättyä maahan kun toiselta lyödään taju kankaalle. Kerran näin kun judoka heitti hyökkääjän maahan ja lukotti sen...jne jne ei se nyt niin mene että niitä maatappeluja oikein hakemalla aina haetaan tositilanteessa. Se vaan kun on monesti niin että niin kauan kuin molemmat on pystyssä niin se tappelu ei lopu. Ennemmin tai myöhemmin jompikumpi on niin pahassa kunnossa että tippuu maahan. Kaikki lajit auttavat siinä asiassa että sinä et ole se joka tippuu...
eli MIKÄ TAHANSA LAJI antaa paremmat mahdollisuudet selviytyä pystyssä.***Se vaan kun on monesti niin että niin kauan kuin molemmat on pystyssä niin se tappelu ei lopu. Ennemmin tai myöhemmin jompikumpi on niin pahassa kunnossa että tippuu maahan. Kaikki lajit auttavat siinä asiassa että sinä et ole se joka tippuu...***
Teoriasi mukaan tavanomainen katutappelu tilanne on sellainen, missä kaverukset vaihtavat lyöntejä eikä kumpikaan yritä esimerkiksi käydä kiinni...Voi hyvin olla mahdollista, että tilanne pysyy pystyssä loppuun asti mutta hyvin usein jompikumpi yrittää käydä raiveliin kiinni ja yrittää viedä matsin maahan... - nih
diablo kirjoitti:
***Se vaan kun on monesti niin että niin kauan kuin molemmat on pystyssä niin se tappelu ei lopu. Ennemmin tai myöhemmin jompikumpi on niin pahassa kunnossa että tippuu maahan. Kaikki lajit auttavat siinä asiassa että sinä et ole se joka tippuu...***
Teoriasi mukaan tavanomainen katutappelu tilanne on sellainen, missä kaverukset vaihtavat lyöntejä eikä kumpikaan yritä esimerkiksi käydä kiinni...Voi hyvin olla mahdollista, että tilanne pysyy pystyssä loppuun asti mutta hyvin usein jompikumpi yrittää käydä raiveliin kiinni ja yrittää viedä matsin maahan...tavallinen katukamppailu menee maahan koska molemmat kamppailijat on jurrissa eikä osaa mitään, ne rupee tönii, työntelee, repii ja huitomaan tajuttomia heijareita, samalla ku huutaa toisilleen rivouksia toistensa äideistä. jos jompikumpi osaa jotai, ni sillä on hyvä chanssi välttää maahan meno. etenki jos on selvempi ku täysjurrissa.
- Porkkis
nih kirjoitti:
tavallinen katukamppailu menee maahan koska molemmat kamppailijat on jurrissa eikä osaa mitään, ne rupee tönii, työntelee, repii ja huitomaan tajuttomia heijareita, samalla ku huutaa toisilleen rivouksia toistensa äideistä. jos jompikumpi osaa jotai, ni sillä on hyvä chanssi välttää maahan meno. etenki jos on selvempi ku täysjurrissa.
Aivan.
Joskus bjj:tä on mainostettu vähän siihen malliin että "kun joka tapauksessa sinne maahan päädytään" niin parempi oppia tappelemaan siellä.
Kannattaisi vähän tutkia faktoja ja sitä minkä takia sinne maahan joudutaan ennen kuin tekee tuosta mitään johtopäätöksiä. Yllä kirjoitettiin jo hyviä kommentteja.
- JV.
...hallitsemaan tilannetta juuri esim. vartijan ja järjestyksenvalvojan hommissa.
Yhden poistettavan sijaan saattaa tilanteessa olla nopeasti useita yhteistyöhaluttomia asiakkaita, jotka pyrkivät estämään kaverinsa poiston passiivisesti edessä seisomalla.
Tilanne menee helposti tönimiseksi ja tuuppimiseksi ja muutama huitaisukin saattaa asiakkaiden puolelta tulla. Järkkärin tai järkkäreiden ei pidä ilman todellista pakkoa eli tilanteen muuttumista hätävarjeluksi lyödä takaisin vaan pitäytyä pystypaini ja hallinta tekniikoissa.
Nih tuolla kovasti kehuu nhb tyyppisten lajien soveltuvuutta turvallisuusalalle. En tätä varsinaisesti epäile, mutta kuvatunkaltaisessa tilanteessa on useita asiakkaita/vastustajia pystyttävä kontrolloimaan mahdollisimman pehmeästi ja provosoimatta. Tällaisessa tilanteessa selvästi judo/jujutsu/karate tms. tyyppinen tai näköinen tekniikka laukaisee helposti tilanteen ilmitappeluksi.Antaako shootfightig/bjj tyyppinen treeni valmiuksia usean vastustajan hallintaan?
Onko MMA seuroja joissa huomioitaisiin ip-tilanteet harjoittelussa?
Jos jollakulla on jokin toinen laji joka täyttää ko.kriteerit niin kertokoon.
Ehdotuksia. - heh
Oh no, gay ju jitsu! Kaiken tuon hypetyksen jälkeen tulee edelleenkin mieleen ' He stuck his thumb to the other guy's ass!' Huudahdus kuvaamassa bjj ottelua, missä vaaka'kupit' olivat ensin kallistumassa toiseen suuntaan.
- Tumppi
Jees, ehkä tuo viesti oli sarkasmia mutta silti ihmettelen joskus joidenkin painilajien vastustajien homofobisuutta. Homofobiahan on pelkoa itsessä esiintyviä homoseksuaalisia piirteitä kohtaan.
- heh
Tumppi kirjoitti:
Jees, ehkä tuo viesti oli sarkasmia mutta silti ihmettelen joskus joidenkin painilajien vastustajien homofobisuutta. Homofobiahan on pelkoa itsessä esiintyviä homoseksuaalisia piirteitä kohtaan.
Auts ;) ei paha vastaheitto. Ei mutta tuo oli siis tositarina.
- Grappler
heh kirjoitti:
Auts ;) ei paha vastaheitto. Ei mutta tuo oli siis tositarina.
"He stuck his thumb to the other guy's ass!' Huudahdus kuvaamassa bjj ottelua, missä vaaka'kupit' olivat ensin kallistumassa toiseen suuntaan."
En ole kuullut yhdessäkään bjj-matsissa käyneen noin, jotenkin koko lajin hengen vastaista ja laiton "tekniikka" ottelussa. BJJ:ssä kun ei liiemmin harrasteta erilaisten ultimate-ninjailu itsepuolustuslajien likaisia temppuja. Eriasia on se tarina siitä jenkkivapaapainijasta joka harrasti tätä. Taas menee puurot ja vellit sekaisin ja laitetaan bjj:n piikkiin muiden häröilyjä.
PS. Mene brasseihin ja yritä sparrissa tätä tekniikkaa. Kato kuinka sulle käy sen jälkeen.
PPS. Tuo kommenttisi todellakin kertoo enemmän sinusta itsestäsi jos aina sielusi silmin näet kaksi poikaa tunkemassa sormia toistensa hanureihin, eikö? - nih
Grappler kirjoitti:
"He stuck his thumb to the other guy's ass!' Huudahdus kuvaamassa bjj ottelua, missä vaaka'kupit' olivat ensin kallistumassa toiseen suuntaan."
En ole kuullut yhdessäkään bjj-matsissa käyneen noin, jotenkin koko lajin hengen vastaista ja laiton "tekniikka" ottelussa. BJJ:ssä kun ei liiemmin harrasteta erilaisten ultimate-ninjailu itsepuolustuslajien likaisia temppuja. Eriasia on se tarina siitä jenkkivapaapainijasta joka harrasti tätä. Taas menee puurot ja vellit sekaisin ja laitetaan bjj:n piikkiin muiden häröilyjä.
PS. Mene brasseihin ja yritä sparrissa tätä tekniikkaa. Kato kuinka sulle käy sen jälkeen.
PPS. Tuo kommenttisi todellakin kertoo enemmän sinusta itsestäsi jos aina sielusi silmin näet kaksi poikaa tunkemassa sormia toistensa hanureihin, eikö?"PPS. Tuo kommenttisi todellakin kertoo enemmän sinusta itsestäsi jos aina sielusi silmin näet kaksi poikaa tunkemassa sormia toistensa hanureihin, eikö?"
-itseasiassa hänen lauseestaan sai sen käsityksen että hän näki yhden miehen tunkemassa peukkua toisen vakoon, kun sinun lauseestasi saa sen käsityksen että molemmat tunkevat toisiensa vakoihin. hän siis näki maailman sellaisena kuin se on: jotkut meistä ovat erilaisia. sinä taas näit sen sellaisena kuin itse olet: kaikki ovat samanlaisia. - heh
nih kirjoitti:
"PPS. Tuo kommenttisi todellakin kertoo enemmän sinusta itsestäsi jos aina sielusi silmin näet kaksi poikaa tunkemassa sormia toistensa hanureihin, eikö?"
-itseasiassa hänen lauseestaan sai sen käsityksen että hän näki yhden miehen tunkemassa peukkua toisen vakoon, kun sinun lauseestasi saa sen käsityksen että molemmat tunkevat toisiensa vakoihin. hän siis näki maailman sellaisena kuin se on: jotkut meistä ovat erilaisia. sinä taas näit sen sellaisena kuin itse olet: kaikki ovat samanlaisia.Ja kyse oli nimenomaan bjj:stä. Eli ei mennyt vellit ja jauhot sekaisin. Kerroinkin vain mitä bjj lyhenteestä väistämättä tulee aina mieleeni. En sen kummempaa. Ja tuota vapaaottelu sattumaa en ollut edes kuullut. Tuossa bjj matsissa toisella oli jo supine arm bar mutta...
- Riku
Tumppi kirjoitti:
Jees, ehkä tuo viesti oli sarkasmia mutta silti ihmettelen joskus joidenkin painilajien vastustajien homofobisuutta. Homofobiahan on pelkoa itsessä esiintyviä homoseksuaalisia piirteitä kohtaan.
Täh mistä teerenpelit kirjasta sä tollasta oot lukenu vai onko omaa kokemusta?
Kyllä voin asianosaisena foobikkona sanoa että se "hommaus" lähinnä puistattaa ja aiheuttaa muita "ei ystävällis sävyisiä" fiiliksiä. - Tumppi
Riku kirjoitti:
Täh mistä teerenpelit kirjasta sä tollasta oot lukenu vai onko omaa kokemusta?
Kyllä voin asianosaisena foobikkona sanoa että se "hommaus" lähinnä puistattaa ja aiheuttaa muita "ei ystävällis sävyisiä" fiiliksiä.Ai siis painilajit puistattaa? Kyse olikin siitä että jotkut näkevät homoutta jopa urheilulajeissa, joissa ollaan lähemmässä fyysisessä kontaktissa saman sukupuolen edustajan kanssa.
Mikä on kertakaikkiaan aivan älytöntä.
- hanmoodo
Te luiskaotsaiset painihintit, olen teitä vetänyt turpaan useammankin kerran ja ihan Hanmoon tekniikoilla.
Hanmoodo on paras laji ja Bjj sopii sirkukseen, aina on ukko pudonnut kun olen lyönyt ja painimiehet on paskantanut housuunsa.
Hanmoo on itsepuolustusta ja Bjj ja muut painit sopii sirkukseen.
Aina on pystystä pudonneet paitsi kerran yhen Shootti äijän kanssa jouduin maahan ja siellä sen nyrkillä tainnutin.
Painipojat ootte hinttejä.
Hanmoodo oppilas.- Leuku
Tähän aiheeseen ollaan taas juututtu. Mitään mullistavaa ei taaskaan pompannut pöydälle. Ja sinä hanmoodo-nimimerkillä kirjoittava luiskaotsa: olipa huono rölli.
Mennään ulos leikkimään. Tämä on kovin tyhmää.
- Phoe...
siis pointti tässä oli...
1 vs. 2-5 matsissa kannattaako harrastaa maahanvientiä vai koettaa pysyä pystyssä. älkää nyt vetäkö herneitä nenään (tai peukkua hanuriin) jostain epäolennaisesta jokainen treenatkoon sitä mistä tykkää. Mut maihin vai pystyyn?- nih
no ei tietenkää kannata tieten tahtoen hakeutua maihin jos viis örkkii tulee tappaa sua - haloo? mut saattaa hyvinki olla et ku ne saa sut kii ni joudut sinne maihi halusit tai et
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6628045Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672315Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332245- 1471817
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281335Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511246Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131206Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.60863Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65857Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7776