MTK, tuottajat, teollisuus ja kauppa ovat kovaa vauhtia kuppaamassa vasta vuonna 2009 lokakuussa tulevan ruuan arvonlisäveron huojennuksen. Mikä ihmeen neronleimaus kepulta on kertoa alennuksesta ahneille tuottajaportaille vuosikausia etukäteen?
Jo partureita koskevassa ALV-alennuskokeilussa havaittiin, että kuluttajille asti tuleva hyöty on vain murto-osa. Yhä enemmmän vaikuttaa siltä, että näinhän tämä oli suunniteltukin.
Kepu tuhoaa tämän maan.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ruoan hinta nousee Suomessa muuta EUta nopeammin/1135236040278
Jo partureita koskevassa ALV-alennuskokeilussa havaittiin, että kuluttajille asti tuleva hyöty on vain murto-osa. Yhä enemmmän vaikuttaa siltä, että näinhän tämä oli suunniteltukin.
Kepu tuhoaa tämän maan.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ruoan hinta nousee Suomessa muuta EUta nopeammin/1135236040278
Vastaukset 6
Vanhimmat
..Alvia alentaa eurooppalaiselle tasolle tai poistaa se kokonaan minkä ihmeen takia ruuassa pitää olla ALV veroa?? Sehän on elämän ehto tuo ruoka meinaan ilman sitä ei ole mitään.
On se Kepu vain kova sana kun pystyy vaikuttamaan koko maailman talouden tilaan ja esim. ruuan hintaan.
Koitappa olla vähän asiallisempi ja suhteellisuus tajuisempi noissa jutuissasi.
Elämän ehto kuluttajalle ei ole se, että arvonlisäveron lasku putoaa lyhentämättömänä maajussien ja kauppiaiden taskuun. Se valtion kassasta puuttuva vero maksetaan sitten muita teitä tai tingitään palveluista. Kukas siitä eniten kärsii? Köyhä tietenkin.
Tuon Hesarin jutun lukemalla olisi sullekin selvinnyt, että Suomesta puuttuu kilpailu kaupasta ja tuotannosta ja siksi nuo voivat päättää hintansa lähestulkoon kuten haluavat. Alvia pitäisikin laskea vasta sitten, kun kaikki ei ole MTK:n ja parin kauppaketjun muodostaman kartellin päätösvallassa.
..tietämättömyyttä ja kateutta kun luetaan hesaria ja kysymys kuuluukin. Miksi muut puolueet esim. SDP ja
KOK ym, eivät tehneet mitään asian eteen silloin kun Keskusta oli 8 vuotta oppositiossa peräjälkeen??
Mitä tulee kilpailuun niin sitä kyllä on monesti liikaakin kun tulee niin paljon konkursseja ja yritykset siirtyy ulkomaille ja kilpailevat itsensä hengiltä ja tuhansia ihmisiä joutuu maantielle.
Mitä tulee ruuan hintaan niin se on edelleen suhteessa palkkoihin ym. paljon halvempaa kuin esim. -90 luvulla tiedän asian kun olen pitänyt talouskirjan pitoa jo kymmeniä vuosia,joten on aivan tyhjää puhua siitä että ei ole vara ostaa ruokaa ei tietenkään kun rahat pannaan kerskakulutukseen ym.
..laisinkaan,joten se siitä maksusta ja kärsimisestä.
Valtionveroista maksetaan kaikki maataloustuet ym. yritys,asumis,ja työttömyystuet.
Aika moni köyhä ostaa esimerkiksi polttoaineita ja sitä ruokaakin, jonka alvin alennus nyt on jo kilahtanut etukäteen maajussien ja kauppojen taskuihin.
Kuntien taloushan on sitä paitsi niin kuralla, että suuri osa joutuu nostamaan veroäyriään. Tämäkin koskee eniten köyhään korotettujen maksujen ohella. Tästä kaikesta saamme kiittää hallitusta.
..kaikkein köyhimmillä päivähoito maksu alenee keskituloisilla pysyy saman mutta hyvin ansaitsevilla maksu nousee ei kuntien tarvitse tukea rikkaita.
Sinä muutin puheenaiheeksi kuntaveron kun oli kyseessä valtionverotus.
Et näköjään tiedä sitäkään,että elintarvike ketjussa on noin 300.000 työläistä,jotka on SAK .n jäseniä enimmäkseen nämä on saaneet myös siitä ruuan hinnan korotuksesta suuren osan viljelijän osuus on noin 5 prosenttia tuotteen hinnasta,joten ei paljon vaikuta se suhde hintoihin.
Hallitusta saamme kiittää siitä,että se puuttuu epäkohtiin ja pyrkii korjaaman ne joita mm. SDP vastustaa henkeen ja vereen.