Se puree hyvin monia ihmisiä suorastaan kaulasta niin, ettei tämä enää voi kunnolla syödäkään. Aamun Hesarissa on Palkansaajien tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Eero Lehdon Vieraskynä-kirjoitus otsikolla ”Ruoan hinta nousee Suomessa muuta EU:ta nopeammin”. Euroopan tilastotoimiston yhdenmukaistamien tietojen mukaan vuoden aikana eli maaliskuusta 2007 maaliskuuhun 2008 ruoan hinta kallistui euroalueella keskimäärin 6,2 %, mutta Suomessa 7,3 %.
Ruoan hinnannousu koettelee tietenkin kaikkein kipeimmin niitä, joiden tuloista suhteellisesti suurin osa menee ruokaan. Niitä ovat monilapsiset perheet, pienillä eläkkeillään kituuttavat vanhukset ja muu köyhin väestönosa, joka seisoo koko ajan kasvavissa leipäjonoissa.
Vähiten tuo tietysti koettelee ruoantuottajia, joilla on sitä omasta takaa, ja jotka lisäksi saavat suuria tukiaisia sen tuottamisesta. He kun eivät muutenkaan ole sitä yhteiskuntamme vähäosaista väestöä. Joukossa sellaisia kuin Suomen rikkaimmaksi mieheksi mainittu Antti Herlin ja yksi rikkaimmista Björn Wahlroos, jotka saivat yhteensä lähes puoli miljoonaa euroa.
Noin 6 % väestöstämme – tukien saajat saivat viime vuonna yhteensä 2,1 miljardia euroa. Laskekaapa, millaiset palkkojen korotukset tuosta syntyisivät, jos potti jaettaisiin 6 % väestöstämme edustavan jonkin palkansaajaryhmän kesken! Paljonkohan mahtaakaan olla tämänhetkinen puolustusbudjettimme?
No – polttoaineiden hinnannousu, prosentuaalisesti ruoan hinnannousuakin paljon korkeampi, koettelee kyllä jonkin verran myös noita elintarviketuottajia. Ja niitä muita, jotka siellä kepulandiassa oman etunsa vastaisesti kepua äänestävät.
Toki monet muutkin hinnat ovat kohonneet, mutta yksin ruoan ja bensan hinnankorotusten vaikutus niihin paljon mainostettuihin palkkojen ja eläkkeiden korotuksiin on sellainen, että karjalaiseukon tavoin voidaan sanoa ”kaik män eikä piisantkaa”.
- - -
Saittikepulaisten huomioon!
En osallistu tuoheon eilen illalla Kanki-Kaikkosesta heittämäni avauksen herättämään keskusteluun, joka näkyy olevan sitä ”keskustapoliittista debattia”. Tarkoituksenikaan ei ollut keskustelun avaus, vaan hyvän yön toivotus tulla hauskalla ilmiöllä.
Sonni”miehelle”, joka kaipaa minua avauksensa debattiin monella vihjailevalla viestillään siellä ja jopa Kaikkos-heitossani sanon, että hänestä ei ole minulle keskustelukaveriksi. Mielelläni keskustelen kyllä lasten kanssa, mutta en lapsen tasolle jääneen aikuisen kanssa, varsinkin, jos hän on törkyturpa. Tänä viikonloppunakin varmaan käy luonani poikapuoleni 8-vuotias tyttö ja 6-vuotias poika, joiden kanssa aina syntyy mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta nuo lapset ovat älykkäitä, heillä on mm. harrastustensa myötä jo terävää kuvaa monista asioista, ja heillä kun on sivistyneet vanhemmat, niin he ovat saaneet hyvän kotikasvatuksen, joten eivät törkyile kuten sonni”mies”.
Debatoikoon siellä sonnimies vain itsensä kanssa, kuten näkyy tekevänkin. Ei kai kukaan muu häntä kehdanne edes puskasta kehua. Sonnarin älynlahjoja kuvaa hyvin, että hän näkee minun keskustelleen tuolla paljon keskusteluttaneessa avauksessani itseni kanssa, jollaiseksi hän laskee minun jokaisen vastaukseni muille, jotka valtaosin ovat minua mollaamaan pyrkiviä kepulaisten typerehdintöjä. Mutta käytöstapoja omaavana ihmisenä vastailin useimpiin niihinkin, sillä niin tehdään keskustelussa; muu ei ole keskustelua.
Kaikille saittikepulaisille huomauttaisin, että koettakaa nyt jotenkin tulla toimeen ilman minua, niin vaikeaa kuin se näkyy olevankin. Tuollainen läheisyyteni kaipaaminen on minusta kiusallista. Vai onko todella niin, että vasta sitten koette elävänne, jos saatte minulta jotain huomiota? Vasta sittenkö viestinne saa jotain arvoa, jos minä sitä kommentoin? Olenko todella teidän mielissänne korkein auktoriteetti, jonka tiedätte?
Onko se aina esille tuomanne sotilasurani suurinta mitä kuvitella voitte? Ottakaa huomioon, että siitä on jo kauemmin aikaa kuin mitä koko ura kesti. Sen päättymisen jälkeen vasta tapasin edesmenneen vaimonikin, jonka kanssa sain elää yli 20 vuotta elämäni parasta aikaa. Minä olen ollut niin monena elämässäni. Mutta en sentään koskaan kepulaisena, jota vain ja ainoastaan te olette, ette kai mitään muuta merkittävää omastakaan mielestänne.
- - -
Mutta nyt alkoi Lauantaiseura, jossa esiintyy Claes Anderson. Täytyypä ruveta kuuntelemaan hänen ajatuksiaan, sillä vaikka emme poliittisesti ole samoissa näkemyksissä, myönnän että tuo psykiatri (ei siis kepupsykologi), jazzmuusikko, kirjailija ym.. on viisas mies.
Ruoan hinnannousu koettelee tietenkin kaikkein kipeimmin niitä, joiden tuloista suhteellisesti suurin osa menee ruokaan. Niitä ovat monilapsiset perheet, pienillä eläkkeillään kituuttavat vanhukset ja muu köyhin väestönosa, joka seisoo koko ajan kasvavissa leipäjonoissa.
Vähiten tuo tietysti koettelee ruoantuottajia, joilla on sitä omasta takaa, ja jotka lisäksi saavat suuria tukiaisia sen tuottamisesta. He kun eivät muutenkaan ole sitä yhteiskuntamme vähäosaista väestöä. Joukossa sellaisia kuin Suomen rikkaimmaksi mieheksi mainittu Antti Herlin ja yksi rikkaimmista Björn Wahlroos, jotka saivat yhteensä lähes puoli miljoonaa euroa.
Noin 6 % väestöstämme – tukien saajat saivat viime vuonna yhteensä 2,1 miljardia euroa. Laskekaapa, millaiset palkkojen korotukset tuosta syntyisivät, jos potti jaettaisiin 6 % väestöstämme edustavan jonkin palkansaajaryhmän kesken! Paljonkohan mahtaakaan olla tämänhetkinen puolustusbudjettimme?
No – polttoaineiden hinnannousu, prosentuaalisesti ruoan hinnannousuakin paljon korkeampi, koettelee kyllä jonkin verran myös noita elintarviketuottajia. Ja niitä muita, jotka siellä kepulandiassa oman etunsa vastaisesti kepua äänestävät.
Toki monet muutkin hinnat ovat kohonneet, mutta yksin ruoan ja bensan hinnankorotusten vaikutus niihin paljon mainostettuihin palkkojen ja eläkkeiden korotuksiin on sellainen, että karjalaiseukon tavoin voidaan sanoa ”kaik män eikä piisantkaa”.
- - -
Saittikepulaisten huomioon!
En osallistu tuoheon eilen illalla Kanki-Kaikkosesta heittämäni avauksen herättämään keskusteluun, joka näkyy olevan sitä ”keskustapoliittista debattia”. Tarkoituksenikaan ei ollut keskustelun avaus, vaan hyvän yön toivotus tulla hauskalla ilmiöllä.
Sonni”miehelle”, joka kaipaa minua avauksensa debattiin monella vihjailevalla viestillään siellä ja jopa Kaikkos-heitossani sanon, että hänestä ei ole minulle keskustelukaveriksi. Mielelläni keskustelen kyllä lasten kanssa, mutta en lapsen tasolle jääneen aikuisen kanssa, varsinkin, jos hän on törkyturpa. Tänä viikonloppunakin varmaan käy luonani poikapuoleni 8-vuotias tyttö ja 6-vuotias poika, joiden kanssa aina syntyy mielenkiintoisia keskusteluja. Mutta nuo lapset ovat älykkäitä, heillä on mm. harrastustensa myötä jo terävää kuvaa monista asioista, ja heillä kun on sivistyneet vanhemmat, niin he ovat saaneet hyvän kotikasvatuksen, joten eivät törkyile kuten sonni”mies”.
Debatoikoon siellä sonnimies vain itsensä kanssa, kuten näkyy tekevänkin. Ei kai kukaan muu häntä kehdanne edes puskasta kehua. Sonnarin älynlahjoja kuvaa hyvin, että hän näkee minun keskustelleen tuolla paljon keskusteluttaneessa avauksessani itseni kanssa, jollaiseksi hän laskee minun jokaisen vastaukseni muille, jotka valtaosin ovat minua mollaamaan pyrkiviä kepulaisten typerehdintöjä. Mutta käytöstapoja omaavana ihmisenä vastailin useimpiin niihinkin, sillä niin tehdään keskustelussa; muu ei ole keskustelua.
Kaikille saittikepulaisille huomauttaisin, että koettakaa nyt jotenkin tulla toimeen ilman minua, niin vaikeaa kuin se näkyy olevankin. Tuollainen läheisyyteni kaipaaminen on minusta kiusallista. Vai onko todella niin, että vasta sitten koette elävänne, jos saatte minulta jotain huomiota? Vasta sittenkö viestinne saa jotain arvoa, jos minä sitä kommentoin? Olenko todella teidän mielissänne korkein auktoriteetti, jonka tiedätte?
Onko se aina esille tuomanne sotilasurani suurinta mitä kuvitella voitte? Ottakaa huomioon, että siitä on jo kauemmin aikaa kuin mitä koko ura kesti. Sen päättymisen jälkeen vasta tapasin edesmenneen vaimonikin, jonka kanssa sain elää yli 20 vuotta elämäni parasta aikaa. Minä olen ollut niin monena elämässäni. Mutta en sentään koskaan kepulaisena, jota vain ja ainoastaan te olette, ette kai mitään muuta merkittävää omastakaan mielestänne.
- - -
Mutta nyt alkoi Lauantaiseura, jossa esiintyy Claes Anderson. Täytyypä ruveta kuuntelemaan hänen ajatuksiaan, sillä vaikka emme poliittisesti ole samoissa näkemyksissä, myönnän että tuo psykiatri (ei siis kepupsykologi), jazzmuusikko, kirjailija ym.. on viisas mies.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Claes Andersson tuossa juuri sanoi, että vaikka olisi miten dramaattinen asia, kuten esim. sairaanhoitajien lakkouhan tai Kemijärven kriisin aikana, kun Vanhanen rupeaa siitä puhumaan, tuntuu kuin hän lukisi säätiedotusta. Siis ei mitään tunteita, ei enempää myötätuntoa kuin muutakaan. Tottahan se on; juuri tuollainen on Vanhanen.
Tosin hän taisi näyttää tunteensa tuomitessaan sen, että puhutaan köyhyydestä. Silloin hän oli suuttunut.
Vanhanen on tosiaan poikkeuksellisen tunteeton johtajana, minkä psykiatri Andersson on hyvin havainnutkin. Luulisin tuon kylmyyden johtuvan siitä, että Vanhanen ei itse noita päätöksiä tee, vaan niistä on aina vastuussa joku muu. Vanhanen suhtautuu vakaviin ja isoihin asioihin kuin juoksupoika, joka tuo vain viestin päätöksistä. Sailas, EK, MTK ja kokoomus kertovat Matille, mitä mieltä milloinkin pitää olla.
Sitten kun Vanhanen itse päättää jostakin, niin sehän on suorastaan paniikissa ja tohkeissaan. Tämä tuli esille Ruususen kirjasta ja siitä, kuinka paljon pääministeri loukkaantui entisen heilansa viattomista pikku paljastuksista.
Vanhasen tunteettomuus ja jääräpäisyys tuli esille sair.hoit lakko uhkan toteutuessa. Ei voinut perua sanojansa, rahaa ei tule sairaanhoitajille. Kun tuli pakko lusmuili asian käsittelyssä ovien takana, oli vaikea myöntää rahaa on löytynyt ja se että hänen ylitse nyt sair.hoitajat kävelevät!
Luojakin kosti Vanhaselle kovat virtsatiekivi kivut, toimenpide ja kaiken päälle ilmeisesti kivulias infektio jossa paikkoja polttaa ja kusettaa alvariinsa. Paha saa aina palkkansa.
Oh-hoh "köyhistä ei saa puhua" tosi sammakoita tunteeton mies päästelee.
Onkohan tässä tunnetta mukana, "minua kihelmöittää kun ájattelenkin sinua" kun jonkin kepin päässä on vipinää!
Kepupolitiikan ydintä. Kepu on yrittäny panna ruuan hintojen korotuksia elintarveteollisuuden palkkojen korotuksen syyksi. Samassa hesarin jutussa mainitaan, että palkankorotukset siellä ovat olleet 4 % samana aikana kun ruuan hinta on noussu yli 7%. Maajussin taskuun on jääny siitäkin yli 3 %.
vitunkarvan vertaa. Huuhaa-kapin kanssa samantasoinen.
tai silmäpuoli. Mutta sinut tiedetään, olet MIELIPUOLI. Hoh hoh hoooo.
Narsisti ei kuuntele kuin itseään viisaampia eli siinä tapauksessa on hyvä katsella ja kuunnella Claes Anderssonia! Andersson voisi yrittää parantaa sinutkin ainakin kepukaunasta, kun sitä et ole kiistänyt, vaikka sen toisen oireyhtymän ja jyrkästi.
Luehan sieltä kapin eilisestä tai toissapäiväsestä avauksesta noiden kepuviisaiden esityksiä. Taitaa niitä siellä yli 50 olla. Lue ja mieti onko kapin huomautus aiheeton. Jos ne on mielestäsi viisaita, niin mene kiiruusti päälääkäriin.
Kehui Lipposen hallitusta, että se teki mitä tehdä piti. Aika jyrkkä on ero Anderssonnin mielestä kahdella pääministerillä, Lipposella ja Vanhasella. Natolle ei kyllä Andersson ole lämmennyt, ja se ei varmaan ole sinulle mieleen.
Muistat että Andersson on psykiatri, muusikko ja kirjailija. Oli hän myös hyvä urheilija, maajoukketason jalkapalloilija muistaakseni.
..ole syönyt omia aikaisempia mielipiteitä ja omaa maailman katsomusta sekä vasemmiston kannatusta kuin juuri Andersson kaikkia sinäkin kehut.
Perustelut: Andersson vastusti viimeisen asti sekä EU.ta että EU.n rahaliittoon liittymistä mutta mieli muuttui täysin kun pääsi ministeriksi ja alkoi kehumaan EU.ta toisin kuin muut vasemmistolaiset.
Samoin kävi kulttuuri rahojen jaossa ennen ministeriksi pääsemistä hän vaati suuria rahasatsauksia esim. urheiluun ym. mutta kun oli ministeri niin mieli oli se että rahoja on kyllä tarpeeksi jaettu em. kohteisiin mutta niitä pitää vain jakaa paremmin eikä satsannut mitään.
kuin kuunnella psykiatria! ;)
Voi noita sossuja! Kaikki, mihin ryhtyvät, menee perseelleen ennemmin tai myöhemmin.
Ps. Kapikin kannattaa Natoa, josta hänelle plussaa!
>>>Ruoan hinnannousu koettelee tietenkin kaikkein kipeimmin niitä, joiden tuloista suhteellisesti suurin osa menee ruokaan.>Vähiten tuo tietysti koettelee ruoantuottajia, joilla on sitä omasta takaa, ja jotka lisäksi saavat suuria tukiaisia sen tuottamisesta.>Joukossa sellaisia kuin Suomen rikkaimmaksi mieheksi mainittu Antti Herlin ja yksi rikkaimmista Björn Wahlroos, jotka saivat yhteensä lähes puoli miljoonaa euroa.
on totta, ei sillä ole mitään merkitystä.
Kapi tietää nämäkin asiat paremmin. Paljon paremmin.
Rautavaarallakin leivottiin itse leivänkyrsät pettuun neljäkymmentäluvulla ja juotiin sintua päälle. Se takuulla on edelleen näin.
Ei korppi korpin silmää noki ja sinnepäin jotenkin. Miten voisikaan Andersson nokkia omiaan, joten kirjoittelusi vain vahvistaa käsitykseni, olet Sinä Kapi melkoinen hurskastelija. Olkoon muuten, eihän Sinulta muuta voinutkaan odottaa.
On varmaan vaikeaa olla noin kaunainen ihminen, mitä kirjoituksissasi ilmennät. Etkä ota opiksesi, vaikka miten on Sinua neuvottu ja ohjeita annettu. Mutta - kun lusikalla on saanut, ei kauhalla voi lapata. Olet harvinaisen röyhkeä ja ilkeäsanainen vanha pappa, jonka tunne-elämä vain vahvistuu lisäilkeyksillä. Mutta sitähän et halua ymmärtää. Olethan narsistinen demariloinen.
Lienevät siis kepulaisetkin sitä mieltä, että keskustapolitiikka tosiaan puree – suorastaan kurkusta kuluttajia. Kukaan ei ole ainakaan kyseenalaistanut avauksessa sanotun oleellisinta sisältöä.
Tosiasia siis on, että ruoan hinta on noussut vuodessa meillä 7,3 %. Kun muualla EU:ssa nousu on ollut selvästi vähäisempää – vaikka siitäkin on hallitus yrittänyt muuta väittää – niin keskustapolitiikan ansiota täytyy olla, että meillä se on kallistunut enemmän.
Ja kun elintarviketyöläisten palkat ovat saman aikana nousseet vain n. 4 %, tuottajalle ja kaupalle on täytynyt mennä melkoisesti välistä. Sen lisäksi tuottaja on saanut ne valtavat tuet, joista viime päivinä on uutisoitu.
Ja kun vielä otetaan huomioon polttoaineiden hintojen suuret korotukset – jotka eivät ole kepupolitiikan syytä – ja monet muut hintojen ja myös palvelumaksujen korotukset, tosiasia edelleen on, että sovitut palkkojen ja eläkkeiden korotukset ovat jääneet välttämättömyysmenojen korotuksia pienemmiksi. Joten entisestä laarista syödään – ne, joilla siellä laarissa jotain ennestään on.
Pystyyn kuollut tuossa ainoana yrittää kepupolitiikkaa puolustaa. OK, oikeassa hän kai on siinä, että elintarviketuottajatkin nykyisin ostavat ruokansa kaupasta. Mutta muilta kohdin hän kyllä puhuu enemmän asian sivusta kuin asiasta. Ruoan mahdollinen arvonlisäveron alennus ei paljonkaan hintojen korotuksia kompensoisi. Paavo Lipposen esille ottaminen tuossa on ihan asiatonta, sillä vaikka Pystyyn kuollut EU:n ohjaukseen sillä viittaisi, se ei selitä ainakaan sitä, että ruoan hinta on noussut meillä enemmän kuin muualla EU:ssa.
Mutta meikäläisen täytyy vain kovettaa sydämensä, kun onneksi itsellä on monia muita parempi tilanne niin, että rupean tässä laittamaan lounasta, kalaa, kuten aina lauantaisin, tällä kertaa kuhaa. Mutta moni joutuu tyytymään silakkaan, jos saa sitäkään.
- - -
On tosi ikävää tällaisena päivänä tuollaisista asioista puhua, mutta minkä minä ihmisyydelleni voin. En halua voidakaan. Mutta enpä taida juuri muistaa kevättä, jolloin vapun aikoina olisi ollut tällainen kesä Suomessa. Tein tuossa melko pitkän, lähes 20 km:n fillarilenkin ajellen Vantaan vartta Pitkältäkoskelta Pikkukoskelle asti, poikkeillen Ruutinkoskelle ja nauttien siiderin Haltialan kartanolla. Shortseissa ja T-paidassa ajelin, ja hikeä sai pyyhkiä.
Mahtava rehevyys jo rehottaa joen rantalehdoissa, Ruutinkoskella upeimmin.Lähtekääpä nyt viimeistään lenkille tekin, jotka olette tähän asti sisällä kuhkineet!
>>>Paavo Lipposen esille ottaminen tuossa on ihan asiatonta, sillä vaikka Pystyyn kuollut EU:n ohjaukseen sillä viittaisi, se ei selitä ainakaan sitä, että ruoan hinta on noussut meillä enemmän kuin muualla EU:ssa.
Maanviljelijöiden tulojen nousua ei voi pitää syynä ruuan hinnan nousuun. Kun Suomi liittyi EU:hun maksettiin rehuviljasta tuolloin euroiksi muutettuna noin 300 € tonnilta. Nyt siitä viljelijä saa noin 180 € tonnilta. Hinta on noussut tähän 180 € viime syksynä. Tähän asti se on ollut 10 vuotta noin 100 € tonnilta.
Palkat ovat vuodesta 1995 lähtien varmasti nousseet kymmeniä prosentteja. Palkat ne määräävät sen mitä ruoka kaupassa maksaa. Siinä on alkutuotteen osuus hyvin pieni, mutta tottahan se jotain vaikuttaa.
En nyt voi tarkasti sanoa onko ruoka kalliimpaa kun ennen liittymistä EU:hin, mutta arvelen ettei se ole vieläkään niissä hinnoissa.
Nyt ollaan kyllä tosipaikan edessä, on vuosikymmeniä puhuttu ,että joskus maidosta tulee pula. Tuo ennustus näyttää nyt toteutuvan. Mutta eihän maito taida vieläkään kaupassa maksaa edes siellä myytävää vettä enempää, sokerivesistä puhumattakaan.
En ole koskaan täällä erityisemmin mollannut Vanhasta. Eilen joku yritti sellaistakin väittää, ja hänelle vastasin tällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000034845070
Päinvastoin, olen ollut sitä mieltä, että tuo väritön, hieman avuttoman oloinen mies on suomalaisten mieleen, kun kenenkään ei tarvitse katsoa häneen ylöspäin – hänen pituudestaan huolimatta. Sitä olen pitänyt Vanhasen suosion selityksenä.
Ja olen Jaban tavoin ollut sitä mieltä, että kepun kannatuksen pysyminen niinkin korkeana on ennen muuta Vanhasen persoonan ansiota. Nyt sille on saatu lisävahvistusta. Kun kansalaisten luottamus Vanhaseen on ensimmäistä kertaa pudonnut alle 50 %:n, niin kepun kannatus on myös laskenut niin, että viimeisten mittausten mukaan se on vasta kolmanneksi suurin puolue. Toki nuo erot ovat pieniä, mutta suuntaa antavia kuitenkin. Ja ilahduttavaa, että suunta on oikea. Eli ”kyllä se siitä”, sanoisi Mauno Koivisto! ;)
olet siksi iäkäs, että punikit olisivat vallassa. Ettei sinun tarvitse oikoa, SDP=PUNIIKKIPUOLUE ja pysyy. Onneksi sinunkaltaiset vanhat änkyrät, lykkäävät kohta koiranputkea kiviaidan vieressä ja se on hyvä asia, jos mikä.
lykkäävät koiranputkea pääkopastaan jo eläessään.
leipäjonot kasvaa, näin kertoo Helsingin sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Leipäjonot pidentyvät ruoan hinnannousun vuoksi/1135235775812?ref=rss
Ja köyhyyden kasvustakin Hesari kertoo
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sosiaalietuuksien nosto pysähtyi lamaan/1135235900163