anarchiste=libertaire...syn.

Pari pikkuruista kysymysta anarkismista?

-Kuinka moneen eri ryhmaan anarkia jakaantuu nykyaan?Ok,yksilo ja yhteiso-tasolle olenkin jo paassyt...

-Mika on aktuaalinen blacbloc toiminta-ajatus?Eli sen perimmaista filosofiaa tassa kyselen.Mihin ko toiminta perustuu?Mita silla ajatellaan saavuttaa?

-Entas nama eko anarkistit?Mistas haarasta he ovat loytaneet taman elamanfilosofiansa?

-Mistas loytaisi anarkistisia intellektuelleja?
Tassa toisaalta anarkian filosofian nykytasoa kyselen.Loytyyko tasokkaita kirjoittajia enaan,vai pysahtyiko juttu Emma G:hen?

-Mita eroa on anarkistisilla lipuilla,eli mita kaytannossa tarkoittaa musta/vihrea tai puna/vihrea.

Jos joku haluaisi samalla laittaa pari linkkia,jota kannattaisi tutkia.Olin jo anarkismi.netin sivuilla...

Kirjoitan esseeta aiheesta,joten sori kysymykset.
5977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ainoastaan markkina-anarkismi on ainoaa aitoa anarkiaa


nämä kettutyöt, puna-mustat yms eivät ole anarkisteja lainkaan, vaikka niin väittävät, vaan yksi sosialistinen ryhmittämä joka kannattaa käytännössö vahvaa valtiota

ainoastaan markkina-anarkismi on ainoaa aitoa anarkiaa

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta...Beh...
    Olen samaa mielta kanssasi.En maksa veroja ;)

    Pointti on se,etta mun pitais selvittaa,miksi ja miten anarkismin nykytila jakaantuu.Kuinka monta haaraa jne.

    Eli miksi mustavihrea/punainen on sellainen kuin on ja miten se eroaa,kautta on muodostunut perinteisesta hmm...sosialisesta peruskantaisesta muodosta.

    Eli mika se filosofian ja jarkeilyn muoto nailla kettu/vegaani/eko/punk/blackeilla...jne anarkismi muodoilla on?Mista anarkian haarasta se on vetaisty omaksi esiintymismuodokseen?

    Bakuninia lueskellessa,han viittaa tyovaenluokan keskella elaviin anarkistisiin vaikuttajiin,jotka auttavat kanssaveljiaan liberaalimpaan ajattelumalliin,kypsyttavat kansaa lopulliseen vallankumoukseen.Jollaintavalla en usko,etta Bakuninilla oli mielessa huomaamattoina soluttautujina nama nykyajan erittain varikkaat anarkisti-teinit.

    Ja sitten ne muut selitykset,mita jo ylla kysyin.
    Jos joku jaksaisi selittaa,jos tietaa.

    Sori,etta vaivailen.
    Olisiko jollain suositella vaikkapa erittain tyhjentavaa kirjaa aiheesta?

    Äänestä

  • hohhoijaa jne kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta...Beh...
    Olen samaa mielta kanssasi.En maksa veroja ;)

    Pointti on se,etta mun pitais selvittaa,miksi ja miten anarkismin nykytila jakaantuu.Kuinka monta haaraa jne.

    Eli miksi mustavihrea/punainen on sellainen kuin on ja miten se eroaa,kautta on muodostunut perinteisesta hmm...sosialisesta peruskantaisesta muodosta.

    Eli mika se filosofian ja jarkeilyn muoto nailla kettu/vegaani/eko/punk/blackeilla...jne anarkismi muodoilla on?Mista anarkian haarasta se on vetaisty omaksi esiintymismuodokseen?

    Bakuninia lueskellessa,han viittaa tyovaenluokan keskella elaviin anarkistisiin vaikuttajiin,jotka auttavat kanssaveljiaan liberaalimpaan ajattelumalliin,kypsyttavat kansaa lopulliseen vallankumoukseen.Jollaintavalla en usko,etta Bakuninilla oli mielessa huomaamattoina soluttautujina nama nykyajan erittain varikkaat anarkisti-teinit.

    Ja sitten ne muut selitykset,mita jo ylla kysyin.
    Jos joku jaksaisi selittaa,jos tietaa.

    Sori,etta vaivailen.
    Olisiko jollain suositella vaikkapa erittain tyhjentavaa kirjaa aiheesta?

    Tästä kohdasta tekstiäsi:

    "Bakuninia lueskellessa,han viittaa tyovaenluokan keskella elaviin anarkistisiin vaikuttajiin,jotka auttavat kanssaveljiaan liberaalimpaan ajattelumalliin,kypsyttavat kansaa lopulliseen vallankumoukseen."

    Että voisiko joku Che Quevara sopia hakemaasi luokkaan? Mutta kyse piti olla nykypäivästä. Latinalaisesta Amerikasta ja Espanjasta voisi löytyä tällaisia. En tiedä, mitä hyviä kirjoja aiheesta olisi, mutta webbisivuja ja yhdistyksiä varmaan löytyisi ainakin. Sieltä tuo kehitys sosialistisista ajatuksista nykypäivään voisi näkyä selvemmin.

    Sijoittuuko esseesi Suomeen, onko näkökulma koko maailmanlaajuinen vai eurooppalainen vai saatko itse määritellä?

    Aika vaikea tehtävä muuten. Kuinka paljon sun pitäisi kuluttaa aikaa noihin esseisiin? Jos ryhtyy kyselemään ja keskustelemaan asianosaisten kanssa. Mulla voisi olla yksi tuttu, jolla olisi jotain sanottavaa tähän aiheeseen, mutta tää olisi sitten käytännön tietoa, mitä kai voisi esseessä kuitenkin käyttää tai sivuta.

    Äänestä

Liberalistit tietävät miten kusetussysteemi toimii. Siksi liberalisteilla on varaa pitää hauskaa demari-propagandan aivopesemien lampaiden kanssa. Tässä video siitä kun tavallinen perussuomalainen kristitty pariskunta tulee liberalistin puheille.

http://www.youtube.com/watch?v=nAbDqGdFIpg

Pienen saarnan jälkeen liberalisti vapauttaa heidät aivopesusta.

Liberalistit ovat palkkasotureita. Heidän palkkansa on taivaassa.

"non silba, sed anthar"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pari idiootti-kysymysta ana... kirjoitti:

Pari pikkuruista kysymysta anarkismista?

-Kuinka moneen eri ryhmaan anarkia jakaantuu nykyaan?Ok,yksilo ja yhteiso-tasolle olenkin jo paassyt...

-Mika on aktuaalinen blacbloc toiminta-ajatus?Eli sen perimmaista filosofiaa tassa kyselen.Mihin ko toiminta perustuu?Mita silla ajatellaan saavuttaa?

-Entas nama eko anarkistit?Mistas haarasta he ovat loytaneet taman elamanfilosofiansa?

-Mistas loytaisi anarkistisia intellektuelleja?
Tassa toisaalta anarkian filosofian nykytasoa kyselen.Loytyyko tasokkaita kirjoittajia enaan,vai pysahtyiko juttu Emma G:hen?

-Mita eroa on anarkistisilla lipuilla,eli mita kaytannossa tarkoittaa musta/vihrea tai puna/vihrea.

Jos joku haluaisi samalla laittaa pari linkkia,jota kannattaisi tutkia.Olin jo anarkismi.netin sivuilla...

Kirjoitan esseeta aiheesta,joten sori kysymykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu