On erikoista, että uunituoreet bensa-autot kuluttavat pääsääntöisesti yhtä paljon polttoainetta, kuin vastaavalla kuutiotilavuudella varustetut 90-luvun autotkin. Minun Citroen ZX 1.8 -95 vie yhteiskulutuksena hieman yli 7 litraa ja saman tekevät uudetkin autot. Lisäriesana tulevat vielä kalliit merkkihuollot, kun nykyautoihin voi hädin tuskin enää öljyjä vaihtaa itse. Tuntuu pakostakin siltä, että kuluttajaa viedään tässäkin tapauksessa, kuin pässiä narussa.
Uudet bensa-autot
Ihmetys!
121403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mihinkä oikein vertaat zxääsi, c4kö? kuluttaa saman verran joo, mutta otitko huomioon että sen moottori kuljettaa extraa 300 kiloa mukanaan!!!!
Se nykyauto painaa about 300kg enemmän kuin vanha ja nykyään täynnä sähköä haukkaavia hilavitkuttimia (laturi jauhaa) ja se ilmastointikompura jäähdyttämässä kapiinia. Ja niin vaikka ilmanvastuskertoimet pienevät suhteessa vastaavan kokoiseen, niin se nykyinen pikkuauto vastaakin entistä pienemmän keskikokoluokan autoa kooltaan, ellei keskikokoista poikkileikkaukseltaan (ei ole enää 5cm ovia ja istuta pelissä kiinni ja toisen käsivartta hipoen).
ovat hukkuneet päästöjen eliminointiin. Kulutusarvoissa ei siis muutosta.
tyhmä ei voi tehdä nykyautolleen mitään, kuten ei vanhallekkaan, ei se auton huolto ole uusiin yhtään kummempaa kun vanhoihin, jos ei ole peukalo keskellä kämmentä, samanlailla niitä osia vaihdetaan, ainoa ero on elektroniikassa, se vaatii tietysti laitteet. Mitä tulee kulutukseen, nykyidet uudet autot ovat paljon turvallisempia ja tietysti myös painavampia kun jotkut 10 vuotta vanhat raadot.
noissa sitä turpaa joten turvallisia ovat.
Sinäkö ostat auton ajaaksesi sillä kolarin?
Minä taas olen aina ostanut auton ajaakseni sillä mukavasti ja halvalla paikasta A paikkaan B.
taidat tasan tarkkaan tietää mistä puhut?
Useimmat kunnolla laitetut autot ovat VANHOJA,
esim mun -70 Dusteri. En ala kehumaan, mutta
10 vuoden ja 30 vuoden väliin mahtuu myös paskaa. Oisko sulla honda crv...?
Huonosti olet valinnut autosi, jos olet sitä mieltä ,että vain ne, jotka haluavat ajaa turvallisella autolla vaihtavat uuteen.
Vertailuja voidaan tehdä monelta kantilta. ZX:ää vertaisinkin sisätilojensa perusteella , jolloin pudotaankaan luokkaan Polo-Yaris-C3. Nytpä huomataankin, että ei se kulutus olekaan jäänyt kehityksestä jälkeen, vaan parantunut tuntuvasti.
tilastoja tankkaus.comissa. Ei ole todellakaan kulutuksessa, kuin häviävän pieniä eroja, jos vertailukohteeksi otetaan esim. se C3.
1.8:lle ilmoitetaan eu-kulutukseksi 7.2 ja c3 1.6:lle 6.5, lisäksi, jos sitikka on yhtään ollut moottorikehityksessä hereilää, niin c3 vääntää paremmin, oten todellisuudessa kulutusero on vieläkin suurempi.
kultusarvoihin ei ole luottaminen.
Onko tämä siis tulkittavissa niin, että sitikka huijaa kulutusilmoituksissaan? Luulisi sitten huijaavan molemmissa.
Se asia, joka täytyy myös ottaa huomioon, on se, että vaikka polttoaineen kulutus olisi sama, niin päästöt ovat pienemmät nykymoottoreissa.
Yksinkertaisia ihmisiä kusetetaan urakalla. Litralla on mahdolista päästä tuhansia kilometrejä.
http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/vapaa-aika/article29219.ece
Eikä sellaisen autonkaan tarvitsisi maksaa paria tonnia enempää. Mutta mainonnan mukaanhan autojen on oltava olohuoneita ja liikkuvia viihdekeskuksia. Rikollista.