Ei voi tietenkään!
Silti kaikki 200 kansanedustajaamme ovat tulojensa ja taloudellisten etujensa puolesta luettavissa eliittiin kuuluviksi.
Niin, itse asiassa suomalainen kansanedustuslaitos toimiikin vain hyväosaisten ja varakkaiden taloudellisten etujen puolustajana. Puolueista riippumatta.
Silti kaikki 200 kansanedustajaamme ovat tulojensa ja taloudellisten etujensa puolesta luettavissa eliittiin kuuluviksi.
Niin, itse asiassa suomalainen kansanedustuslaitos toimiikin vain hyväosaisten ja varakkaiden taloudellisten etujen puolustajana. Puolueista riippumatta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olen minäkin yrittänyt saada keskustelua aikaiseksi, mutta huonolla menestyksellä.
Huono-osaisten ongelmana on, että he ovat heittäneet pyyhkeet kehään.
Ja ainoastaan sitten tämä eliitti jolla on varoja rentoutua kuusi kertaa vuodessa tasaajan auringon alla, jaksavat sitten tehdä "rankkaa" ja "voimiavievää" edustajantyötä.
Näillä syillähän he veivät läpi huimat palkankorotuksesna.
Eikös siitä tule eliittiä, kun valitaan kansanedustajaksi? Mitenkä asia pitäisi hoitaa?
Toinen juttu; asioiden käsittely vaatii tietoa, tai ainakin pitää osata hakea. Torilta kyllä saattaa saada "terveisiä", mutta eipä ne sellaisenaan toteuttavia ole. Kas, kun tietolähteinä on vastakkaisia mielipiteitä, jotkut täysin övereitä ja toteuttamiskelvottomia.
Henkilö, joka hallitsee jollakin tavalla tätä tietotulvaa, pärjää yleensä hyvin muuallakin kuin politiikassa. On jo "eliittiä."
Eipä taida äänestäjällä olla muuta tekoa, kuin yrittää valita edustajansa. Jotain saa kyllä selville, jos on kiinnostusta. Julkkikset ja "sensaatiot" eivät kummoisia ole.
jos kukaan ei enää äänestäisi. On suorastaan huvittavaa, että kuulee monen köyhän haluavan ehdottomasta käydä äänestämässä, vaikka näin he maksimoivat vain oman köyhyytensä.
Kansanedustajan palkka ja muut taloudelliset edut PITÄÄ PALAUTTAA sille samalle tasolle, missä kansa keskimäärin elää.
Vain näin voi edellyttää kansanedustuslaitokselta tasapuolista ja demokraattista päätöstuotantoa.
Nykyinen tilanne on oikeasti TODELLA IRVOKAS!
selvästi, että mitkä puolueet eivät aja köyhien asiaa. Jäljelle jäävät siis MAHDOLLISESTI köyhien asiaa ajavat puolueet. Kannattaa siis jokatapauksessa äänestää, kunhan vain valitsee harkiten henkilön ja puolueen.
Kerro meille, niin katsotaan vähän tarkemmin?
mutta Claes Andersson on varmaan vilpittömästi vähempiosaisten puolella.
eli valiojoukkoja; heitä on työs työläisissä. Kyllä kai se valta turmelee monia niistä, jotka pääsevät kipuamaan eduskunnan portaita, mutta onneksi yksi edustaja ei voi päättää suurista asioista, vaan puolueiden eduskuntaryhmät pohtivat yhdessä ja tekevät päätökset. Ehkä olen naivi, mutta uskon vielä olevan korkeamoraalisia ja empaattisia kansanedustajia.
eliitillä on rahaa laittaa isotkin summat vaalimainontaan, vaikka olisi hieman tuntematonkin persoona.
julkkiksella on se etu, että hän on jo kaikkien huulilla. ( heh,heh.. tajusitko? huulilla : ))).
Siis vakavasti.
Nyt tässä edellä oleva kirjoittaja vihjasi
että köyhä = tyhmä.
Näinhän vain ei ole, vaikka olisit kuinka fiksu ja tajuaisit asioita paljon, mutta jos et tunne juuri oikeita henkilöitä, ei ole mitään mahdollisuutta päästä kansanedustajaksi.
neljän vuoden välein. Ennenkuin ne tulee ylpeiksi.
Onhan näitä "vaihdokkeja" ollut, mm. Toni Halme.
Varmasti moni köyhä näki "pelastajan", saihan Halme yllättävän suuren äänimäärän. Melua ja lupauksia oli vaalien alla, suurin osa kuitenkin aivan mahdottomia, mutta "kansa" hurrasi.
Tulos on nähty.
Ei tämä ole ainoa esimerkki, mutta en viitsi nimitellä enempää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen sosiaaliturva jäänyt alle EUn keskitason/1135236054426
Kansanedustajan palkka ja muut taloudelliset edut PITÄÄ PALAUTTAA sille samalle tasolle, missä kansa keskimäärin elää.
Vain näin voi edellyttää kansanedustuslaitokselta tasapuolista ja demokraattista päätöstuotantoa.
Oleellista on, että kansanedustajan yhteys omaan sosiaaliseen viiteryhmään säilyy!
Nykyinen tilanne on oikeasti TODELLA IRVOKAS!
kansanedustajainsa toimia vakaumustensa ja lupaustensa mukaisesti eduskunnassa, ei edes köyhien etujen ajajiksi asettuneet puolueet!!!!
Tämän toiminnan estää puolue- ja ryhmä KURIT!!!
Vaikka puolueohjelman ja vaalien alla annettujen (kaikkien puolueiden yhtenevät) lupaukset, hoitaa jokin kansaan kohdistuva epäkohta, jää yleensä hoitamatta tai hoidetaan vain minimaalisesti, yksinkertaisesti siitä syystä, että puolue ja ryhmäkuri estää kansanedustajaa tukemasta kilpailevaa puoluetta sen tekemien esitysten läpiviennissä!!!
Kansan ja puoluejäsenten tärkein tehtävä on KUMOTA PUOLUE JA RYHMÄKURIN KÄYTTÖOIKEUS!!!!!!!!
ne entiset, kun eivät ymmärrä lähteä ,vaikka suosio meni. Kansalaisten tämä maa on. Eikä eliitin,elikkä loiseläjien. Sodissakin kotia,uskontoa,isänmaata puolustettiin, vaikkei kaikilla ollut niitäkään. Pojankloppienko määräysvallassa muka suostutaan kyykytykseen nyt.