Audi-mies iski jälleen

Epäilemättä näin on asia, vaan ylitehoisella autolla tuollainen tonttu saa huomattavasti pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin hieman maltillisemmalla ritsalla. Hurjalta näytti meno, 235 läskit ja märkä asvaltti... kiihdytyksessä ei kaukana ollut ns. mopon lähteminen käsistä.

Duke kirjoitti:

Epäilemättä näin on asia, vaan ylitehoisella autolla tuollainen tonttu saa huomattavasti pahempaa jälkeä aikaiseksi kuin hieman maltillisemmalla ritsalla. Hurjalta näytti meno, 235 läskit ja märkä asvaltti... kiihdytyksessä ei kaukana ollut ns. mopon lähteminen käsistä.

Lue lisää

Ihmeen tarkat silmät on kun erottaa renkaan leveydenkin. Ja tosi asiahan on että kun Audin ostaa niin lisävarusteena kasvaa päähän sarvet. Ettei vaan olisi perisuomalainen kateus iskenyt. Kyseistä tapausta vähättelemättä, ihmettelen esim. lehtien tapaan suhtautua edellä mainittuihin tapauksiin: Audi-mies ajoi lujaa auheuttaen vaaratilanteen, ja tämä isolla etusivulla esim.. Mutta entäs jos kyseessä on Esim. Toyota tai opel, niin sama juttu löytyisi viimeiseltä sivulta otsikoin: Mies ajoi ylinopeutta *kadulla...

JepJep kirjoitti:

Ihmeen tarkat silmät on kun erottaa renkaan leveydenkin. Ja tosi asiahan on että kun Audin ostaa niin lisävarusteena kasvaa päähän sarvet. Ettei vaan olisi perisuomalainen kateus iskenyt. Kyseistä tapausta vähättelemättä, ihmettelen esim. lehtien tapaan suhtautua edellä mainittuihin tapauksiin: Audi-mies ajoi lujaa auheuttaen vaaratilanteen, ja tämä isolla etusivulla esim.. Mutta entäs jos kyseessä on Esim. Toyota tai opel, niin sama juttu löytyisi viimeiseltä sivulta otsikoin: Mies ajoi ylinopeutta *kadulla...

Lue lisää

"Audi- mies" on Hietalahdenkadun ja Pohjoisen-Rautatienkadun tapausten jälkeen ollut yleisesti käytössä oleva termi...sinänsä huvittavaa koska iltapäivälehdet moisen termin loivat näitä kahta täysin eriävää tapausta sivuillaan puidessaan.

Minkäköhän vuoksi tällaisiin puinteihin täytyy aina ja väkisin veivata mukaan tuo "perisuomalainen kateus"? Audi oli kaikinpuolin tyylikäs ja näyttävä peli, jollaisella toki itsekin mielellään cruisailisi toki sen myönnän. Toinen asia puolestaan on että liittyykö tämä "kateus" ko. kuskin ajotavan arviointiin millään muotoa? Voin vastata sulle "Jepjep"; ei liity. Kuvailemassani tapauksessa kuskin ajotapaa ei voi selittää millään, täysin amatöörimäistä ja alkeellista toimintaa... millään muulla termein en alinopeuden ja yltiöpäisen ylinopeuden yhdistelmää ruuhka-ajossa osaa kuvailla... osaatko sinä, "Jepjep"?

ps: Vetävä (hieman raflaava) otsikointi vetää threadiin lukijoita (joka ei voi olla muuta kuin positiivinen asia, ya?) =)

Duke kirjoitti:

"Audi- mies" on Hietalahdenkadun ja Pohjoisen-Rautatienkadun tapausten jälkeen ollut yleisesti käytössä oleva termi...sinänsä huvittavaa koska iltapäivälehdet moisen termin loivat näitä kahta täysin eriävää tapausta sivuillaan puidessaan.

Minkäköhän vuoksi tällaisiin puinteihin täytyy aina ja väkisin veivata mukaan tuo "perisuomalainen kateus"? Audi oli kaikinpuolin tyylikäs ja näyttävä peli, jollaisella toki itsekin mielellään cruisailisi toki sen myönnän. Toinen asia puolestaan on että liittyykö tämä "kateus" ko. kuskin ajotavan arviointiin millään muotoa? Voin vastata sulle "Jepjep"; ei liity. Kuvailemassani tapauksessa kuskin ajotapaa ei voi selittää millään, täysin amatöörimäistä ja alkeellista toimintaa... millään muulla termein en alinopeuden ja yltiöpäisen ylinopeuden yhdistelmää ruuhka-ajossa osaa kuvailla... osaatko sinä, "Jepjep"?

ps: Vetävä (hieman raflaava) otsikointi vetää threadiin lukijoita (joka ei voi olla muuta kuin positiivinen asia, ya?) =)

Lue lisää

vain ihmetellä että tuollaiseen trolliin viitsitään vastata ja vielä yleensäkin lukea.
No, niinhän tein minäkin, mutta "omasta päästä" tehdyt jutut saa aikaan sen ettei sinne sitten paljoa jää tähteeksi.
Onhan noita "tiepoliiseja" jotka nyrkkiä ja etusormea heristelee ja valoja räpyttelee etenkin meille audisteille joiden maskin renkaat käy hermoon.
Muutama tuttavakin on sanaillut kuinka ottaa päähän heti kun neljä rengasta ilmestyy peiliin ja yleensä enemmän vielä päähän kun ne ovat menneet horisonttiin.
Ettei sitten muuta kuin hampaiden kiristelyjä ja kovaa potutusta vain jatkossakin.

Autistinen kirjoitti:

vain ihmetellä että tuollaiseen trolliin viitsitään vastata ja vielä yleensäkin lukea.
No, niinhän tein minäkin, mutta "omasta päästä" tehdyt jutut saa aikaan sen ettei sinne sitten paljoa jää tähteeksi.
Onhan noita "tiepoliiseja" jotka nyrkkiä ja etusormea heristelee ja valoja räpyttelee etenkin meille audisteille joiden maskin renkaat käy hermoon.
Muutama tuttavakin on sanaillut kuinka ottaa päähän heti kun neljä rengasta ilmestyy peiliin ja yleensä enemmän vielä päähän kun ne ovat menneet horisonttiin.
Ettei sitten muuta kuin hampaiden kiristelyjä ja kovaa potutusta vain jatkossakin.

Lue lisää

Ilmeisesti luetunymmärtämyksessä ongelmia...? Ko. kuskin ajotapaa puolustavien omaa ajatusmaailmaa en pysty kuin kummastelemaan... ja vielä ihmettelette Audi- brandin kyseenalaista imagoa.

Duke kirjoitti:

Ilmeisesti luetunymmärtämyksessä ongelmia...? Ko. kuskin ajotapaa puolustavien omaa ajatusmaailmaa en pysty kuin kummastelemaan... ja vielä ihmettelette Audi- brandin kyseenalaista imagoa.

Lue lisää

Ei taida Duke nyt provoiluiltaan itse lukea viestejä kunnolla. Ei edellinen puolustanut kertomasi esimerkin kuljettajan ajotapaa. Vai miten se puolustaminen pitäisi tuolta lukea?

Olet itse kirjoittanut tästä muuallakin, kovastipa haluat negatiivista huomiota merkin ympärille luoda.

Paksupäisiä kuljettajia löytyy joka merkistä, valitettavasti maamme liikennekulttuuri ei ole kovin joustava eikä taida suomalaisella mielenlaadulla kovin helposti muuttuakaan. Taustat huomioon ottaen on yhtä ymmärrettävää että jotkut omasta mielestään "riittävän täydelliset" tuomitsevat tietyllä merkillä ajavat henkilöt muutaman aasin takia.

Kaikilla merkeillä ajavissa löytyy kamalia törppöjä, taitamattomia kuskeja, ylimielisiä itsekeskeisiä kaahareita, vastuullisia autonkuljettajia, kohteliaita kuskeje, aivan mitä tahansa... Otos liikenteessä on aika yksi yhteen minkä tahansa muun yhtä laajan otoksen kanssa tahansa.

Jälleen voi todeta että yhtä ymmärrettävää on yhtä merkkiä tai sen kuljettajia leimaavien puheenvuorojen ja yleistyksien esiintyminen. Voi kun kyse olisikin niin yksinkertaisesta syystä kuin kateus, mutta kuten itsekin totesit, siitä ei taida olla kyse. Itse uskon että moinen yleistys, povokaatio ja huomion kipeys valitulle aiheelle johtuu pahansuovasta perusasenteesta. Taitaa olla kiva leimata toisia niin kauan kun vaan ei itseensä osu.

Useilla merkeillä ajaneena olen seurannut kulloisenkin merkin autoja liikenteessä, se tuntuu käyvän aina itsestään merkkiä vaihtaessa. Mänttien kokonaismäärä tuntuu aika vakiolta merkistä riippumatta. Hyvä taloudellinen tilanne tuo usein mäntit enemmän näkyville, sillä kiiltävä uusi rauta kiinnittää aina huomion. Törkeä kuski törkeän vanhalla ...skalla autolla lähinnä ohitetaan toteamalla merkistä riippumatta että "jollain pommilla kaahasi".

Jos siis asetut "tuomarin" rooliin niin yritäpä sitten olla tasapuolinen.