Urpilaisen kannatus räjähti kasvuun sen jälkeen, kun ehdokkaat aloittivat puheenjohtajakiertueen. Urpilainen on siis onnistunut parhaiten kansan parissa. Tämä tärkeä asia "unohtui" Ylen asiantuntijalta, joka muuten seukkaa kokoomuslaisen kanssa.
Urpilainen on Kokoomuksen suurin uhka, koska hän tulee viemään koulutettujen liikkuvien äänestäjien äänet.
Urpilainen on Kokoomuksen suurin uhka, koska hän tulee viemään koulutettujen liikkuvien äänestäjien äänet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos nyt jostain syystä vaalivoitto tulsi,niin hänestä ei olisi pääministeriksi. Eräissä kommenteissaan hän sanonut kutsuvansa pääministeriksi Paavo Lipposen! Kumma, kun ei Osku Pajamäkeä! Molemmat on ikärasisteja. Urpilaisen lisäksi!
Den dagen, den sorgen. Eipä kannata huolehtia. Urpilaisesta ei tule ministeriä ja demareista ei tule hallituspuoluetta.
Kyllä tämä nykyinen porvarikoalitio pelaa niin hyvin myös tulevaisuudessa,joten sillä jatketaan. Henkilöitä voidaan tietysti vaihtaa, jos tarvetta on.
Minusta näyttää nyt, että demareissa ja demareilla on asiat kertakaikkiaan sekaisin ja siellä säntäillään kuin hätäpäissään puoleen ja toiseen aivan vailla todellista suuntaa.
Sen siitä saa,kun keekoilee liikaa vallan kahvassa, menettää sitten sen kaiken vallan ja lopulta ei itsekään tiedä mitä oikein tekisi.
Kyllä oppositio on hyvä paikka demareille. Sieltä sitä voi heittää kommenttia Suomea kehittäville porvarivoimille ja todeta, että kyllä kansa - ja ennen kaikkea se vähäväkinen kansa - pärjää oikein hyvin ilman demareiden
juonia.
olla perillä tuosta puheenjohtaja skapasta saati sitten muusta SDP:n uudistumisesta,joten pistät tänne juttua ihan mutu tuntumalta.
Eduskunnan peräkammari on käynyt ahtaaksi ja Lipposen silmissä siintelee haavekuva Suomen johtajuudesta. Urpilainen on sopivan nöyrä tyttönen SDP:n nukkepuheenjohtajaksi.
Tässähän se on selvällä suomella miksi Erkki Tuomioja on "liian vanha" ja Lipponen ei:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen+pyyt%E4isi+p%E4%E4ministeriksi+Paavo+Lipposta/1135234633059
Koko kysymys oli hypoteettinen. Mielestäni Urpilainen oli rehellinen, kun myönsi, ettei 32 vuotiaana olisi vielä valmis pääministeriksi. Puheenjohtajana hänellä on kolme vuotta aikaa kasvaa tehtävään.
Vuoden päästä tuskin kukaan edes muistaisi kuka SDP:n oikea puheenjohtaja on. Vaikka Urpilainen seisoisi vieressä, kaikki median kysymykset kohdistuisivat pääministeri Lipposelle. Urpilainen jopa sysättäisiin sivuun jos sattuisi olemaan tiellä. Sekö olisi suurimman (ehkä näin on vaalien jälkeen) puolueen arvolle sopivaa kasvatusta pääministeriksi? Eikö tyttönen (sen vaikutelman hän epävarmuudellaan antaa) itse tajua kuinka oudolta sellainen kuvio nykypäivänä vaikuttaisi. Kyllä johtajan tulee olla JOHTAJA eikä mikään takarivin hämy.
Jutta Urpilaisen tai muidenkaan mahdollisten SDP:n puheenjohtajien pääministeriys ei ole ajankohtainen vielä kolmeen vuoteen, joten spekulointi sillä, että Paavo Lipponen ottaisi tehtävän hoitaakseen ennen seuraavia eduskuntavaleja, on vain teoreettista.
Jutta Urpilainen ehtii tehdä tässä välissä vaikka kaksi lastakin ennen kuin hänestä tulee pääministeri.
Kuulkaahan nyt punikit, siiheen pääministerin niin haluttuun tehtävään on paljon muita menijöitä kuin teidän puolueenne.
Kansahan sen lopulta päättää, mikä porukka voittaa. Ja mikäli viime aikojen uutisoinnit ovat totta - niin ei mene demareilla lujaa, ei todellakaan.
Kannatus vähenee, väki eläköityy, missiota ei ole, johtajuus on kadoksissa - mutta silti vaan ollaan olevinaan niinkuin joskus muinoin maan johtava puolue - valtionhoitajapuolue, yööök !
Muistakaa nyt, että Suomen kansa on sangen kouluttautunutta, ajattelee omilla aivoillaan eikä huoli enää sosialidemokraattista mantraa pakkosyöttönä niinkuin joskus menneinä vuosikymmeninä tapahtui.
Nyt on tilaa olla ja elää. On jotenkin helpompi hengittää,kun on porvarivalta - eikä joka nurkasssa julkisessa hallinnossa kyki joku demarinulikka haalimassa valtaa itselleen ja puolueelle. Yök !
Sossujen ehdokkaat ovat tosi huonoa porukkaa. Urpilainen voittaa, koska isä on entinen sossu-kansanedustaja eli siis luotettava sosialisti.
Muut ratkaisut olisivat vielä huonompia.
Unohdat, että ehdokkaina on sellaiset kannuksensa itse ansainneet puolueveteraanit ja kansansuosikit kuin Jouko Skinnari, Kimmo Kiljunen ja Johannes Koskinen. Kuka tahansa noista herroista veisi Matti Vanhasta ja Jyrki Kataista vaalitenteissä mennen tullen nuorison hurratessa.