Onko jtn haittaa laittaa koko kylpyhuoneen/saunan ryhmäkeskus vvsk:n taakse jossa mm. lämminvesivaraaja ja kiuas? Voiko nämä laukaista vvsk:n turhaan?
Keskus ei ole DIN-kisko rakanteinen ja siksi vv-suojaus olisi helpointa toteuttaa tällä tavoin laittamalla vvsk ennen keskusta.
Keskus ei ole DIN-kisko rakanteinen ja siksi vv-suojaus olisi helpointa toteuttaa tällä tavoin laittamalla vvsk ennen keskusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mieti vähän. Mikä tahansa sitten sattuukin laukaisemaan vikavirtasuojan, koko talosta menee kerralla sähköt. On se mukavaa varmaan esim. lomamatkan aikana kun joku sattuu sen laukaisemaan ja sitten on pakastimet sulana ja pahimmassa tapauksessa kämppä kylmänä ja putket jäässä ja pöntöt halki. Juu ei mielellään kovin montaa ryhmää yhden vikavirtasuojan taakse eikä missään tapauksessa kaikkia. 300mA:n palosuojaukseen tarkoitetut VVSK:t sitten asia erikseen.
Niin, onko sillä sauna/kylpyhuoneosastolla oma ryhmäkeskus, johon on liitetty vain nämä em. alueen kojeiden, valojen, pistorasioiden ryhmät. Silloin pimenee vain se osasto eikä koko talo, jos vvk laukeaa.
Mutta oli niin tai näin, 30 mA:n eli henkilösuojaksi tarkoitetun yhden vikavirtakytkimen perään ei kannata laittaa monia ryhmiä, joissa vielä suuritehoisia laitteita. Sensijaan pitää laittaa ryhmäkohtaiset vvk:t. Kiuassyöttöä ei ole pakko suojata.
Sauna/kylpyhuoneosastolla oma ryhmäkeskus, joten ensimmäisen vastaajan tapaus että pakastimet sulaisi ja olisi koko kämppä kylmänä, niin ei ole mahdollinen. Toki lämminvesivaraaja on tämän kyseisen ryhmäkeskuksen takana, mutta kyllähän ne vesiputket jäätyy samalla tavalla oli varaaja sitten päältä pois tai ei, kun vettä ei ole kukaan käyttämässä sen pitkän lomamatkan aikana.
Ymmärrän kyllä täysin tuon että monia ryhmiä ei kannata saman vvsk:n taakse laittaa, mutta tässä tapauksessa tämän yhden vvsk:n taakse tulisi vain vesipumppu (pistorasia liitäntäinen), lämminvesivaraaja, lattialämmitys, pesuhuoneen pistorasiat, pesuhuoneen/saunan valaistus ja kiuas.
Elikkä ainoat jotka ei nykystannardien mukaan tarvitsisi vikavirtasuojausta on kiuas ja lämminvesivaraaja.
Kyseessä on siis vanha asennus eikä mikään pakottaisi vvsk:ta lisäämään.
Mutta mielestäni tässä tapauksessa jossa tullaan talon "pääryhmäkeskus" uusimaan niin olisi erittäin järkevää ja helppoa lisätä se vvsk sinne kylppärin ryhmäkeskukselle lähtevään syöttöön. Vvsk kun on niin pieni rahallinen sijoitus siihen nähden kuinka paljon se lisää turvallisuutta. Siksi onkin mielestäni esim. saneerauskohteissa turha tinkiä siitä että jos stannardien mukaan ei välttämättä vvsk:tä tarvitsisi laittaa. Esim. kylppäriremontti jossa pistorasian paikkaa ei muuteta vanhasta.
Oikeastaan kysymys vain kuuluukin että onko jollain tietoa tai kokemusta siitä että kiuas tai lämminvesivaraaja laukaisisivat vvsk:ta toistuvasti, jos ne ovat em. takana?
Kiukailla ja lämminvesivaraajilla on tyypillisesti verraten suuret vuotovirrat, ainakin vanhemmiten. Kaikkien laitteiden yhteenlaskettu vuotovirta voi helposti riittää laukaisemaan VVSK:n.
Lämminvesivaraaja ja kiuas tulee laukomaan vikavirtasuojaa.
Näimb on. Sähkökiuasta ei suositella vvsk:n taakse, kiukaan valmistajan mukaan.