sai palstatilaa vähemmän kuin koskaan aiemmin. Ilman kuvia oli vain lyhyt uutinen Lauri Lylyn puheesta Kuusankoskella. Kouvolan Sanomat sen sijaan hehkutti uudenlaista vapun viettoa valkolakkeineen Kouvolan Jaakonpuistossa. Näyttää siltä, että Kouvolan Sanomat vaikenee Kuusankosken demarit kuoliaiksi jo kuntaliitoksen alkumetreillä. Jari Peltolan haastattelu kait veti demarikiintiön Kouvolan Sanomissa jo täyteen yhden päivän osalta.
Demarien vappujuhla
Kouvolan Sanomissa
4563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaikka niin väittää. Sitoutumattoman lehden tehtävähän on uutisoida asioista mahdollisimman monipuolisesti ja monesta näkökulmasta ja jättää sitten lukijan päätettäväksi mitä asioista haluaa ajatella. Ei kunnioita lukijan omaa kykyä ajatella, vaan on ajatellut asiat lukijan puolesta valmiiksi. Tietyt aiheet lyhyesti mitään sanomattomassa nurkassa. SDP:n puheenjohtajaehdokkaista uutisointi jopa halveeraavaa. Lehden itsesäätely ontuu. Hieman huvitti 4.5.08 pääkirjoitus, kun yritettiin täysin moraalittomasta toiminnasta tehdä ihan normaalia. Ei ole vaikea päätellä, että mitä puoluetta päätoimittaja kannattaa. Täytyy muistaa, että kaikki uutiset kulkevat hänen kauttaan ja hänen kädenjälkensä näkyy kaikessa. Jo liian iso osa lehdestä on nuorten tyttöjen tai poikien juttuja, joissa ei ole mitään asiaa. Jutuissa on tarkoitus olla jotakin huumoria, mutta jotenkin ei vaan jaksa naurattaa. Aikoinaan oli ihan hyvä lehti. Nykyään hinta-laatusuhde ei kohtaa. Toimittajien kyky uutisoida asioista ja yhteiskunnan tilasta on liioittelematta romahtanut. Jokainen voi päätellä itse mistä lehdestä on kysymys. En viitsi sitä tässä nyt mainita. Sopii tänä päivänä varmaan aika moneen.
lyö laudalta mennen tullen Kouvolan Sanomat sitoutumattomuudessa. E-S on hyvin toimitettu ja siinä on ammattitaitoiset toimittajat. Kuitenkin, kaikesta kehusta huolimatta löytyy myös hiukan sanomista. Toimittaja Hannu Ojala on jutuissaan antanut ymmärtää olevansa vasemmistovastainen ja sen kyllä huomaa hänen jutuistaan. On kuitenkin hyvä, että sen tietää ja hänen mielipiteensä tulee niin selvästi esille, ettei jää arvailuille varaa.
Jutta Urpilaista uudeksi puheenjohtajaksi. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella, jos niin kovasti olisi oikeiston mieleen.
Kouvolan Sanomissa esiintyy säännöllisesti mainoksia, joissa haetaan ongelmanuorille sijaiperheitä. Eikö tälläiset mainokset houkuttele pedofiileja ja tienaamistarkoituksisia ihmisiä? Tiedän kyllä, että hakijat haastatellaan. Mutta eihän se riitä karsimaan joukosta pois ihmisiä, ketkä vain eivät vielä ole jääneet kiinni tai keiden motiivit ovat muuten kyseenalaisia.
Kyllä halun auttaa tulisi herätä sijaisvanhemmassa itsessään ja sen tulisi olla niin voimakas, että sijaisperhe itse tarjoaa käytettävyyttään. Mainoksen perusteella syntyy usein harkitsemattomia tai lyhyen aikaan harkittuja päätöksiä, joihin ei olla kypsytty. Tälläinen mainonta on tiettyä ihmisryhmää loukkaavaa. Apua tarvitsevista lapsista on tehty kauppatavaraa.
Kuka puuttuisi asiaan ja mitä sille tulisi tehdä?