Kaikki ovat kuulleet, että viimeisten, 2006 verotietojen mukaan 4 494 048 tulonsaajan tulot olivat keskimäärin 1885 euroa kuukaudessa. Siinä oli kasvu 73 euroa (4,0 %) edellisestä vuodesta. Tätä kasvua on pidetty hyvänä, ellei suorastaan erinomaisena. On kuitenkin suorastaan rikollista uskotella, että sillä olisi jotain tekemistä todellisuuden kanssa.
Kun verotilasto jaetaan kymmeneen tuloluokkaan, niin alimmassa on yli 580 648 henkeä, joiden keskimääräinen kuukausitulo oli 149 euroa. Se oli 3 euroa vähemmän kuin edellisvuonna. Ylimmässä luokassa 4 692 henkeä. Heidän keskitulonsa oli 65 153 euroa. Se oli 4576 euroa (7,6 %) enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Sama tilasto kertoo, että yli 3000 euroa ilman ylärajaa sai 16,5 prosenttia kaikista tulonsaajista. He saivat keskimäärin 4901 euroa kuukaudessa. Siinä oli kasvua 88 euroa (1,8 %) edellisestä vuodesta. Loput 83,5 prosenttia tulonsaajista sai alle 3000 euroa. Heidän keskitulonsa oli 1290 euroa kuukaudessa, joka oli 6 euroa (0,4 %) enemmän kuin edellisenä vuonna.
Mutta kun katsotaan enintään 2000 euroa kuukaudessa ansainneita, niin heitä oli 66,1 prosenttia tulonsaajista. Heidän tulonsa oli 984 euroa kuukaudessa, 9 euroa (2,0 %) vähemmän kuin edellisvuonna.
Vain eurot ovat sitä, jolla voidaan hankkia elämisen tarpeita. Kuukausitulojen 3000 euroa jakaa väestön kahteen kerrokseen. Ylemmässä ovat ne, jotka omistavat määräävät tuotanto- ja finanssipääomat. Alemmassa ovat ne, joita suuromistajat käyttävät hyväkseen.
Näiden kahden kerroksen edut ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään.
Kun verotilasto jaetaan kymmeneen tuloluokkaan, niin alimmassa on yli 580 648 henkeä, joiden keskimääräinen kuukausitulo oli 149 euroa. Se oli 3 euroa vähemmän kuin edellisvuonna. Ylimmässä luokassa 4 692 henkeä. Heidän keskitulonsa oli 65 153 euroa. Se oli 4576 euroa (7,6 %) enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
Sama tilasto kertoo, että yli 3000 euroa ilman ylärajaa sai 16,5 prosenttia kaikista tulonsaajista. He saivat keskimäärin 4901 euroa kuukaudessa. Siinä oli kasvua 88 euroa (1,8 %) edellisestä vuodesta. Loput 83,5 prosenttia tulonsaajista sai alle 3000 euroa. Heidän keskitulonsa oli 1290 euroa kuukaudessa, joka oli 6 euroa (0,4 %) enemmän kuin edellisenä vuonna.
Mutta kun katsotaan enintään 2000 euroa kuukaudessa ansainneita, niin heitä oli 66,1 prosenttia tulonsaajista. Heidän tulonsa oli 984 euroa kuukaudessa, 9 euroa (2,0 %) vähemmän kuin edellisvuonna.
Vain eurot ovat sitä, jolla voidaan hankkia elämisen tarpeita. Kuukausitulojen 3000 euroa jakaa väestön kahteen kerrokseen. Ylemmässä ovat ne, jotka omistavat määräävät tuotanto- ja finanssipääomat. Alemmassa ovat ne, joita suuromistajat käyttävät hyväkseen.
Näiden kahden kerroksen edut ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tällaisen hyväksikäytön johdosta. KANSA SE EDELLEEN ON VALLASSA..Kele , niin.
Tänään hesarissa julkaistiin totuus suomen sodsiaaliturvan tasosta.vain ne jotka voivat itse määrätä palkkansa pärjäävät. Eli poliittiset syöttiläät ja viisaat kansan kuppaajat.
Suomen kotitalouksista vähiten ansaitseva kymmenesosa saa 4 % tuloista. Eniten ansaitseva kymmenys taas 22,6 %.
Esimerkiksi Tanskassa heikoimmin ansaitseva kymments saa vain 2% kokonaistuloista, parhaiten ansaitseva 24 %.
Suomen tulojakauma on siis hyvin tasainen... eikä maa muutenkaan menesty varauden tasajakoon perustuvan väkivaltakoneiston avulla... siihenhän Neuvostoliittokin oli erikoistunut.
poisto elintarvikkeista auttaisi edes vähän köyhyysloukussa eläviä. Sosiaaliturva pitää palauttaa muiden pohjoismaiden tasolle ja kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja on rakennettava valtion ja kuntien toimesta.
Kokoomus vie tätä hallitusta niin kuin haluaa ja ei ole ihme että heidän kannattajansa ovat tyytyväisiä. Nyt ollaan tekemässä kaikkien aikojen tulonsiirtoa tavalliselta kansalta eliitille. Nyt lapsiperheet, eläkeläiset ja sairaat saavat "kylmää kyytiä". Ei voi olla totta että tämä olisi keskustalaista politiikkaa, nythän se kyllä on jo näkyvissä kannatusluvuissa. Koska keskusta saa tarpeeksi tästä Vanhasen "kyykytyspolitiikasta" ja tekee ratkaisut?
luettuani keskusteluanne se on kuin suoraan historiasta ja huomautan että näin tulee aina olemaan siis niin kauan kuin ihmisiä on maapallolla eli herrat tienaa ja köyhät köyhtyy kunnes tulee tilanne että jaetaan aseet niinhän se on ollut joka maassa siis sisällissota.