Leffapahikset

Iltalehti uutisoi viihdeosiossaan että Lovefilm.com-sivusto on äänestyttänyt lukijoillaan parhaimmat leffapahikset ja voiton vei Jack Nicholson.

http://www.iltalehti.fi/leffat/200805047603200_le.shtml

Sivuhuomautuksena tosin sanottakoon, etten minä ainakaan Lovefilmin sivuilta kyseistä äänestystä löytänyt. Enkä Nelosen nettisivuilta, vaikkakin Iltalehti toteaa jutussaan, että Nelonen uutisoi asian aiemmin. Eihän sillä muuten ole väliä, mutta olisi kiva nähdä koko listaus. Joten jos joku tietää mistä kohdin kokonaisen listan näkee, niin voisi kertoa sen minullekin. Kiitos.

Jack Nicholson on aika looginen valinta, että ymmärrän täysin miksi hänet oli ensimmäiseksi rankattu. Mutta Iltalehden juttu mainitsee että seuraavaksi sijoittui Robert Downey Jr., kolmanneksi Mel Gibson ja neljänneksi Kiefer Sutherland. Ja he aiheuttavatkin jonkinlaista hämmennystä. Mihin rooleihin heidän noin korkea sijoituksensa pohjautuu?

Elokuvista löytyy niin paljon loistavia pahiksia ja täälläkin on kyseisestä aiheesta puhuttu useasti. Mutta että parhaimpien neljän pahiksen joukkoon kuuluvat Robert Downey Jr., Mel Gibson ja Kiefer Sutherland.

Sutherland ja Downey ovat tehneet useamman pahisroolin, että okei, heillä se on jokseekin hallussa oleva aluevaltaus. Mutta varsinkin Gibson oudoksuttaa. Mitä pahisrooleja Gibson on tehnyt?
Kun katson Gibsonin filmografiaa niin ainoa "oikea" pahishahmo hänen repertuaarissaan on ollut, Paybackin rooli. Ja Paybackissakin hän on "sankari" johtuen siitä, että pahemmat hyypiöt pettävät hänet ja hän kurmoottaa vain itseään pahempia. Joten vaikka Paybackissa hän on varas, niin hän on hitsin vekkuli sellainen.

Tequila Sunrisessa Gibson on huumediileri, mutta muistaakseni leffan idea on, että hän haluaa jättää pahiksen elämänsä historiaan ja elää kunnon kansalaisena. Ja Tequila Sunrisessakin hän oli jumpen kiltti "pahis."

Mitä muuta?

Maverick oli huijari, mutta kiltti hänkin.

Ei Gibsonilta taida löytyä yhtään roolia joka olisi oikeasti paha heebo ja ei todellakaan mitään kaikkien aikojen pahaimpiin pahiksiin kuuluvaa.

Nyt mietityttääkin, että olisiko niin että tuo Lovefilmin äänestys oli parhaimmat Hollywood-pahikset, kuin varsinaisesti elokuvapahikset.
Sitten se olisi ymmärrettävämpi ja tuolloin Gibsonin rasistinen humalatila, Downeyn huumeseikkailut ja Sutherlandin housut nilkkoihin olisivat imagollisesti pahiksia. Ja Nicholsonin golfmailalla huitomiset of course.

Sittenhän listalta täytyy löytyä myös Mickey Rourke.
101333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jo ajat sitten.

Äänestä

gary Oldman, joka pääasiallisesti on juuri tehnytkin lähinnä pahiksen rooleja ja kaikki aivan loistavia ja erilaisia. Mainittakoon suoritukset esim filmeissä Dracula, Leon ja Dead fish... Ja mikä mies muutenkin, nam! ;)

Äänestä
  • ollut pahis myös fifth elementissä. Mainio muovipää...

    Äänestä

1.Kurtwood Smith alkuperäisessä Paul Verhoevenin Robocopissa. Nihilistinen, itsekeskeinen paskiainen. Tosi cool roolisuoritus.

2.Hannibal Lecter. Sir Anthony Hopkinsin hieno näyttelijäsuoritus. Kaikissa sarjan leffoissa, paitsi viimeisessä, jossa ei esiintynyt.

3.Reginald Nalder. Murhaaja alkuperäisessä Hitchcockin leffassa "Mies joka tiesi liikaa", sekä Dario Argenton ekassa leffassa "The Bird with the Crystal Plumage" ja noitavainoleffassa "Mark of the Devil".

4.Michael Ironside. Ikävän olonen tyyppi esim leffoissa "Total Recall" ja "Visiting Hours".

Äänestä

Back to The Futuresta oleva Biff on ehkäpä paras pahis ikinä. Täysi mulkku! Näyttelijä osaa esittää maailman vittuuntuneinta jätkää. Sitäpaitsi Biff esiintyy leffoissa niin monta kertaa, että kokoajan saa nauraa. Esim. vanhana Biffinä, nuorena Biffinä, keski-ikäisenä Biffinä, Griffinä ja Biffinä vanhasta lännestä sekoittuneissa vuodissa.

Äänestä

näköjään unohtunut listalta mutta on melko uskottava "mafiapaskiaisen" rooleissaan !!!

Äänestä
  • Jack Nicholson.
    Olen kyllä puolueellinen koska mies on lempinäyttelijäni.
    Ja on se rooleissaan niin hemmetin hyvä, kiinnostava ja siinä on sitä jotain..

    Tuon rinnalla ei mitään "tusina-Kieferiä" tarvitse mainitakaan;)

    Äänestä

peri hemmoa jotka voittavat ajankin:james gagney(white heat),kreivi zaroff(the most dangerous game)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trentonoir kirjoitti:

Iltalehti uutisoi viihdeosiossaan että Lovefilm.com-sivusto on äänestyttänyt lukijoillaan parhaimmat leffapahikset ja voiton vei Jack Nicholson.

http://www.iltalehti.fi/leffat/200805047603200_le.shtml

Sivuhuomautuksena tosin sanottakoon, etten minä ainakaan Lovefilmin sivuilta kyseistä äänestystä löytänyt. Enkä Nelosen nettisivuilta, vaikkakin Iltalehti toteaa jutussaan, että Nelonen uutisoi asian aiemmin. Eihän sillä muuten ole väliä, mutta olisi kiva nähdä koko listaus. Joten jos joku tietää mistä kohdin kokonaisen listan näkee, niin voisi kertoa sen minullekin. Kiitos.

Jack Nicholson on aika looginen valinta, että ymmärrän täysin miksi hänet oli ensimmäiseksi rankattu. Mutta Iltalehden juttu mainitsee että seuraavaksi sijoittui Robert Downey Jr., kolmanneksi Mel Gibson ja neljänneksi Kiefer Sutherland. Ja he aiheuttavatkin jonkinlaista hämmennystä. Mihin rooleihin heidän noin korkea sijoituksensa pohjautuu?

Elokuvista löytyy niin paljon loistavia pahiksia ja täälläkin on kyseisestä aiheesta puhuttu useasti. Mutta että parhaimpien neljän pahiksen joukkoon kuuluvat Robert Downey Jr., Mel Gibson ja Kiefer Sutherland.

Sutherland ja Downey ovat tehneet useamman pahisroolin, että okei, heillä se on jokseekin hallussa oleva aluevaltaus. Mutta varsinkin Gibson oudoksuttaa. Mitä pahisrooleja Gibson on tehnyt?
Kun katson Gibsonin filmografiaa niin ainoa "oikea" pahishahmo hänen repertuaarissaan on ollut, Paybackin rooli. Ja Paybackissakin hän on "sankari" johtuen siitä, että pahemmat hyypiöt pettävät hänet ja hän kurmoottaa vain itseään pahempia. Joten vaikka Paybackissa hän on varas, niin hän on hitsin vekkuli sellainen.

Tequila Sunrisessa Gibson on huumediileri, mutta muistaakseni leffan idea on, että hän haluaa jättää pahiksen elämänsä historiaan ja elää kunnon kansalaisena. Ja Tequila Sunrisessakin hän oli jumpen kiltti "pahis."

Mitä muuta?

Maverick oli huijari, mutta kiltti hänkin.

Ei Gibsonilta taida löytyä yhtään roolia joka olisi oikeasti paha heebo ja ei todellakaan mitään kaikkien aikojen pahaimpiin pahiksiin kuuluvaa.

Nyt mietityttääkin, että olisiko niin että tuo Lovefilmin äänestys oli parhaimmat Hollywood-pahikset, kuin varsinaisesti elokuvapahikset.
Sitten se olisi ymmärrettävämpi ja tuolloin Gibsonin rasistinen humalatila, Downeyn huumeseikkailut ja Sutherlandin housut nilkkoihin olisivat imagollisesti pahiksia. Ja Nicholsonin golfmailalla huitomiset of course.

Sittenhän listalta täytyy löytyä myös Mickey Rourke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu