Rahat on varmasti WIF säätiön tilillä. Kuka onkin edunsaaja, onkin toinen juttu.
Laiho ja poliisi ei säätiön varoihin Panaman lakien mukaan pääse käsiksi, eli turha luulla että rahat sitäkautta tulee takas.
http://www.panamalaw.org/panama_foundations.html
palvelevat jopa suomeksi!!!
Skenaario: Faktaako?
Wincapita myytiin perustetulle säätiölle,nimelliseen 1usd hintaan. 100miljoonan varat siirtyivät säätiön tilille. Hannu ja pojat ovat edun saajina.
Poliisi tutkii vähintään 2 vuotta juttua. Hannu&co yrittää piileksiä vaadittavat 5 vuotta jolloin juttu vanhenee. Jos jäävät kiinni, istuvat korkeintaan 3vuotta,koska ovat ensikertalaisia. Muutama vuosi vankilassa, samalla n. 100 miljoonaa Panaman lain mukaan lailista rahaa tilillä ei tunnu missään!
Laiho ja poliisi ei säätiön varoihin Panaman lakien mukaan pääse käsiksi, eli turha luulla että rahat sitäkautta tulee takas.
http://www.panamalaw.org/panama_foundations.html
palvelevat jopa suomeksi!!!
Skenaario: Faktaako?
Wincapita myytiin perustetulle säätiölle,nimelliseen 1usd hintaan. 100miljoonan varat siirtyivät säätiön tilille. Hannu ja pojat ovat edun saajina.
Poliisi tutkii vähintään 2 vuotta juttua. Hannu&co yrittää piileksiä vaadittavat 5 vuotta jolloin juttu vanhenee. Jos jäävät kiinni, istuvat korkeintaan 3vuotta,koska ovat ensikertalaisia. Muutama vuosi vankilassa, samalla n. 100 miljoonaa Panaman lain mukaan lailista rahaa tilillä ei tunnu missään!
Vastaukset 18
Vanhimmat
vanhenee 10 vuodessa.
Tarkoitatko, että sijoittajilta anastetut sijoitukset ovat anastuksen suorittaneen sijoitusyhtiön omaisuutta? Missä vaiheessa omistusoikeus on muuttunut?
Esim. vakuutusyhtiö kun tekee osakekauppaa, ja hakee asiakkailtaan rahoitusta siihen, on jokaisen asiakkaan sijoitus lopuksi vakuutusyhtiön omistamaa. Eikä näin ollen vakuutusyhtiön ylläpitämään sijoitusrahastoon rahojaan sijoittanut ole oikeutettu vaatimaan omiaan takaisin. Menikö tämä oikein?
panamasäätiön voi perustaa kuka tahansa ja laittaa edunsaajaksi kenet tahansa. Ja jos joku sinne rahaa laittaa niin ei sijoita niitä rahojaan sinne vaan lahjoittaa ne säätiölle, jolla on sitten se edun saaja ja joka voi nostaa niitä säätiön rahoja miten haluaa.
Aika yksipuolisen määräysvallan säätiön hallintoon oli palvelun tarjoaja sopimusehtoihin itselleen varannut.
eli perustat säätiön panamaan(maksaa n.500 dollaria) ja saat siihen hintaan kaikki valmiiksi tehtynä. Laitat itsesi edunsaajaksi ja sitten vain hulluja keräämään, jotka sijoittavat rahojaan säätiöösi. Ja Panaman laissa tämä ei ole rikos.
Panaman lainsäädäntö siis sallii ja tukee (ehkä jopa kannustaa) siihen liiketoimintaan, jota suomalaisittain sanotaan kuutamokeikkailuksi.
Ei voi mitään, että miekkaleijona pääsi jäljillenne, ja sotki hieman kuvioitanne. Onhan tuo kuvionne yksi tapa siirtää verottajan ulottumiin harmaan talouden tuottoja. Mutta miten turvallisessa kukkarossa ne Panamassa ovat, on vielä hieman epäselvä.
Siis kaikki capitan osalliset tekivät välikäsien kautta lahjoituksen Panamalaiselle säätiölle, jonka edunsaajina on nämä pari veijaria., joilla siis tilien käyttöoikeudet.
Tullaankohan loppurahastus tekemään tuloutettavaksi suoraan sinne. Näyttävät tarjoavan palveluja komeasti 2995?/perustettava pulju. Palvelun sisältö jäi epäselväksi.
toiminta menee. Jos on edes mahdollista saada hyöty, jolla elelet loppuelämän, niin mitä sitten vaikka jäisit kiinni. Saat 4 vuoden tuomion istut ensikertalaisena puolet ja vietät loppuelämän jossain hevonperseessä kaukana savolaisista.
Vaikka rahaa tulisi riittävästi loppuelämään, niin aika nopeasti voi alkaa kyllästyttämään olan yli vilkuilu, koska siellä saattaa koska tahansa olla pettynyt sijoittaja, joka päästää ilmat pihalle.
Suomen kokoisessa paikassa. n.10 000 taalalla katoaa/vaihtuu identiteettisi täysin. Ja sen jälkeen poliisinkaan lähes mahdoton jäljittää saati jonkun sijoittajan.
Neuvostoliiton aikoihin KGB:n palveluksessa toimineet papit taituroivat kirkonkirjoissa olleiden kuolleitten identiteetit Ruotsiin pyrkiville agenteille. Edellytti vain, että kuolleella ei ollut elossa olevia sukulaisia.
Lähde: Neuvostovakoilu Ruotsissa.
kerro tuo summa vähintään 20 :llä, niin saat paremmin tuntumaan summasta .
mediassa joku on keksinyt 100 milliä ja nyt joku olisi löytänyt 5 milliä.. siitä 95 milliä.
alussahan se summa oli muistaakseni 50 milliä, sitten 69 milliä, nyt 100.. ootellaan vaan vielä vähän aikaa, niin mediassa aletaan puhua oikeista summista mitä siellä on..
Sillä mehän tiedämme suurinpiirtein kuinka paljon sinne siirrettiin pelkkiää jäsenien rahaa!
Mutta eipä nyt paljastella enenpää!
On suolimurot taas vauhkona.:) HEHHEH!
"Laiho ja poliisi ei säätiön varoihin Panaman lakien mukaan pääse käsiksi, eli turha luulla että rahat sitäkautta tulee takas."
Eipä muuten pidä paikkaansa. Väliyhteisölainsäädäntö perustuu siihen, että jos suomalaisen määräämisvallassa on yhteisö maassa, jonka tuloverotuksen taso on alle 3/5 Suomen tasosta, yhteisössä oleva omaisuus ja tuotto on ilmoitettava Suomen verotuksessa. Ellei näin ole, Verohallituksen iskuryhmä poliisin avustuksella käy kiinni yhteisöön. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kyseessä osakeyhtiö vai säätiö, koska lakiteksti puhuu määräämisvallasta.
Tämä on juuri tyypillinen esimerkki siitä kun amatöörit yrittävät kikkailla isojen poikien leikkejä. Ihan oikeasti, talousrikostutkijat ja veroviranomaiset pääsevät tällaisiin kuvioihin helposti kiinni. Paperityöt vievät aikansa, mutta lopputulos on sama.
"Wincapita myytiin perustetulle säätiölle,nimelliseen 1usd hintaan. 100miljoonan varat siirtyivät säätiön tilille."
Suomen laki pitää tuota valeoikeustoimena, joka on jälkikäteen purettavissa mikäli näyttää siltä, että varoja on yritetty saada velkojilta piiloon.
Juristit jotka ovat alansa parhaita ehkä selviävät ilman suoli24:n leikkijuristia Bartia.:)
Eikä kannata puhua miljoonista. .....;)
todella yhden huippu asianajotoimiston talouschief.
Esittänyt kirjoituksissasi, että sinä tiedät aivan liian vähän ja siksi olet kokoajan mutaman
askeleen jäljessä ja se on sinun kannaltasi valitettavasti aivan liikaa. ;)
totta, M.:hän työskentelee A:n konsernihallinnossa.