Maataloustuet julki

Missä ja milloin julkaistaan nakkilalaisten saamat maataloustuet? Olisi kyllä enemmän kuin mielenkiintoista nähdä nämä maataloussosiaalituilla elävät ja verrata niiden ulkoista näytettyä elämäntasoa esim. todellisiin pienituloisiin, jotka saavat vaikka toimeentulotukea! Kyllä nyt kepu saa siipeensä ja syystä!!
443276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kannattan. Maataloustuet tulisi olla julkisia.

Äänestä
  • Maataloustuet ,sosiaalituet puoluetuet kaikki jotka kustannetaan yhteisistä varoista tulisi julkaista oli sitten kokoomus kepu tai sosialisti

    Äänestä

  • reilu peli kirjoitti:

    Maataloustuet ,sosiaalituet puoluetuet kaikki jotka kustannetaan yhteisistä varoista tulisi julkaista oli sitten kokoomus kepu tai sosialisti

    ovat yrittäjiä siinä, missä muutkin yrittäjät. Esim. ravintoloitsijat, joiden tulo perustuu kesäisin terassimyyntiin, tai vaikkapa Porin Jazzeilla tapahtuvaan myyntiin. Vaan enpäs ole koskaan kuullut, että valtio korvaisi sateisesta kesästä aiheutuneen huonon kaljanmyynnin korvauksia. Kaikessa yrittämisessä on omat riskinsä, vaan missä ovat viljelijän riskit? Jos pelto tuottaa tai ei tuota niin aina kuitenkin maksetaan tukia... siinä sitä on mukava yritellä. Työaikakin on joustava, kaksi viikkoa keväällä ja toiset kaksi syksyllä, väliajat voikin sitten odotella, mitä yhteiskunnalta saa.

    Äänestä

  • harjoittavat kirjoitti:

    ovat yrittäjiä siinä, missä muutkin yrittäjät. Esim. ravintoloitsijat, joiden tulo perustuu kesäisin terassimyyntiin, tai vaikkapa Porin Jazzeilla tapahtuvaan myyntiin. Vaan enpäs ole koskaan kuullut, että valtio korvaisi sateisesta kesästä aiheutuneen huonon kaljanmyynnin korvauksia. Kaikessa yrittämisessä on omat riskinsä, vaan missä ovat viljelijän riskit? Jos pelto tuottaa tai ei tuota niin aina kuitenkin maksetaan tukia... siinä sitä on mukava yritellä. Työaikakin on joustava, kaksi viikkoa keväällä ja toiset kaksi syksyllä, väliajat voikin sitten odotella, mitä yhteiskunnalta saa.

    Kaljan myyjät yrittäjät yritystuet myös näkyviin nekin tulevat yhteiskunnalta veronmaksajien maksamista veroista eli duunarin selkänahasta sekin revitään.

    Äänestä

  • absolutisti kirjoitti:

    Kaljan myyjät yrittäjät yritystuet myös näkyviin nekin tulevat yhteiskunnalta veronmaksajien maksamista veroista eli duunarin selkänahasta sekin revitään.

    kerros mullekin niin voin minäkin hakee. Ite oon ollu muutaman vuode. Ei tuentukee..

    Äänestä

  • absolutisti kirjoitti:

    Kaljan myyjät yrittäjät yritystuet myös näkyviin nekin tulevat yhteiskunnalta veronmaksajien maksamista veroista eli duunarin selkänahasta sekin revitään.

    en ees starttirahaa. Veroja oon kyl maksanu enemmän vuodes, ko duunari tienaa. Et revippä duunari siitä!!!

    Äänestä

  • tukee saanu, enkä hakenu kirjoitti:

    en ees starttirahaa. Veroja oon kyl maksanu enemmän vuodes, ko duunari tienaa. Et revippä duunari siitä!!!

    Kaiken lisäksi moni maatalousyrittäjä ja hänen "emäntänsä" käyvät vielä vieraalla ansiotyössä, ja näin ollen vievät tarvitsevilta työpaikat.

    Äänestä

  • "toinen peikko" kirjoitti:

    Kaiken lisäksi moni maatalousyrittäjä ja hänen "emäntänsä" käyvät vielä vieraalla ansiotyössä, ja näin ollen vievät tarvitsevilta työpaikat.

    nimiä ja summia. Täältä Nakkilastakin! Huh huh! Kelpaa siinä kattella, millai ruoho kasvaa...

    Äänestä

  • on julkaistu kirjoitti:

    nimiä ja summia. Täältä Nakkilastakin! Huh huh! Kelpaa siinä kattella, millai ruoho kasvaa...

    sortin tukee. Ja kaikkia voi saada vaikka yhtäaikaa. Ensin 300 000 egee maataloustukee ja sit saman verran rahotustukee, millä voi rakentaa uusia maatalousrakennuksia, ostaa koneita ym.ym. Jumalauta, että on tullu valittua väärä ala. Ja sit viel, niinku joku sano, käydään "ansiotöissä" ja viedään toisilta tarvitsevilta työpaikat..HMMM. Melko moraalitonta rahanahneutta. Ja kuka maksaa??? hahhahhaa...

    Äänestä

  • olevan, jos jonkin kirjoitti:

    sortin tukee. Ja kaikkia voi saada vaikka yhtäaikaa. Ensin 300 000 egee maataloustukee ja sit saman verran rahotustukee, millä voi rakentaa uusia maatalousrakennuksia, ostaa koneita ym.ym. Jumalauta, että on tullu valittua väärä ala. Ja sit viel, niinku joku sano, käydään "ansiotöissä" ja viedään toisilta tarvitsevilta työpaikat..HMMM. Melko moraalitonta rahanahneutta. Ja kuka maksaa??? hahhahhaa...

    No rupia site maajussiks jos siinä kerran niin hyvin saa rahhoo höhhöhöhöh!

    Äänestä

  • topi vaa kirjoitti:

    No rupia site maajussiks jos siinä kerran niin hyvin saa rahhoo höhhöhöhöh!

    vai onko susta yli puol milj. euroo pikkuraha? Ja sehän oli vaan tukiaisia. Kai siitä viljelystäkin vielä joyain tuottoa tukien lisäksi saa? En voi ite ruveta, kun ei oo tullu tilaa/tiloja perinnöks niinku noilla tukipummeilla yleensä on...hahahahahaahaahaa.

    Äänestä

  • osaa laskee, kirjoitti:

    vai onko susta yli puol milj. euroo pikkuraha? Ja sehän oli vaan tukiaisia. Kai siitä viljelystäkin vielä joyain tuottoa tukien lisäksi saa? En voi ite ruveta, kun ei oo tullu tilaa/tiloja perinnöks niinku noilla tukipummeilla yleensä on...hahahahahaahaahaa.

    Onhan totta että tuet ovat aika kovat, mutta OSA palauttaa tukia pois.

    En sano ettei maajussien kelpaisi tukien kanssa olla, mutta ei se maanviljely herkkua ole... tosin tuskin mikään työ nyt niin "herkkua" on.

    Viljan hinta on noussut viimeaikoina niin tulotkin varmasti nousevat.

    Äänestä

  • harjoittavat kirjoitti:

    ovat yrittäjiä siinä, missä muutkin yrittäjät. Esim. ravintoloitsijat, joiden tulo perustuu kesäisin terassimyyntiin, tai vaikkapa Porin Jazzeilla tapahtuvaan myyntiin. Vaan enpäs ole koskaan kuullut, että valtio korvaisi sateisesta kesästä aiheutuneen huonon kaljanmyynnin korvauksia. Kaikessa yrittämisessä on omat riskinsä, vaan missä ovat viljelijän riskit? Jos pelto tuottaa tai ei tuota niin aina kuitenkin maksetaan tukia... siinä sitä on mukava yritellä. Työaikakin on joustava, kaksi viikkoa keväällä ja toiset kaksi syksyllä, väliajat voikin sitten odotella, mitä yhteiskunnalta saa.

    Ensi vuonna ei ole nakkilalaisia tuennauttijoita maatalousalalla, eikä paljon muuallakaan Suomessa. . Kepu on pettänyt äänestäjänsä lopullisesti, hoitaa vaan Apolloa Stadissa. Mari ei viitsi muuta kuin nostaa palkkionsa.

    Äänestä

  • topi vaa kirjoitti:

    No rupia site maajussiks jos siinä kerran niin hyvin saa rahhoo höhhöhöhöh!

    Maasta

    Äänestä

  • topi vaa kirjoitti:

    No rupia site maajussiks jos siinä kerran niin hyvin saa rahhoo höhhöhöhöh!

    ......................

    Äänestä

  • harjoittavat kirjoitti:

    ovat yrittäjiä siinä, missä muutkin yrittäjät. Esim. ravintoloitsijat, joiden tulo perustuu kesäisin terassimyyntiin, tai vaikkapa Porin Jazzeilla tapahtuvaan myyntiin. Vaan enpäs ole koskaan kuullut, että valtio korvaisi sateisesta kesästä aiheutuneen huonon kaljanmyynnin korvauksia. Kaikessa yrittämisessä on omat riskinsä, vaan missä ovat viljelijän riskit? Jos pelto tuottaa tai ei tuota niin aina kuitenkin maksetaan tukia... siinä sitä on mukava yritellä. Työaikakin on joustava, kaksi viikkoa keväällä ja toiset kaksi syksyllä, väliajat voikin sitten odotella, mitä yhteiskunnalta saa.

    Hei oletko tehnyt maataloustöitä? Osta itsellesi maapaikka ja ala yrittää, sitä ei kukaan kiellä. Näet mitä se oikeesti on. Itse olen sitä tehnyt ennen ja jälkeen EU:n. Se muutti viljelyn tukivaraiseksi ja laski viljan hinnan alle tuotantokustannusten. Jokaisella on oikeus yrittää, että siitä vaan.

    Äänestä

Käyhän nuo nyt julkaistut vaikka vaalitueksi syksyn vaaleihin...eikös Nakkilassakin tuo tukipuolue ole eniten "äänessä"?

Ja parasta tuo Kallin touhu: eikö kepulaisilla ole mitään moraalia??????????????????????

Äänestä
  • Mitä ihmeen kadehdittavaa siinä on, että tehdään 4 viikkoo vuodes töitä ja saadaan viljasta rahhoo ja valtiolta rahotustukkee, et voi ostaa uude raktori ja rakentaa uude halli ja sit saa viel viljelijätukkee, hanketukkee ja markkinatukkee. Sit voi ne 11 kuukautta käydä ansiotyössä tai sanoo sossus, et nyt ei tuu tukkee mistää ja kaikki tuet o jo syöty, et saisko ny vaik toimeentulotukkee ja asumistukkee ja ruokalappui Onnipekkaa ja vaatelappui vaatekauppaa, ko saappaat o menny puhki täst tukie hakemisest. Ni et kysyn vaa, onko tässä jottai kadehdittavaa?;D

    Äänestä

  • Isotalon Antti kirjoitti:

    Mitä ihmeen kadehdittavaa siinä on, että tehdään 4 viikkoo vuodes töitä ja saadaan viljasta rahhoo ja valtiolta rahotustukkee, et voi ostaa uude raktori ja rakentaa uude halli ja sit saa viel viljelijätukkee, hanketukkee ja markkinatukkee. Sit voi ne 11 kuukautta käydä ansiotyössä tai sanoo sossus, et nyt ei tuu tukkee mistää ja kaikki tuet o jo syöty, et saisko ny vaik toimeentulotukkee ja asumistukkee ja ruokalappui Onnipekkaa ja vaatelappui vaatekauppaa, ko saappaat o menny puhki täst tukie hakemisest. Ni et kysyn vaa, onko tässä jottai kadehdittavaa?;D

    Nakkila on kadehtijoitten asuttama kunta näin on ollut ja tullee olemaan .

    Äänestä

ulkolaisii vihanneksii, niihi ei vissii meen tarvi maksaa mittää tukee, vai tuetaanko me täältäkäsi Kyproslaisii perunaviljelijöitäki? No ainakaa ei tartte kattel ko ne vetelee uusil traktoreillaa pitki kylänraittii nokka pystys.Oli ne aika komioit summii, mitä eilises lehdes julkaistii!

Äänestä
  • Niille ulkolaisille tuotteille maksetaan yhtälailla tukia että se paikallinen víljelijä saa rahansa ja tuote voidaan dumpata pilkkahintaan ulkomaille. Me ei niitä suoraan makseta, mutta monessa tapauksessa EU:n kautta yllä. Pistä vaan meneen ulkolaisia vihanneksia niin paljon kuin maksa kestää, oma on valintasi! Eipähän ruumiisi ainakaan mätäne liian nopeasti!

    Äänestä

Joo täytyykin alkaa TUKEmaan Satakunnan kärsivää kepua:
- Huida kavalsi rahaa väärentämällä nimikirjoituksia joita oli Kallin aikana luvalla saanut tehdä mielin määrin...
- Kalli rikkoi lakia, koska ei siitä tässä tapauksessa saa rangaistusta...
- Juhantalo on tuomittu valtakunnan oikeudessakin yrityssotkuistaan ym ym, lisäksi hänhän aikanaan olisi vaihtanut naapurikunnan äänestäjät, kun äänestivät väärin...
- lähes kaikki kepulaiset ovat heikoilta koulupohjilta ja vähintäänkin pienistä elinympäristöistä eli kapeakatseisia
- entä nyt julkaistut maataloustuet...todella ansaittujako???
- Onko kepulaisilla moraalia edes kodin sivistyssanakirjassa
- kyse on uskomattoman ahneesta ja itsekkäästä porukasta, joka toimii enemmän omilla säännöillään...

Valtamedian kepujahti = pelko perseessä että totuus tulee julki

Nyt viimeistään tuli selväksi, mitä tarkoittaa, että KEPU PETTÄÄ A I N A

...odotamme innolla syksyn vaaleja :))

Äänestä
  • tekohengittämistä,jos kerran maatalousyrittäjän liiketoiminta on niin kannattamatonta, että ilman tukia yrittäminen on mahdotonta. Kun vielä lisäksi tuki muodostuu ainakin osittain peltohehtaareiden mukaan, niin eikö silloin ole niin, että rikkaat ja vauraat viljelijät, joilla on varaa ostaa maita ja viljellä saavat sitä enemmän tukea, mitä enemmän maita on ja sama tietenkin on sadon suhteen. *arhaiten tukiviidakossa pärjäävät ne , jotka ovat perineet paljon maita, eikä näin ollen ole joutuneet investoimaan maapläntteihin. Pätisipä samanlaiset säännöt muuhunkin yrittämiseen.esim. mitä enemmän laajennat yritystäsi ja palkkaat työntekijöitä, sitä enemmän valtio antaisi tukea, vaan kun muut yrittäjät eivät tuollatavoin tukia saa.

    Äänestä

  • yritystoiminnan kirjoitti:

    tekohengittämistä,jos kerran maatalousyrittäjän liiketoiminta on niin kannattamatonta, että ilman tukia yrittäminen on mahdotonta. Kun vielä lisäksi tuki muodostuu ainakin osittain peltohehtaareiden mukaan, niin eikö silloin ole niin, että rikkaat ja vauraat viljelijät, joilla on varaa ostaa maita ja viljellä saavat sitä enemmän tukea, mitä enemmän maita on ja sama tietenkin on sadon suhteen. *arhaiten tukiviidakossa pärjäävät ne , jotka ovat perineet paljon maita, eikä näin ollen ole joutuneet investoimaan maapläntteihin. Pätisipä samanlaiset säännöt muuhunkin yrittämiseen.esim. mitä enemmän laajennat yritystäsi ja palkkaat työntekijöitä, sitä enemmän valtio antaisi tukea, vaan kun muut yrittäjät eivät tuollatavoin tukia saa.

    Suomea EU:hun halunneet. Näin sitä ny maatan kuin on pedattu!

    Äänestä

  • maajussit kirjoitti:

    Suomea EU:hun halunneet. Näin sitä ny maatan kuin on pedattu!

    onhan maajussit saanu perusteettomia tukia ennen Eu:takin.Aina on tukea saatu, on sitten tullut satoa tai ei. Eikä tässä kovin moni muukaan Eu:hun halunnut.

    Äänestä

  • kukaan väittänytkään, kirjoitti:

    onhan maajussit saanu perusteettomia tukia ennen Eu:takin.Aina on tukea saatu, on sitten tullut satoa tai ei. Eikä tässä kovin moni muukaan Eu:hun halunnut.

    Joo aina on maksettu perusteettomia tukia telakoille pankeille sosiaalipummeille maataloudelle jopa kunnille mistähän ne rahat mahtavat tulla aika heikolta näyttää jos yhteiskunta ei pyöri ilman tukia.

    Äänestä

  • saldot kirjoitti:

    Joo aina on maksettu perusteettomia tukia telakoille pankeille sosiaalipummeille maataloudelle jopa kunnille mistähän ne rahat mahtavat tulla aika heikolta näyttää jos yhteiskunta ei pyöri ilman tukia.

    on KALLISTA!!!

    Äänestä

  • että Suomessa asuminen kirjoitti:

    on KALLISTA!!!

    itse elättämään itsensä, ilman mitään tukia ja niitä, joiden ylpeys ei edes sallisi minkään nimistä yhteikunnan tukea hakea. Oma isoäitini oli 2 lapsen yksinhuoltaja vuonna kivi, eikä koskaan hakenut, vaikka tarvetta olisi ollut minkäänlaista "köyhäinapua". Liekö kasvatuksesta kiinni, ettei nykyihmiset tule ilman tukia ja avustuksia toimeen?

    Äänestä

jos tarttee olla niin älyn tyhmä ettei tajua et kaikki ei viljele pelkästään vaan siinä on hommaa monenmoista, ja että niillä tuilla on myös tapana mennä samalla kertaa ku on tullutkin (rehulaskut ei o pieniä) niin menkääpä hyvät ihmiset itse ostamaan se maapläntti ja kokeilkaas sitä hommaa ni huomaatte ettei se ole se kiva 8h päivässä 5 päivänä viikossa. jos ei teillä muuta tekemistä ole ku vahdata toisten tuloja ja menoja ni menkää töihin!

Äänestä
  • tukiaisiasi, minun kun on tehtävä rahani TYÖLLÄ ei avustuksilla kuten sinun ja menoja.. niitä riittää.. Minun kustannuksia kun ei valtio maksa!

    Äänestä

  • kadehdin kirjoitti:

    tukiaisiasi, minun kun on tehtävä rahani TYÖLLÄ ei avustuksilla kuten sinun ja menoja.. niitä riittää.. Minun kustannuksia kun ei valtio maksa!

    Mina ole palkansaaja minu vero palkasta 38% sina ei maksa varmasti yrittäjä muuta kui pääomatulo vero paljo pienepi

    Äänestä

  • kebabi kirjoitti:

    Mina ole palkansaaja minu vero palkasta 38% sina ei maksa varmasti yrittäjä muuta kui pääomatulo vero paljo pienepi

    pyyheliinapää!

    Äänestä

  • kadehdin kirjoitti:

    tukiaisiasi, minun kun on tehtävä rahani TYÖLLÄ ei avustuksilla kuten sinun ja menoja.. niitä riittää.. Minun kustannuksia kun ei valtio maksa!

    vai mun tukiaisia...sori en ole maanviljelijä vaan ihan tavallinen duunari jolla nyt vaan sattuu tuo järki kulkemaan päässä vielä jotenkuten...ja kyllähän yrittäjätkin saa tukia ja starttirahoja...ite oot hommas valinnut ni älä valita...aina voit vaihtaa alaa jos niin kateellinen tarvii olla =D. mun mielestä se on hyvä että suomen kuihtuvaa maataloutta tuetaan ettei kaikkea tarvi ostaa ulkomailta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    vai mun tukiaisia...sori en ole maanviljelijä vaan ihan tavallinen duunari jolla nyt vaan sattuu tuo järki kulkemaan päässä vielä jotenkuten...ja kyllähän yrittäjätkin saa tukia ja starttirahoja...ite oot hommas valinnut ni älä valita...aina voit vaihtaa alaa jos niin kateellinen tarvii olla =D. mun mielestä se on hyvä että suomen kuihtuvaa maataloutta tuetaan ettei kaikkea tarvi ostaa ulkomailta.

    jotenkuten kulkee, ni huomaat varmaan sinäkin, hetken pohdiskeltuasi, ettei maatalousyrittäjyys kulje oikeudenmukaisesti muuhun yrittäjyyteen nähden. Heh heh vaan sullekin ja mukavia duunarinpäiviä!!

    Äänestä

  • järki vielä kirjoitti:

    jotenkuten kulkee, ni huomaat varmaan sinäkin, hetken pohdiskeltuasi, ettei maatalousyrittäjyys kulje oikeudenmukaisesti muuhun yrittäjyyteen nähden. Heh heh vaan sullekin ja mukavia duunarinpäiviä!!

    mutta jos tulee yöpakkasia taikka kaatosateita, pitkiä kuivia kausia ni tuskinpa se sun tuloihis vaikuttaa...että se siitä oikeudenmukaisuudesta. niin ku sanoin; vaihda alaa jos se niin herkkua on olla maatalousyrittäjä ja lakkaa valittamasta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    mutta jos tulee yöpakkasia taikka kaatosateita, pitkiä kuivia kausia ni tuskinpa se sun tuloihis vaikuttaa...että se siitä oikeudenmukaisuudesta. niin ku sanoin; vaihda alaa jos se niin herkkua on olla maatalousyrittäjä ja lakkaa valittamasta.

    leikitty. Mielipiteen sait siis sanoa vain sinä, en minä. Sovitaan niin, jos egosi siitä kasvaa.

    Äänestä

Viljelijät haluavat ja itse itseään mielellään kutsuvat maatalousYRITTÄJIKSI. Mitä siitä ajattelee OIKEA yrittäjä? Oikealla yrittäjällä kun on liikeidea, vastuu tuotteistaan jne, liiketoiminnan RISKIT ja jos ei toimi niin tulee konkurssi!
Entä maajussi:
- liikeideana tutkitaan tukiehdot ja vedetään mistä helpoiten tulee eniten?
- mikä vastuu tuotteista viljelijällä on: kunhan tekee, tuet tulee joka tapauksessa ja vielä jos tulos on huono niin sitäkin korvataan
- mikä riski: ei sitten mitään, kun katokorvaukset kuitenkin hoitaa loput...
- ja näyttäkää mulle viljelijäYRITTÄJÄ joka on tehnyt konkurssin :))

Ei ihme ettei ammatin arvostus ole kovinkaan korkealla, arvostus kun yleensäkin pitää ansaita

Äänestä
  • Vastuu ja vastuu miten yrittäjät itse kantavat vastuun esim.työntekijöistään kun koittaa taloudessa heikommat ajat potku persuksiin ja ulos? Kukahan sen työttömyysturvan hoitaa yrittäjä vai veronmaksajat

    Äänestä

  • konoooo-

    Äänestä

Missä ja milloin julkaistaan nakkilalaisten saamat sosiaalituet näkisi kuinka moni näistäkin nojailee rahapelien kimpussa ärrällä ja onnarissa lähes joka päivä tarvitsevatko kaikki nämä sosiaalitukia jos kerran on varaa pelata pelejä.

Äänestä

En viljele maata, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun saamat lakisääteiset tuet. Vai pitäisikö nykysuuntauksella sossun ja kelankin ikkunalla olla ilmoitustaulu jossa näkyisi koko ajan tiedot mitä kenellekin on viimeksi maksettu?

Mutta onkohan kukaan kademieli tarkemmin miettinyt syytä niihin maataloustukiin? Oudosti niitä maksellaan pitkin eurooppaa, miksiköhän?

Syy on pelkästään se, että demariduunarit saavat ruokansa kaupasta halvemmalla ja voivat kuluttaa palkkansa taloihin, autoihin, kesämökkeihin ja etelänmatkoihin. Jos ruoka myytäisiin sellaiseen hintaan että myös viljelijälle jäisi yritysmaailman normien mukainen kohtuullinen liikevoitto jalostus- ja kauppaportaan lisäksi, olisi leivän, lihan, maidon etc hinta pilvissä. Ei tietysti tarvittaisi tukiakaan, mutta taitaisi sossut silti itkeä. Monissa tuotteissa viljelijän palkka tulee siitä tuesta, ilman tukea homma olisi ihan -, monessa tapauksessa jopa -.

Mutta eipä hätää, suuntahan on ollut se että yhä useampi viljelijä luovuttaa ja tilojen jatkajatkin ovat harvassa. Kohta saadaan pelkästään sitä halpaa ja puhdasta eurooppalaista ruokaa, halvallahan se tänne kulkee kun öljy maksaa kohta 200 taalaa barreli. Ja kyllähän ne euroopan Guiseppet ja Helmutit noudattavat suomalaisen tunnollisesti kaikkia direktiivejä myrkyttämisestä lähtien. Että, demariduunarit ovat kohta onnellisia. Mutta ketä ne kadehtivat seuraavaksi?

Äänestä
  • Tuetsaa vaikka kasvit kyntää keväällä peltoon.Ainoa vuoden peltotyö on kylvö .Maahan jää nauriit ja viljat näin täällä järvikylässä takana konson

    Äänestä

  • ihan tosi kirjoitti:

    Tuetsaa vaikka kasvit kyntää keväällä peltoon.Ainoa vuoden peltotyö on kylvö .Maahan jää nauriit ja viljat näin täällä järvikylässä takana konson

    öööööööööööööööööööööölllllllllllllllllllllllllllllll

    Äänestä

Lukutaitoiset ehkä huomasivat tämän päivän SK:ssa jutun mistä leivän hinta muodostuu. Eli viljelijälle jää leivän hinnasta n. 5% eli 13 senttiä, jolla katetaan nippa nappa tuotantokulut jos hyvin käy. Palkka tulee sitten tukiaisista,eli todellisuudessa nykyinen järjestelmä sallii kaupan portaalle ison katteen ja maataloustuki on oikeastaan tukea kaupalle ja kuluttajalle. Ensinmainittu saa myydä elintarvikkeet suurella voitolla ja jälkimmäinen saa ostaa ruokaa kohtuuhinnalla koska näennäinen tuottajan osuus on puristettu minimiin. Jos tuottaja saisi myös kohtuullisen katteen olisi leivän hinta luokkaa 4-4,50 euroa. Sitähän voi miettiä syntyjä syviä miten tähän on päädytty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuutta etsimässä kirjoitti:

Missä ja milloin julkaistaan nakkilalaisten saamat maataloustuet? Olisi kyllä enemmän kuin mielenkiintoista nähdä nämä maataloussosiaalituilla elävät ja verrata niiden ulkoista näytettyä elämäntasoa esim. todellisiin pienituloisiin, jotka saavat vaikka toimeentulotukea! Kyllä nyt kepu saa siipeensä ja syystä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu