KEPU PELASTAA

Aho oli Viinasen kanssa ryöstänyt kassan. Lapsiperheet maksoivat.

muistetaan kirjoitti:

Aho oli Viinasen kanssa ryöstänyt kassan. Lapsiperheet maksoivat.

..eikö rikkailla ollut rahaa vai eikö Lipponen halunnut kiusata rikkaita kuten teki köyhille.

Kaupunkilainen. kirjoitti:

..eikö rikkailla ollut rahaa vai eikö Lipponen halunnut kiusata rikkaita kuten teki köyhille.

Aho ja Viinanen antoivat tavallisten ihmisten ja yrittäjien rahat pankeille. Ei niitä muodollis-laillisesti pystynyt palauttamaan eettis-laillisille omistajilleen.

Rosvot kiinni. kirjoitti:

Aho ja Viinanen antoivat tavallisten ihmisten ja yrittäjien rahat pankeille. Ei niitä muodollis-laillisesti pystynyt palauttamaan eettis-laillisille omistajilleen.

..antamaan köyhille mutta kun ei haluttu antaa siitä piti Lipponen huolen ja todistuksena siitä on suuret leipäjonot ,jotka Lipponen pystytti ja täten nöyryytti ja kyykytti köyhiä.

Kuten hyvin muistat kuten kerroit että Lipposen aikana tuloerot olivat Suomen historian suurimmat.

Kaupunkilainen. kirjoitti:

..antamaan köyhille mutta kun ei haluttu antaa siitä piti Lipponen huolen ja todistuksena siitä on suuret leipäjonot ,jotka Lipponen pystytti ja täten nöyryytti ja kyykytti köyhiä.

Kuten hyvin muistat kuten kerroit että Lipposen aikana tuloerot olivat Suomen historian suurimmat.

Ahon ja Viinasen jäljiltä oli vain taloudellisia raunioita. Lipposen ykkösellä oli porvarihallituksen hankkima massiivinen valtionvelka ja suurtyöttömyys käsissään. Viisaalla Lipposen hallituksien politiikalla päästiin onneksi oikeaan suuntaan.

Nyt kun vuosi uutta porvarihallitusta on takana, inflaatio laukkaa ennätystahtia, leipäjonot ovat pidentyneet reippaasti ja ihmisten tulevaisuudenusko on romahtanut. Miksi porvari epäonnistuu aina?