porukkaa, jotka hyppäävät vaikka sillalta alas jos seurakunta käskee.
Ajatelkaapa jos seurakunta määräisi että kaikki tekevät itsemurhan huomenna, niin kuinka monet sen tekisivät?
Nimittäin samalla tavalla te teette kaiken muunkin mitä sieltä on käsketty ja monet käskyt sieltä eivät perustu raamattuun millään tavalla.
ehkäisy, joka on perusteltu valheellisesti tai ei ollenkaan. TV kielto yms ja missä ihmeessä raamatussa sanotaan tv:stä. ei missään.
että kyllä minä säälin teidän lapsianne jotka joutuvat elämään lestaadiolaisen elämää. Tuollaisessa lahkossa jossa ei ole päätä eikä häntää.
Ajatelkaapa jos seurakunta määräisi että kaikki tekevät itsemurhan huomenna, niin kuinka monet sen tekisivät?
Nimittäin samalla tavalla te teette kaiken muunkin mitä sieltä on käsketty ja monet käskyt sieltä eivät perustu raamattuun millään tavalla.
ehkäisy, joka on perusteltu valheellisesti tai ei ollenkaan. TV kielto yms ja missä ihmeessä raamatussa sanotaan tv:stä. ei missään.
että kyllä minä säälin teidän lapsianne jotka joutuvat elämään lestaadiolaisen elämää. Tuollaisessa lahkossa jossa ei ole päätä eikä häntää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eikö niin , et sinä oleta että meillä on, oma tahto jolla tolliset mielipitteet kumotaan .
Palstan aloittajalla ei ole aivoja, mitä pestä.
Näin se menee.
Mutta niin ryppyinen rasvainen ja paskainen ettei se tavara lähde minkäänlaisella liuottimella. Hän lienee onnellinen paskoissaan, toivotamme hänelle hyvää haisevaa matkaa. :-))))
tällä palstalla ei tosiaankaan ole päätä eikä häntää. Olette ihan sekopäitä koko porukka, hankkikaa jo elämä ja lopettakaa nuo joutavat höpinät. Uskokaa itseksenne hiljaa, niinkuin normaalit ihmisetkin tekevät. Hankkikaa elämäämme sisältöä jostakin muusta kuin tinkaamisesta uskosta!! Tollot! Tuskimpa kukaan teistä nyt ihan niin synnitöntä elämää elää, että on varaa toisia "hoitaa" vai mitä teettekin! Hohhoijaa!!!!
hohhoijaa ...
sen tiedätte itsekkin
Kyllähän me sen tiedämme mikä on faktaa, ongelma onkin siinä että sinä et tiedä.
mutta on vaikeaa käsittää miten ihmisillä on aikaa ja rahaa vatkata näitä asioita, joihin kenelläkään ei ole oikeaa vastausta??? Onko elämää muuallakin kuin saunanikkunasta näkyvässä maisemassa?? Turhaa tästä on vouhkata, mielipiteitä on monia ja ymmärrän puolustuskannatkin. Tottakai sitä puolustaa omaa elämäntapaa hyvässä ja pahassa.
Älä sinä siis valehtele!
Valitettavasti sinäkään et ole kiinnostunut tästä AINOASTA oikeasta vastauksesta :-(
mutta se jää nähtäväksi ja vanhojen tekstien tulkinnaksi, täällä maan päällä ei voi muuta kun toivoa parasta ja pelätä pahinta. Älä hiilly :)
Ei Jeesusta tulkita tarvitse, hän elää, puhuu ja toimii itse täällä meidän keskellämme.
Hän kolkuttaa nytkin sinun ovellasi, koska hän tahtoo tulla sinunkin elämäsi Herraksi.
Jos et häntä laske sisälle, niin ei ole muuta odotettavissa hengen poistuttua kuin tulinen kituminen iankaikkisessa helvetin vaivassa.
Valitse siis Jeesus. Valitse elämä ja yltäkylläisyys. :-)
se ei menekkään niinkuin sinulle ja muutamalle muulle on opetettu? siihen asiaan et pysty sinäkään vastaamaan- valitettava tosiasia, tiedät sen itsekkin. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä :)yritetään elää ihmisiksi ja toisia kunnioittaen :). Saunanakkunasta katselijoilla jää huomaamatta ne elämän puhtaat värit mitä toiset saavat ihastella ja vielä hyvällä omallatunnolla ilman pelkoja ja ahdistusta :)
Oikeassa olet, Silloin kun Jumalan rakkaus asuu sydämessä siellä ei ole pelkoa.
Jumalan lapsella on silmät avoinna kaikelle heidän Isänsä Jumalan luomalle kauneudelle
tässä maailmassa.
Ero Jumalan lapsen ja perkeleen lapsen välille tuleekin vasta siinä kun himojensa ja halujensa pimeydessä elänyt ihminen törmää johonkin sellaiseen esteeseen, jota hän ei voikaan enää hallita.
Toivon mukaan Jumala johdattaa elämäsi kulkua niin että pääset kerran taivaaseen. Jumalan siunausta sinulle.
mutta puheesi kuin ulkoa opeteltua. Silti, luulen ja uskon, että meillä kaikilla on se sama "kohtalo" riippumatta siitä mitä uskonsuuntausta edustamme vai olemmeko uskossa ollenkaan.
Ja mistä se hyvä ja puhdas omatunto koostuu? Se on varmasti jokaisella yksilöllä erilaista ja riippuu varmasti paljon minkälaisen kasvatuksen on saanut tai jäänyt saamatta sekä mitkä on ihmisen arvot. Liiallinen oman hyvyytensä ja puhtautensa korostaminen ja asettuminen ns.toisten yläpuolelle on kyllä lahkolaisille yleistä, jota ette tietenkään myönnä, mutta se aiheuttaa varmasti negatiivisia tunteita ja kritiikkiävaltaväestöltä.
Voisiko se olla kateutta ja kaipuuta johonkin sellaiseen mistä olette jääneet paitsi syntyessänne ääriuskonnolliseen perheeseen. Varmasti on niitä ns" hyviä perheitä" joissa ei kasvateta lapsia pelossa ja ahdistuksessa, mutta mikä selittää sen, että lestadiolaisten määrä on huomattava psykiatrista hoitoa antavissa yksiköissä. Lestadiolaisia on kuitenkin vähän suhteessa Suomen väkimäärään..Tämänhän totesi aikanaan eräs psykiatrikin.
Mutta tämmöisiä ajatuksia herää väkisinkin kun ilmiö on kuitenkin näkyvä, mutta "salaisuuksien verho" on melko paksu.. Hyvää jatkoa ja elämisen iloa sinulle!
Tyypillistä rasismia.
Mitä on ääriuskonnollisuus? Mihin luokitus perustuu.
Laestadiolaiset ovat valtaväestöä terveempiä fyysisesti ja henkisesti ja sosiaalisesti.
vaan se näkyy ja kuuluu. Ja terveempiä ainakin sosiaalisesti ja kuulemma myöhään menee joskus jos ovet lukitaan.
Kohta 60 vuotta olen katsellut tätä maailmaa :-)
Sinulla on oikeus omiin käsityksiisi, omat käsityksesi ovat sinulle ainoa konkreettinen totuus, niin kuin tiedämme yleisesti ihmisillä olevan.
Jumalalla olisi parempaa tarjolla, ihan lahjaksi muute, iankaikkinen elämä taivaassa, Hänen poikansa Jeesuksen ansion perusteella.
Valitettavasti se ei kelpaa kovin monille, - valitettavasti. Vihollisen langettama järki nousee vastaan. Vain Jumala voi muuttaa ihmisen elämän autuutta janoavaksi. Jumala sinua siunatkoon ja onnellisesti perille johtakoon!
mutta saat minut hyvälle mielelle :)
Jos Jumala suo, niin hän voi herättää sinut tuosta "autuaan järjen" unesta.
Hän kutsuu sinua ottamaan armon vastaan ja elämään Kristuksen kanssaperillisenä taivaassa iankaikkisesti, on eri kysymys sitten otatko kutsun vastaan. Kieltäytymiseenkin on täysi oikeus.
tähän. Ja itse kun yritin vaan olla kohtelias vanhempaa ihmistä kohtaan ja laittaa loppukevennystä.. Taidat olla täydellinen aivopesun "lopputuote". Sinustako tuo nuoriso tuolla puhuu?? Hui. :)
En tuomitse sinua, mutta älä tuomitse kaikkia muutaman perusteella JA SIKSI vastaa muutamaan kysymukseeni
1. Onko heidän elämästään ollut sinulle haittaa
2. Onko pahin lahko maailmassa
OLET NIIN VIISAS HENGELLISISSÄ ASIOISSA ETTÄ TULE JOUKKOOMME NIIN MEIDÄN ÄLYKKYSOSAMÄÄRÄ KASVAA.
Eiväthän lestadiolaiset ole lahko, kuinkas sinä nyt noin?
Voin vastata vaikka en ole ap, kun tulin käyneeksi palstalla. Mielenkiintoista että tälläkin yhteisöllä (oletan että lähinnä eiskoisia pyörii täällä) on palsta.
1. Kyllä on. Synnyin lestadiolaisperheeseen ja siitä oli paljon haittaa että minut yritettiin työntää muottiin jossa nainen iloisesti synnyttää lapsukaisia ja keittelee kahvia ruksalla sunnuntaisin. Uh.
Haittaa oli myös siitä että minua yritettiin käännyttää takaisin ryhmään lähdettyäni sieltä. Vinkiksi teille lähteneiden perään huutelijoille; kaikki eivät lähde viettämään mitään villiä elämää jota sitten tullaan katumaan myöhemmin yhteisöön. Villiä elämäni on ajoittain ollutkin, mutta hyvällä tavalla. En kadu. :D
Ja sitten se huono käytös. Olkaa ihan niin herran valittua kansaa kuin lystäätte, mutta ateistisukulaisia voisi tervehtiä edes sukujuhlissa. Uskonto ei kai kiellä hyvää käytöstä tai yllytä syrjimään? EN ole käännyttämässä ketään omaan elämäntapaani eikä minulla ole tarvetta edes puhua siitä teille, joten rohkeasti vaan vastaamaan kun "maailman lapsi" sanoo hei. Paitsi tietenkin jos asiasta on jokin sääntö. :D
2. Ei ole, lasten pakkonaittamista ja raiskaamista tms. ei sentään ole. Ahdistava yhteisö, mutta ei missään nimessä pahin uskonnollinen ryhmä johon olisi voinut syntyä.
Mikä lie sitten se todellinen ongelma.
Jos ihminen väittää joutuvansa kahvinkeittäjäksi tai pakkosynnyttäjäksi, on vähän, eikä aivan vähän omituinen tai täysin ulkopuolinen ns. provo.
Niin, sukulaisilla siellä tiukemmassa päässä on 15 lasta vain siksi että tykkäävät lapsista. :D En toki teidä onko käytäntö 80-luvulta lientynyt, mutta ainakin tuolloin ehkäisy oli syntiä. Jos haluaa pysyä lapsettomana tai vähälapsisena, ehkäisemisen leimaaminen helvettiin johtavaksi on pakkoa. Ainakin silloin kun nainen vilpittömästi uskoo joutuvansa helvettiin ehkäisyn vuoksi.
Se on vain outoa, että näitä aina kielletään. Saakos ruksalla nykyisin olla nainen housut päällä ja onko huivistakin luovuttu? Kun näitä sosiaalisia pakkoja ei kerran ole...
PAlstalla kirjoittelevat lestadiolaiset unohtavat yhden asian: täällä liikkeen ulkopuolisessa maailmassa ei vallitse vaikenemisen kulttuuri. Kukaan näitä kesksuteluja seurannut ajatteleva yksilö tuskin uskoo että kaikki sääntölistat tms. kerrotut faktat ovat vain ulkopuolisten panettelua.
Kyllä tiedän mutta jos tätä mukaa omavahurskaus kasva keskuudessaamme niin erotaan kirkosta ja ollaan lahko,
Liikkeen sisäpuolella olevana ihmettelen sitä, miten "sisäpuoliset" tosiasiat voidaan silmät kiinni pannen selitellä "ulkopuolisille" pois, aivan kuin niitä ei olisikaan. "Parhain päin", näin he toimintansa selittävät.
Varjopuolena on että tällä tavoin menetellen leimataan rehellinen ja avoimin silmin asioita tarkkaava henkilö joksikin kummajaiseksi.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on edelleen käytössä pakkolisääntyminen, se tapahtuu helvetin tulella uhkailemalla.
Ellei helvetin tulikaan pelota riittävästi, niin että pari ryhtyisi jatkamaan lisääntymistä, niin
henkilö/(t) erotetaan seurakunnasta.
80 luvulla es.lest. piireissä saarnattiin ehkäisy synniksi. Eri syistä sai kuitenkin vapautuksen tästä taakasta.
Muun muassa terveydellisistä syistä.
Edelleen tosin on es.lest. liikkeessä saarnamiehiä jotka saarnaavat kateedereilta ehkäisyn synniksi. Mitään erottamisia tai
muita painostustoimia en tiedä koskaan tapahtuneen es.lest. piireissä.
Meitä on myös liikkeen sisäpuolella sellaisia ihmisiä, jotka emme missään tapauksessa suostu jukiseen valheeseen, siis liikkeen sisäpuolella vallitsevien käytäntöjen ja opetusten peittelyyn tai vääristelyyn ns. ulkopuolisille.
Monet vahvasti liikkeen perinteestä turvansa hakevat eivät tykkää siitä, silloin paljastuvat häpeäliset ja kielletyt asiat. Silloin tällöin saarnatuoleista tulee uhkaavan sävyisiä viestejä, mm. internetin käytöstä.
Onkin tärkeätä että julkisessa keskustelussa asiat pyritään kertomaan sellaisina, kun ne tosiasiassa ovat. Siinä mielessä on oikein varoittaa antamasta vääriä todistuksia koko maailman kattavassa mediassa.
Moni kertoo liikkeen tilasta täytenä totena
omaa käsitystään ja omaa toivejatteluaan.
Tällaiselle henkilölle liike on henkisellä tasolla sellainen jollaisena hän sen haluaa nähdä, olipa faktisesti tuo totta taikka ei.
Kukaan ei halua ottaa heiltä pois sitä instanssia mihin he turvansa lukevat.
Ainoa mitä toivon, on ettei ryhdyttäisi julkisuudessa kiistämään selviä tosiasioita panettelemalla julmasti totuuden ilmoittanutta henkilöä.
ei.....
Kirjoittaja näkyy olevan eräänlainen
kirjallinen jalkapallohuligaani. Paljon vihaa, vähän järkeä.
Sääliksi käy näitä uskovaisten vihaajia!
Tietämättömiä kuin mikä.