mobiililaajakaistan (mokkulan)

jotta pääsisi kokeilemaan.

kai pitäisi hankkia ensin kirjoitti:

jotta pääsisi kokeilemaan.

kaksi vuotta taitaa olla minimi.

Toinen vaihtoehto olisi päästä kokeilemaan jonkun toisen laitteella.

Tai sitten joku tietää vastauksen jo valmiiksi tai kertoo tuon kokeiltuaan.

tekemään pitkän sopimuksen kirjoitti:

kaksi vuotta taitaa olla minimi.

Toinen vaihtoehto olisi päästä kokeilemaan jonkun toisen laitteella.

Tai sitten joku tietää vastauksen jo valmiiksi tai kertoo tuon kokeiltuaan.

IP-osoitteen, johon pääsee myös ulkoapäin.

Soneralla on NATattu ja normaali ip (prointernet apn), kumpaankaan IP ei voi ottaa yhteyttä ulkoapäin.

Muista ei itselläni ole tietoa.

saa oikean kirjoitti:

IP-osoitteen, johon pääsee myös ulkoapäin.

Soneralla on NATattu ja normaali ip (prointernet apn), kumpaankaan IP ei voi ottaa yhteyttä ulkoapäin.

Muista ei itselläni ole tietoa.

jotain tuollaista olinkin mielestäni kuullut.

saa oikean kirjoitti:

IP-osoitteen, johon pääsee myös ulkoapäin.

Soneralla on NATattu ja normaali ip (prointernet apn), kumpaankaan IP ei voi ottaa yhteyttä ulkoapäin.

Muista ei itselläni ole tietoa.

minä en ainakaan haluaisi sellaista liittymää johon pääsisi ulkoapäin ottamaan yhteyttä, siis toisin sanoen oivallinen kohde kräkkereille!

Minä haluankin että ulkoapäin EI VOI ottaa yhteyksiä minun koneelle, vaan vain ITSE voin ottaa yhteyksiä ulospäin (no tietenkin jos lähettää palvelimelle pyynnön niin se tietenkin sen palauttaa ja se onkin eri asia mutta joku ulkopuolinen ei voi ottaa tuosta vain yhteyttä mun koneelle).

sehän on riski! kirjoitti:

minä en ainakaan haluaisi sellaista liittymää johon pääsisi ulkoapäin ottamaan yhteyttä, siis toisin sanoen oivallinen kohde kräkkereille!

Minä haluankin että ulkoapäin EI VOI ottaa yhteyksiä minun koneelle, vaan vain ITSE voin ottaa yhteyksiä ulospäin (no tietenkin jos lähettää palvelimelle pyynnön niin se tietenkin sen palauttaa ja se onkin eri asia mutta joku ulkopuolinen ei voi ottaa tuosta vain yhteyttä mun koneelle).

Palomuurit on juuri sitä varten, että voit estää yhteydenotot ulkoapäin.

Jos yhteyden ottaminen ulkoapäin on estetty operaattorin toimesta, ei esim. koneen etähallinta tai palvelinkäyttö onnistu.

käytössä? kirjoitti:

Palomuurit on juuri sitä varten, että voit estää yhteydenotot ulkoapäin.

Jos yhteyden ottaminen ulkoapäin on estetty operaattorin toimesta, ei esim. koneen etähallinta tai palvelinkäyttö onnistu.

Palomuuri on niin itsestäänselviö ettei asiaa kannata edes mainita. Tarkoitin sitä että jos ei pidä palvelimia niin mihin hittoon sitä kaksisuuntaista yhteyttä oikein tarvii? Palomuuri kun ei ole satavarma sekään, ei edes laitepalomuuri ja jos yhteys on kaksisuuntainen niin ennen pitkää käy köpelösti.

Nuo jotka hurskastelee palvelimien pidolla on vaan sellaisia jotka luulee että KAIKKI tarvii niitä vaan ei tavallinen käyttäjä tarvitse. Ja jos joku ei tarvi niin sitten katotaan kieroon.

Mä en myöskään koneen etähallintaa liioin käyttäisi, sekin on riski. Jos en itse ole koneen luona sitä hallitsemassa ja ylläpitämässä niin sitten ne hommat saa odottaa kunnes olen taas koneeni luona, ei mulla niin kiire ole niiden juttujen kanssa. Lähinnähän noi onkin yrityspuolen juttuja eikä kotikäyttäjää varten.

sehän on riski.. kirjoitti:

Palomuuri on niin itsestäänselviö ettei asiaa kannata edes mainita. Tarkoitin sitä että jos ei pidä palvelimia niin mihin hittoon sitä kaksisuuntaista yhteyttä oikein tarvii? Palomuuri kun ei ole satavarma sekään, ei edes laitepalomuuri ja jos yhteys on kaksisuuntainen niin ennen pitkää käy köpelösti.

Nuo jotka hurskastelee palvelimien pidolla on vaan sellaisia jotka luulee että KAIKKI tarvii niitä vaan ei tavallinen käyttäjä tarvitse. Ja jos joku ei tarvi niin sitten katotaan kieroon.

Mä en myöskään koneen etähallintaa liioin käyttäisi, sekin on riski. Jos en itse ole koneen luona sitä hallitsemassa ja ylläpitämässä niin sitten ne hommat saa odottaa kunnes olen taas koneeni luona, ei mulla niin kiire ole niiden juttujen kanssa. Lähinnähän noi onkin yrityspuolen juttuja eikä kotikäyttäjää varten.

Voisivathan operaattorit tarjota kahta eri APN osoitetta, toinen NAT:n kautta ja toinen suoraan.

Luulenpa että suurin osa asiakkaista käyttäisi ei nat osoitetta, sen verran se nat aiheuttaa ongelmia jo ihan peruskäytössäkin.

natnat kirjoitti:

Voisivathan operaattorit tarjota kahta eri APN osoitetta, toinen NAT:n kautta ja toinen suoraan.

Luulenpa että suurin osa asiakkaista käyttäisi ei nat osoitetta, sen verran se nat aiheuttaa ongelmia jo ihan peruskäytössäkin.

En tiedä onko oma yhteyteni (se on kylläkin adsl eikä mobiililaajakaista) natattu vai ei mutta mulla nyt ei ole minkään valtakunnan ongelmaa natista. Onhan oma yhteyskin natin kautta, nimittäin omassa palomuurissani on SPI-palomuurin lisäksi myös NAT.