Tampereen huonoin alue?

Minne muuttaisin tai sitten...

Jos haluaisin rauhallisen asuin ympäristön Tampereelta? ja minne ei missään nimessä kannata muuttaa? ihan asiallisia vastauksia odottelen,kiitos.

81

8536

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä on tosi

      Kalevaan tai Sammonkadulle, jos on pakko, niin Sammonkadulle yläpäähän, alempana ei ole rauhallista.

      • viestion--

        soopaa.


    • Hervantaan, ei voi mitään

      Maine on niin huono...

      • muuten mukavaa seutua ja

        luonto sekä palvelut lähellä! Turhaa mustamaalausta paikkaa kohtaan, ihan ok.


      • '''''''''''

        Niin, eihän se olekaan kuin valittu Suomen parhaaksi lähiöksi muutama vuosi sitten...


      • haisee...
        ''''''''''' kirjoitti:

        Niin, eihän se olekaan kuin valittu Suomen parhaaksi lähiöksi muutama vuosi sitten...

        Kukapa sitä omaa asuinaluettakaan alkaisi haukkua... alkaisi laskea asuntojen hinnat...


      • häh?
        haisee... kirjoitti:

        Kukapa sitä omaa asuinaluettakaan alkaisi haukkua... alkaisi laskea asuntojen hinnat...

        Onko Hervanta "Helsingin Sanomien aluetta"?

        Ja muista varoa mustia helikoptereita.


      • ei ryhdy haukkumaan omaansa
        häh? kirjoitti:

        Onko Hervanta "Helsingin Sanomien aluetta"?

        Ja muista varoa mustia helikoptereita.

        Kukaan ei rehellisesti kritisoi omaa asuinaluettaan. Kertoo vaan sen hyvät puolet...


      • höpö....
        ei ryhdy haukkumaan omaansa kirjoitti:

        Kukaan ei rehellisesti kritisoi omaa asuinaluettaan. Kertoo vaan sen hyvät puolet...

        Miten liittyy asiaan? Fakta on, että Hervanta on valittu Suomen parhaaksi lähiöksi ULKOPUOLISTEN toimesta.


      • maine oli

        huono. nykyään arvostettua aluetta.


    • missään nimessä

      kannata muutta Annalaan.

      • Sielläkin varmaakin

        riippuu missäpäin asuu. Ihan rauhallisen oloista seutua. Joskus jotkut yksittäiset törpöt hilluvat ja mölyävät, niinkuin muillakin alueilla. Sinne vaan!


      • muuta.
        Sielläkin varmaakin kirjoitti:

        riippuu missäpäin asuu. Ihan rauhallisen oloista seutua. Joskus jotkut yksittäiset törpöt hilluvat ja mölyävät, niinkuin muillakin alueilla. Sinne vaan!

        Leinolaan tai Holvastiin: ei ole lähikauppaa eikä pankkiautomaattia ja kahdella kioskilla on niin karmeen näköstä nuorisoa, että pelottaa bussissakin ajaa ohi...


      • keskellä...

        saisiko hiukan perusteluja... sinnehän kulkee bussi nro 22...


    • mennessä

      Olen asunut Nekalassa, Kalevassa(sammonkadulla) ja Hatanpäällä ja noista ainut missä en asuis ikään on Nekala. En asunutkaan siellä kuin puoli vuotta oli niin hämärää seutua.

    • mielestä

      en muuttais, nekala, hervanta, multisilta, tesoma, linnainmaa.

      • hervantalainen täälläkin

        Älä tuijota sitä lähiötä tai kaupunginosaa!!! Sama juttu kuin kysyisit lappalaiselta että kannattaako muuttaa Tampereelle vai Kangasalle, vastaus olisi varmastikin että Kangasalle tietenkin.

        Katso mimmoseen ympäristöön muutat. Nekala voi olla kauhee, mutta joku Muotiala tai Iidesranta ovatkin iiiihania, vaikka lähellä Nekalaa ovatkin. Hervantakin on niin iso paikka, että siellä on kaikennäköisiä alueita. Keskustassa on levottomampaa, mutta n.0,5-1 km keskustasta on jo tosi idyllisiä alueita.

        Hervantaa mollataan, koska mollaajat ovat juuri noita vuokrakasarmeissa asuneita ja sieltä häädön saaneita, tai siellä vierailleita. Maine on jostain 70-luvulta, eli älä kuuntele noita kateellisia. Monia harmittaa se kun Hervantaan on satsattu paljon, mm. palveluihin ihan tuhottomasti, ja bussiyhteydet ovat hyvät ja muiden mielestä liiankin sujuvat.

        Mainitse sana Hervanta, niin johan paineet kiihtyy ja sydän hakkaamaan. Mutta mainitse joku lähiö, niin yks ja hailee, kukaan ei ole kiinnostunut.

        Tietysti on kaupungin keskusta, siellä on trendikästä, jos jaksaa kuunnella sitä älämölöä ja kusen hajua. Jossain söpössä pikku lähiössä ei näitä ongelmia ole, mutta ei ole sitten muutakaan elämää eikä palveluita. Hervanta on hyvä vaihtoehto, käy ainakin tutustumassa, autolla tai polkupyörällä näet enemmän, jalkaisinkin jos vain jaksat kävellä koko Hervantaa ympäri.


      • syitä ei saa sanoa ääneen...

        siitä voi saada jotkut sellaiset rasistiset syytteet...

        Järvensivulla haittaa rautatieliikenne, Hatanpäällä haisee vedenpuhdistamo, Epilässä on radonia harjuissa...


      • vedenpuhdistamo
        syitä ei saa sanoa ääneen... kirjoitti:

        siitä voi saada jotkut sellaiset rasistiset syytteet...

        Järvensivulla haittaa rautatieliikenne, Hatanpäällä haisee vedenpuhdistamo, Epilässä on radonia harjuissa...

        Kuulin saman jutun hatanpäästä ennen kuin muutettiin sinne että vedenpuhdistamo haisee.
        Nyt asunut vuoden ja vain muutaman hassun kerran on haissut. Se on vähä niinkin että ketä häiritsee mikäkin.


      • juntti
        hervantalainen täälläkin kirjoitti:

        Älä tuijota sitä lähiötä tai kaupunginosaa!!! Sama juttu kuin kysyisit lappalaiselta että kannattaako muuttaa Tampereelle vai Kangasalle, vastaus olisi varmastikin että Kangasalle tietenkin.

        Katso mimmoseen ympäristöön muutat. Nekala voi olla kauhee, mutta joku Muotiala tai Iidesranta ovatkin iiiihania, vaikka lähellä Nekalaa ovatkin. Hervantakin on niin iso paikka, että siellä on kaikennäköisiä alueita. Keskustassa on levottomampaa, mutta n.0,5-1 km keskustasta on jo tosi idyllisiä alueita.

        Hervantaa mollataan, koska mollaajat ovat juuri noita vuokrakasarmeissa asuneita ja sieltä häädön saaneita, tai siellä vierailleita. Maine on jostain 70-luvulta, eli älä kuuntele noita kateellisia. Monia harmittaa se kun Hervantaan on satsattu paljon, mm. palveluihin ihan tuhottomasti, ja bussiyhteydet ovat hyvät ja muiden mielestä liiankin sujuvat.

        Mainitse sana Hervanta, niin johan paineet kiihtyy ja sydän hakkaamaan. Mutta mainitse joku lähiö, niin yks ja hailee, kukaan ei ole kiinnostunut.

        Tietysti on kaupungin keskusta, siellä on trendikästä, jos jaksaa kuunnella sitä älämölöä ja kusen hajua. Jossain söpössä pikku lähiössä ei näitä ongelmia ole, mutta ei ole sitten muutakaan elämää eikä palveluita. Hervanta on hyvä vaihtoehto, käy ainakin tutustumassa, autolla tai polkupyörällä näet enemmän, jalkaisinkin jos vain jaksat kävellä koko Hervantaa ympäri.

        Kahdeksan vuotta olen Nekalassa asustellut ja ihmettelen alueen parjausta. Melkoisen heterogeeninen kattaus yhteiskunnan koko kirjoa täällä asutelee, kuten perinteisen kyläyhteisön malliin kuuluukin. Melkoinen joukko tuttavapiiriini kuuluvista on viime vuosina onnistunut saamaan asunnon idylliseltä puutaloalueelta, hyvien palvelujen välittömästä läheisyydestä. Alueen kysyntä ylittää reippaasti tarjonnan, joten omistusasuntojen hinnat nousevat kohisten.
        Nekalankulman ja Atomikylän tienoot ovat oma lukunsa, mutta kuuluvat kuvaan, kuten alan miesten kansoittama kansankulttuurin ikiaikainen sikiämiskohtu Katiskakin. Kaikkien kanssa pärjää terveellä asenteella, Nekalassakin.


      • ketä häiritsee lentokoneet
        vedenpuhdistamo kirjoitti:

        Kuulin saman jutun hatanpäästä ennen kuin muutettiin sinne että vedenpuhdistamo haisee.
        Nyt asunut vuoden ja vain muutaman hassun kerran on haissut. Se on vähä niinkin että ketä häiritsee mikäkin.

        Nekin näkyy Hatanpäällä ikkunoista...


      • sillä on huono maine
        juntti kirjoitti:

        Kahdeksan vuotta olen Nekalassa asustellut ja ihmettelen alueen parjausta. Melkoisen heterogeeninen kattaus yhteiskunnan koko kirjoa täällä asutelee, kuten perinteisen kyläyhteisön malliin kuuluukin. Melkoinen joukko tuttavapiiriini kuuluvista on viime vuosina onnistunut saamaan asunnon idylliseltä puutaloalueelta, hyvien palvelujen välittömästä läheisyydestä. Alueen kysyntä ylittää reippaasti tarjonnan, joten omistusasuntojen hinnat nousevat kohisten.
        Nekalankulman ja Atomikylän tienoot ovat oma lukunsa, mutta kuuluvat kuvaan, kuten alan miesten kansoittama kansankulttuurin ikiaikainen sikiämiskohtu Katiskakin. Kaikkien kanssa pärjää terveellä asenteella, Nekalassakin.

        Jostain kumman syystä joillekin paikoille vain tulee huono maine.

        Ei Sampolankaan maine ole korjaantunut peruskoulun myötä...


      • öh öh
        sillä on huono maine kirjoitti:

        Jostain kumman syystä joillekin paikoille vain tulee huono maine.

        Ei Sampolankaan maine ole korjaantunut peruskoulun myötä...

        Miten maine voi vaikuttaa viihtymiseen? Jos on huono maine, niin voi voi, vain pikkusieluiset antavat mokoman häiritä. Kurjaa juoda kaffetta pikkurilli sievästi ojossa jos ollaan huonomaineisella alueella.


    • .....

      Älä muuta näihin: hervanta, nekala, härmälä, multisilta, peltolammi, tesoma, lamminpää(osin), lentävännimemi, lintulampi, annala, kaukajärvi, turtola, haukiluoma, nekala, janka, messukylä(osin), rahola(osin), linnainmaa, haapalinnankylä mutta vain joiltain osin, ehkä ei atalakaan. Säästyy paljolta muultakin. Varo myös epämääräisiä yksittäisiä taloyhtiöitä missä tahansa. On paljon muitakin paikkoja lisäksi mihin ei kannata muuttaa muista syistä, todellakaan.. ja niitä on paljon.

      Sen sijaan kivempia voisi olla pispala, hyhky, tahmela, tammela(nuorelle ihmiselle enemmän), armonkallio(keskustaa suht lähellä jos sitä haluaa), muutama keskustan läheinen paikka jos hyvä talo. Sekä yksittäiset paikat kaupungissa jossain erilaisilla alueilla. Riippuu niin mitä haluaa.

      Kannattaa tutustua huolella auton kanssa tai jalan joihinkin paikkoihin ja alueisiin. Mutta ottaa kartanlukijan siihen viereen mukaan. Ja voi kysyä lisää mielipiteitä ihmisiltä lisäksi jossain -siis rehellisiltä.

      Tämä oli mun mielipide.. Kaikista kivointahan olisi asua jossain luonnonkauniissa paikassa ilman että puskat/metsä rehottaa liikaa tms.. =) Ja on kauniit istutuksetkin.

      • .....

        Kannattaa muistaa myös että lähimaasto olisi miellyttävää ja raitista ilmaa(johonkin vuorokauden aikaan edes) jos haluaa lenkkeillä.. talvella tai kesällä. Sekä onko lähikauppaa vieressä. Ikkunoiden ilmansuunta - etelä kesällä liian kuuma, usein länsikin.. tukehtuu kerrostalossa. Lisäksi melu, ettei tie vieressä välttämättä.. onko äänieristeitä sitten -uudessa talossa voi olla.. ja kerros merkitsee.. ykkösessä kuuluu melu paremmin esim.

        Itse en jostain syystä muuttaisi huikkaaseenkaan. Ei lähikauppaa ja alue ei toimi rakenteelta jotenkin mulle. No kaikkia alueita voisi ruotia loputtomiin mielenkiinnolla.


      • .....
        ..... kirjoitti:

        Kannattaa muistaa myös että lähimaasto olisi miellyttävää ja raitista ilmaa(johonkin vuorokauden aikaan edes) jos haluaa lenkkeillä.. talvella tai kesällä. Sekä onko lähikauppaa vieressä. Ikkunoiden ilmansuunta - etelä kesällä liian kuuma, usein länsikin.. tukehtuu kerrostalossa. Lisäksi melu, ettei tie vieressä välttämättä.. onko äänieristeitä sitten -uudessa talossa voi olla.. ja kerros merkitsee.. ykkösessä kuuluu melu paremmin esim.

        Itse en jostain syystä muuttaisi huikkaaseenkaan. Ei lähikauppaa ja alue ei toimi rakenteelta jotenkin mulle. No kaikkia alueita voisi ruotia loputtomiin mielenkiinnolla.

        Kartasta löytää myös mitä kaikkea on lähistöllä eri alueilla (keltaiset sivut esim.) ja googlaamallakin ihan vähän. Mitä haluaa välttää, ja mitä haluaa alueelta. Paras tutustua silti jalkaisin!


      • analyysi...

        Tammelan huono puoli on vain hinnat...

        Pispalassa on mäet, sama huono puoli kuin Järvensivussa, jossa lisäksi rautatien melu. Järvensivun ehdoton etu Pispalaan verrattuna: kävelymatka keskustaan.


      • Olkahinen ja Kumpula

        ole jo aivan liian kaukana keskustasta...


      • Kangasalantien uudet talotk...
        ..... kirjoitti:

        Kannattaa muistaa myös että lähimaasto olisi miellyttävää ja raitista ilmaa(johonkin vuorokauden aikaan edes) jos haluaa lenkkeillä.. talvella tai kesällä. Sekä onko lähikauppaa vieressä. Ikkunoiden ilmansuunta - etelä kesällä liian kuuma, usein länsikin.. tukehtuu kerrostalossa. Lisäksi melu, ettei tie vieressä välttämättä.. onko äänieristeitä sitten -uudessa talossa voi olla.. ja kerros merkitsee.. ykkösessä kuuluu melu paremmin esim.

        Itse en jostain syystä muuttaisi huikkaaseenkaan. Ei lähikauppaa ja alue ei toimi rakenteelta jotenkin mulle. No kaikkia alueita voisi ruotia loputtomiin mielenkiinnolla.

        ole ihan älyttömään paikkaan rakennettu - kauhea liikenne vieressä... ei sitä lähikauppakaan paljoa meluvallina toimi.


      • .....
        Olkahinen ja Kumpula kirjoitti:

        ole jo aivan liian kaukana keskustasta...

        Onhan ne kaukana, kyllä.


    • taisi unohtua useimmilta

      Rauhallinen! oli se ydinkysymys...

      • ja toinen tyttärestä

        Olen melko varma, että kaikissa kaupunginosissa on hyviä puolia, ja on myös huonoja puolia. Ratkaisevinta on se, kuinka ison paiseen huonoista puolista ottaa, tai kuinka korkealle hyvät puolet asettaa.

        Yleiskuvaltaan isot kaupunginosat ovat hyviä, koska esim. Hervannassa on paljon hyviä puolia. Myös huonoja puolia siellä on, se myönnettäköön, eihän se nyt mikään onnelakaan kaikilta osin ole. Tuollaista onnelaa ei nyt olekaan koko Tampereella eikä koko Suomessa.

        Hyhkyssä tykkäsin asua, muutin sieltä Hervantaan, enkä enää kaipaa Hyhkyyn takaisin. Hyhkyssä asuin kerrostalossa, ratakin kulki aika läheltä. Kyllästyin aamuruuhkiin, iltaisinkin piti jäädä kaupungille shoppailemaan jotten olisi joutunut siihen pahimpaan ruuhkaan. Lisäksi Hyhkyssä asui lähistöllä epämääräistä porukkaa, heitäkään ei ole vielä tullut ikävä.

        Asumisen taso nousi heti kun pääsin Hervantaan. Paritalomme on hieno ja hyvällä paikalla, ei ole paha matka Duoon eikä lenkkipoluille. Naapureista ei ole ollut haittaa, eikä tällä alueella asu ollenkaan kroonisia humalaisia, venalaisia eikä liinapäitä. Työttömyydestä en tiedä, en ole erikseen keltään kysynyt työmarkkinastatusta. Hervantaa kierrellessä olen lähinnä keskustan alueella törmännyt puliukkoihin ja hurjannäköisesti pukeutuvaan nuorisoon, mutta en ole vieläkään tullut mukiloiduksi (olen asunut sentäs jo yli vuoden Hervannassa!). Joudun liikkumaan pyörällä ja jalkaisin myöhään illallakin, mutta ei ole edes pelottanut.

        Huonoja puolia löytyy: Autoja on liikaa, ja parkkipaikkoja ihan liian vähän (jos vaikka sattuu tuleen vieraita). Duon ilmainen parkkihalli on upea lahja meille hervantalaisille! Busseja kulkee, täytyy vaan muistaa mitä reittiä mikin bussi kulkee (6, 13, 20, 23, 30, 39). Koiriakin on ilta-aikaan liikaa. Kerrostalojen ohi kulkiessa täytyy sitten varoa, sieltä saattaa parvekkeelta mies niskaan.


      • vanhalta alueelta
        ja toinen tyttärestä kirjoitti:

        Olen melko varma, että kaikissa kaupunginosissa on hyviä puolia, ja on myös huonoja puolia. Ratkaisevinta on se, kuinka ison paiseen huonoista puolista ottaa, tai kuinka korkealle hyvät puolet asettaa.

        Yleiskuvaltaan isot kaupunginosat ovat hyviä, koska esim. Hervannassa on paljon hyviä puolia. Myös huonoja puolia siellä on, se myönnettäköön, eihän se nyt mikään onnelakaan kaikilta osin ole. Tuollaista onnelaa ei nyt olekaan koko Tampereella eikä koko Suomessa.

        Hyhkyssä tykkäsin asua, muutin sieltä Hervantaan, enkä enää kaipaa Hyhkyyn takaisin. Hyhkyssä asuin kerrostalossa, ratakin kulki aika läheltä. Kyllästyin aamuruuhkiin, iltaisinkin piti jäädä kaupungille shoppailemaan jotten olisi joutunut siihen pahimpaan ruuhkaan. Lisäksi Hyhkyssä asui lähistöllä epämääräistä porukkaa, heitäkään ei ole vielä tullut ikävä.

        Asumisen taso nousi heti kun pääsin Hervantaan. Paritalomme on hieno ja hyvällä paikalla, ei ole paha matka Duoon eikä lenkkipoluille. Naapureista ei ole ollut haittaa, eikä tällä alueella asu ollenkaan kroonisia humalaisia, venalaisia eikä liinapäitä. Työttömyydestä en tiedä, en ole erikseen keltään kysynyt työmarkkinastatusta. Hervantaa kierrellessä olen lähinnä keskustan alueella törmännyt puliukkoihin ja hurjannäköisesti pukeutuvaan nuorisoon, mutta en ole vieläkään tullut mukiloiduksi (olen asunut sentäs jo yli vuoden Hervannassa!). Joudun liikkumaan pyörällä ja jalkaisin myöhään illallakin, mutta ei ole edes pelottanut.

        Huonoja puolia löytyy: Autoja on liikaa, ja parkkipaikkoja ihan liian vähän (jos vaikka sattuu tuleen vieraita). Duon ilmainen parkkihalli on upea lahja meille hervantalaisille! Busseja kulkee, täytyy vaan muistaa mitä reittiä mikin bussi kulkee (6, 13, 20, 23, 30, 39). Koiriakin on ilta-aikaan liikaa. Kerrostalojen ohi kulkiessa täytyy sitten varoa, sieltä saattaa parvekkeelta mies niskaan.

        Parkkipaikkoja on osassa Hervantaa hyvinkin paljon. Ns. vanhemmilla alueilla Hervannassa ainakin pohjoisessa on erinomaisesti parkkipaikkoja, kertaakaan ei ole tarvinnut haeskella paikkaa. Aina on päässyt lähelle. (Heti oman kadun varteen n. 50 m säteelle tai saman matkan päässä olevalla parkkipaikalle. Ja sieläkin vielä lähempänä olevaan reunaan.)


    • jos alueella on koulu

      Eräissä kaupunginosissa, kuten Linnainmaa, vastustettiin luokkien 7. - 9. koulua, koska se on melu- ym. haitta...

      joten sellaiseen kaupunginosaan ei siis kannata muuttaa. Oletko samaa mieltä?

      • murksujen äiti

        Omat lapset ovat sopivasti yläasteella. Kouluun on reilusti matkaa, se voisi olla lähempänäkin. Koska kyseessä on pahamaineinen (??) Etelä-Hervannan koulu, olenkin useasti ihmetellyt ohikulkeissani sekä koulun juhlissa miten fiksua nuorisoa siellä onkaan ollut. Pukeutumistyylihän on sitä mitä on, huh huh, ja voimasanoja kuulee, ja kessu palaa, mutta olen silti ihmettellyt näiden nuorten fiksuutta. Vai katsonko heitä vaaleanpunaisten lasien läpi. Omat lapseni ovat ns. normaaleita, siistejä ja jopa ujoja, mutta 7-9 -luokkalaisten koulut eli yläkoulut, miksi niitä pitäisi karttaa? Näetkö sinä yleensäkään ihmisiä, edes kerran päivässä???


      • kaupunki suuressa viisaudes...
        murksujen äiti kirjoitti:

        Omat lapset ovat sopivasti yläasteella. Kouluun on reilusti matkaa, se voisi olla lähempänäkin. Koska kyseessä on pahamaineinen (??) Etelä-Hervannan koulu, olenkin useasti ihmetellyt ohikulkeissani sekä koulun juhlissa miten fiksua nuorisoa siellä onkaan ollut. Pukeutumistyylihän on sitä mitä on, huh huh, ja voimasanoja kuulee, ja kessu palaa, mutta olen silti ihmettellyt näiden nuorten fiksuutta. Vai katsonko heitä vaaleanpunaisten lasien läpi. Omat lapseni ovat ns. normaaleita, siistejä ja jopa ujoja, mutta 7-9 -luokkalaisten koulut eli yläkoulut, miksi niitä pitäisi karttaa? Näetkö sinä yleensäkään ihmisiä, edes kerran päivässä???

        Tästä lapsihaittasyystä kaupunki siirtää lapset käymään koulua lähiöistä keskikaupungilla, jossa asuu pääosin sinkkuja, jotka ovat päivisin poissa kotoa niin, ettei nuoret haittaa...


      • miksi Kangasalta tungetaan ...
        murksujen äiti kirjoitti:

        Omat lapset ovat sopivasti yläasteella. Kouluun on reilusti matkaa, se voisi olla lähempänäkin. Koska kyseessä on pahamaineinen (??) Etelä-Hervannan koulu, olenkin useasti ihmetellyt ohikulkeissani sekä koulun juhlissa miten fiksua nuorisoa siellä onkaan ollut. Pukeutumistyylihän on sitä mitä on, huh huh, ja voimasanoja kuulee, ja kessu palaa, mutta olen silti ihmettellyt näiden nuorten fiksuutta. Vai katsonko heitä vaaleanpunaisten lasien läpi. Omat lapseni ovat ns. normaaleita, siistejä ja jopa ujoja, mutta 7-9 -luokkalaisten koulut eli yläkoulut, miksi niitä pitäisi karttaa? Näetkö sinä yleensäkään ihmisiä, edes kerran päivässä???

        Miksi Kangasalan kouluilla on niin huono maine, että siellä ei voi käydä yläastetta ja lukiota...

        Ihan sama ilmiö kaupunginosilla ja kouluilla, olisiko jo aika myöntää se. Ei Helsinki mikään erikoistpaus ole:

        Helsingin jakautuminen heikommin ja paremmin pärjääviin kaupunginosiin on uhka koulujen oppimistuloksille.

        Oppimistulokset ovat vahvasti yhteydessä koulua ympäröivän alueen väestörakenteeseen ja sosio-ekonomisiin tekijöihin. Oppimistuloksia selittävät heikosti koulutettujen, vuokra-asuntokannan ja maahanmuuttajien osuus alueella.


    • lisään,

      Unohdin mainita että jos ei ole autoa, niin kannattaa muistaa että olisi hyvät bussiyhteydet (muutenkin kuin arkena) ja lähellä joku kauppa. Kivointa on jos asuu paikassa josta on hyvät kulkuyhteydet, usealla vaihtoehdolla.

    • vuokra-asuntoon

      Sitten ei ole kauheasti valinnanvaraa...

    • ongelmia...

      missä rikostilastot ovat korkeimmat

      missä on korkeimmat lukioon pääsy kynnykset

      • Oma-aivoinen

        Ei kukaan muuta sen perusteella onko lukioon vaikea päästä. Ja mitä se sisäänpääsykeskiarvo vaikuttaa mihinkään? Eikö se ole tärkeämpi asia siellä toisessa päässä, eli kuinka hyvillä papereilla sieltä lukiosta lähdetään.

        Perseestä tuollaiset aluekirjoitukset. Kaikki asuvat kotonaan, mutta typerät hiekkalaatikkoleikit kuuluvat nykynuorison kulttuuriperimään, siihen liittyy myös tuo ikuinen reviirimerkkaus. Kun tulette nuoret vähän kypsempään ikään, niin se takakoipi ei enää nousekaan yhtä terhakasti kuin nuorempana, ja näkemys asioihin kypsyy aikuisen näkökulmaksi. Tämä helpottaakin huomattavasti harkintakykyä ja itsenäistä ajattelua.

        Sitä odotellessa, hyvää kesää kaikille (myöhäis)murkuille!


    • vastaus sinulle

      Ei kannata muuttaa lähiöihin. Kaikenlaisia laitapuolenkulkijoita niistä löytyy ja enemmän ja vähemmän kaljottelevia. Lähiöitä ovat siis kaikki muut paitsi: Tampella ja Keskusta. Lapinniemikin on ihan hyvää aluetta.

    • laatua asumiseen

      Keskustassa asuu työssäkäyviä ihmisia, lähiöissä on vaikka minkälaisia ihmisiä. Tosin kyllähän keskustassakin liikkuu laitapuolenkulkijoita, mutta ei ne sinun naapurissasi asu, koska heillä ei ole siihen varaa. Eli parhaimpia ja kalleimpia alueita: Tampella, Onkiniemi, Keskusta, Lapinniemi. Lähiöihin en itse kyllä muuttaisi. Huonoja sitten nuolähiöt, joita Tampereella riittää, asuntoja kun on tehtävä.

      • -----------

        Kattelin tuossa vuosi sitten kaksioiden vuokria ja yllätys yllätys: keskustassa oli suurin tarjonta ja yllättäen monesti lähiöitä halvemmat hinnat. Nämä olivat toki vanhoja taloja, mutta jos olisi ollut rahasta kova pula, olisin joutunut muuttamaan keskustaan tai sen lähialueille.


      • pööpöö
        ----------- kirjoitti:

        Kattelin tuossa vuosi sitten kaksioiden vuokria ja yllätys yllätys: keskustassa oli suurin tarjonta ja yllättäen monesti lähiöitä halvemmat hinnat. Nämä olivat toki vanhoja taloja, mutta jos olisi ollut rahasta kova pula, olisin joutunut muuttamaan keskustaan tai sen lähialueille.

        Tiedät itsekin varsin hyvin, että keskustasta jos etsit asuntoa joudut maksamaan enemmän. Ehkäpä olet sitten katsonut jotain asuntoja joita ei ole remontoitu. Tiedän kyllä tarkkaan asuntojen sekä vuokra että myyntihinnat, tulee niin läheltä nähtyä, joten älä puhu puppua! Keskustassa ei todellakaan asu kyöhää porukkaa ellei sitten oteta huomioon opiskelijoita, joilla asunnot ovat pieniä.


      • jaakko s.
        ----------- kirjoitti:

        Kattelin tuossa vuosi sitten kaksioiden vuokria ja yllätys yllätys: keskustassa oli suurin tarjonta ja yllättäen monesti lähiöitä halvemmat hinnat. Nämä olivat toki vanhoja taloja, mutta jos olisi ollut rahasta kova pula, olisin joutunut muuttamaan keskustaan tai sen lähialueille.

        Taidatpa olla kateellinen keskustassa asuville. Tiedätkö paljonko jo keskustan, jos puhutaan ydinkeskustan vuokra-asuntojen tontit maksaa vuokranantajille? Niin sehän luonnollisesti vaikuttaa korottavasti vuokrien hintaan. Entäpä sitten myyntiasunnot...katselehan vähän maailmaa enemmän. Ehkä onkin parempi, että asut siellä halvassa lähiössäsi!


      • ------.
        pööpöö kirjoitti:

        Tiedät itsekin varsin hyvin, että keskustasta jos etsit asuntoa joudut maksamaan enemmän. Ehkäpä olet sitten katsonut jotain asuntoja joita ei ole remontoitu. Tiedän kyllä tarkkaan asuntojen sekä vuokra että myyntihinnat, tulee niin läheltä nähtyä, joten älä puhu puppua! Keskustassa ei todellakaan asu kyöhää porukkaa ellei sitten oteta huomioon opiskelijoita, joilla asunnot ovat pieniä.

        Ei ole motivaatiota valehdella. Tämä oli tilanne vuosi sitten, nyt en ole katsonut. Totta kai ymmärrän, että samankuntoinen asunto keskustassa on yleensä kalliimpi, jos ei ole muita hintaa laskevia tekijöitä. Vuosi sitten tarjonta nyt vaan sattui olemaan sellainen.

        Ja minähän sanoin, että kyse oli nimenomaan vanhemmista taloista eli kunto ei varmaan olisi ollut kovin hyvä. Esim. Hämeenpuiston varrella olisi ollut halpa kaksio. Parkkipaikka olisi muistaakseni pitänyt hommata itse, mikä olisi ollut varmaankin aika toivotonta. Samoin oli Armonkalliolla halpa kaksio, Tammelassa useampikin.


      • ------------
        jaakko s. kirjoitti:

        Taidatpa olla kateellinen keskustassa asuville. Tiedätkö paljonko jo keskustan, jos puhutaan ydinkeskustan vuokra-asuntojen tontit maksaa vuokranantajille? Niin sehän luonnollisesti vaikuttaa korottavasti vuokrien hintaan. Entäpä sitten myyntiasunnot...katselehan vähän maailmaa enemmän. Ehkä onkin parempi, että asut siellä halvassa lähiössäsi!

        No niin, taisi alkaa lapsettaa :)

        Ei tuollaiseen viitsi edes kunnolla vastata.


      • jaa
        ------------ kirjoitti:

        No niin, taisi alkaa lapsettaa :)

        Ei tuollaiseen viitsi edes kunnolla vastata.

        niin onhän se hyvä että myönnät että sinua itseäsi lapsettaa..:)


      • -----
        jaa kirjoitti:

        niin onhän se hyvä että myönnät että sinua itseäsi lapsettaa..:)

        Voi luoja...


    • rahalla saa hyvää

      Minne ei kannata muuttaa. Itse en muuttaisi: tesomalle, kaukajärvelle, (messukylän) viialaan, linnainmaalle yms. vähän syrjemmässä olevat lähiöt. Miksikö? Koska siellä ei ensinnäkään ole juuri mitään palveluita (lukuunottamatta linnainmaa) ja en haluasi katsella tyhjiä kaljapulloja kaduilla.

      • Jalat maassa

        Kaikennäköisiä seppolehtoja tällekin palstalle päästetään kirjoittamaan. Elämästä vieraantuneita tyyppejä, jotka ihannoi jotain keskustaa, koska se on keskusta. Keskusta ei ole mitenkään homogeenista aluetta, ja Tampellastakin löytyy huonompi ja vähän parempi alue. Kun ihmisellä on OMA elämä, niin johan asiatkin asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Tätä kypsyyttä moni tämän palstan kirjoittaja ei vielä näköjään ole saavuttanut.


      • niin tärkeä
        Jalat maassa kirjoitti:

        Kaikennäköisiä seppolehtoja tällekin palstalle päästetään kirjoittamaan. Elämästä vieraantuneita tyyppejä, jotka ihannoi jotain keskustaa, koska se on keskusta. Keskusta ei ole mitenkään homogeenista aluetta, ja Tampellastakin löytyy huonompi ja vähän parempi alue. Kun ihmisellä on OMA elämä, niin johan asiatkin asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Tätä kypsyyttä moni tämän palstan kirjoittaja ei vielä näköjään ole saavuttanut.

        niin mitäs kirjoittelet tänne, luulisi sinulla NIIN VIISAALLA JA JÄRKEVÄLLÄ ihmisellä, jollaisena itseäsi pidät olla muutakin tekemistä, kun kommentoida tyhjänpäiväisiä viestejä. Snobit ja juntit heh..heh..no saimpahan nauramista tähänkin päivään.

        Iloisin terveisin: Snobi tampereelta


      • Heikki Hepo
        Jalat maassa kirjoitti:

        Kaikennäköisiä seppolehtoja tällekin palstalle päästetään kirjoittamaan. Elämästä vieraantuneita tyyppejä, jotka ihannoi jotain keskustaa, koska se on keskusta. Keskusta ei ole mitenkään homogeenista aluetta, ja Tampellastakin löytyy huonompi ja vähän parempi alue. Kun ihmisellä on OMA elämä, niin johan asiatkin asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Tätä kypsyyttä moni tämän palstan kirjoittaja ei vielä näköjään ole saavuttanut.

        Snobi on vanhentunut käsite kuomaseni, joten enpä edes usko että olet eläissäsi oikeata snobia nähnytkään. Ei taida Tampereella niitä olla ollenkaan, vaikka tosiaan yleensä parempituloiset asuu kalleimmilla asuinalueilla (kekusta, tampella yms.) Taitaa Suomessa nuo snobit löytyä lähinnä Helsingistä ja maailmalla maailman metropoleista. Olettekos ajatelleet millaisen kuvan annatte tällä palstalla tamperelaisista ulkopuolisille, kun ette osaa muuta kuin riidellä siitä, missä olisi paras asua. Asukoot kukakin siellä missä parhaaksi näkee, makuasioista on turhaa kiistellä.


      • kyllästynyt sinuun
        Jalat maassa kirjoitti:

        Kaikennäköisiä seppolehtoja tällekin palstalle päästetään kirjoittamaan. Elämästä vieraantuneita tyyppejä, jotka ihannoi jotain keskustaa, koska se on keskusta. Keskusta ei ole mitenkään homogeenista aluetta, ja Tampellastakin löytyy huonompi ja vähän parempi alue. Kun ihmisellä on OMA elämä, niin johan asiatkin asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin. Tätä kypsyyttä moni tämän palstan kirjoittaja ei vielä näköjään ole saavuttanut.

        muuta jonnekkin muualle, kuin tampereelle niin saat ehkä paremmat seinänaapurit..ei ole näitä mainitsemiasi seppoja ja teppoja kirjoittelemassa. Ojentaa menolipun, ole hyvä!


    • täh?

      Mitä..mitä?? Tälläset herneetkö vedätte nenään jostain asuinalueista. Muuttakaa Kuusamoon, niin ei tarvitse teidän siellä isossa kaupungissanne riidellä toistenne kanssa. Rauhaa ja tonttia riittää..taitaa nuo teidän tonttinne siellä olla noin 5m x 5m, joten väkisinkinhän siinä rivitalossa siihen v:mäiseen naapuriin törmää, jos vaikka alatte sitten sen kanssa kinastelemaan vaikka välissä olevasta puskasta. Ei kateeks käy teitä raukkoja...

      • Ei vuokralle

        Vuokralla vai omistusasunnossa? Tätäkin keskustelua olisi hyvä käydä, koska tällä palstalla kirjoittavat ilmeisesti asuvat pääosin vuokralla.

        Tosiasia on, että vuokralla asuminen on samaa kuin heittäisi rahaa hukkaan. Ns. avo-asunnot ovat varsinaista ryöstöä, asumisoikeusasunnot menettelevät.

        Vuokra-asunnon voi hankkia vaikka mistä. Pienemmällä rahalla saa vaatimattomamman luukun vaikkapa sieltä keskustasta tai ns. arvolähiöstä. Siinä sitten kyykit 24 neliön kämpässä ja kehut asuvasi keskustassa...

        Me sijoitettiin kohtuullisen iso summa kunnon taloon, sellaiseen jossa on tilaa ulkona ja sisällä, ja ympäristö mieleinen. Sattumoisin kyseinen talo sijaitsee eräässä tämänkin palstan kirjoittajien lempikaupunginosassa (kaukana keskustasta), mutta siellä hinta-laatu -suhde oli tämän talon kohdalla paikallaan. Asumisen laatuun kannattaa satsata, oli asunto maantieteellisesti missä tahansa. Sisätiloilla on toki suuri merkitys, mutta hyvä jos ulkonakin on tilaa ympärillä, ja pihalla paikka vaikkapa useammalle autolle, ei sitten tarvi vieraiden jättää minnekään tienvarteen autojaan. Tämmöiset asunnot maksavat, ja kaikilla ei sellaiseen ole varaa ilman että ottaa poskettoman määrän velkaa.

        Parin vuoden keskusta-asumisen jälkeen en olisi niin vakuuttunut keskustan autuudesta, tosin olen jo ohittanut sen kiivaimman juoksuajan, eli ei ole tarvetta asua menomestojen tuntumassa. Asuinympäristö ei ole kiva oikein missään keskustan tuntumassa: naapurit ovat lähellä, ympäristö on sotkuinen, ja kaikenkarvaiset kulkijat pitävät huolen siitä että ala-asteikäisiä lapsia ei uskalla turvallisin mielin päästää iltaisin hengailemaan ulos, eikä siellä mielellään itsekään halua seurata sitä örvellystä. Lisäksi niitä tilavia kämppiä ei siellä kertakaikkiaan ole, sellaisia joissa olisi tilaa ympärilläänkin. Ilmanlaatukin on sellaista ettei mieli tee harrastaa mitään puutarhaviljelyä, mutta Hervannassa sekin onnistuu.

        Meillä jokaisella on omat mieltymyksensä, joku tykkää väljyydestä ja viihtyvyydestä, joku toinen taas haluaa ettei ole kuin pari ikkunaa pestävinä. Sen mukaan on elettävä mihin oikeasti on varaa.


      • -omassa asuva-
        Ei vuokralle kirjoitti:

        Vuokralla vai omistusasunnossa? Tätäkin keskustelua olisi hyvä käydä, koska tällä palstalla kirjoittavat ilmeisesti asuvat pääosin vuokralla.

        Tosiasia on, että vuokralla asuminen on samaa kuin heittäisi rahaa hukkaan. Ns. avo-asunnot ovat varsinaista ryöstöä, asumisoikeusasunnot menettelevät.

        Vuokra-asunnon voi hankkia vaikka mistä. Pienemmällä rahalla saa vaatimattomamman luukun vaikkapa sieltä keskustasta tai ns. arvolähiöstä. Siinä sitten kyykit 24 neliön kämpässä ja kehut asuvasi keskustassa...

        Me sijoitettiin kohtuullisen iso summa kunnon taloon, sellaiseen jossa on tilaa ulkona ja sisällä, ja ympäristö mieleinen. Sattumoisin kyseinen talo sijaitsee eräässä tämänkin palstan kirjoittajien lempikaupunginosassa (kaukana keskustasta), mutta siellä hinta-laatu -suhde oli tämän talon kohdalla paikallaan. Asumisen laatuun kannattaa satsata, oli asunto maantieteellisesti missä tahansa. Sisätiloilla on toki suuri merkitys, mutta hyvä jos ulkonakin on tilaa ympärillä, ja pihalla paikka vaikkapa useammalle autolle, ei sitten tarvi vieraiden jättää minnekään tienvarteen autojaan. Tämmöiset asunnot maksavat, ja kaikilla ei sellaiseen ole varaa ilman että ottaa poskettoman määrän velkaa.

        Parin vuoden keskusta-asumisen jälkeen en olisi niin vakuuttunut keskustan autuudesta, tosin olen jo ohittanut sen kiivaimman juoksuajan, eli ei ole tarvetta asua menomestojen tuntumassa. Asuinympäristö ei ole kiva oikein missään keskustan tuntumassa: naapurit ovat lähellä, ympäristö on sotkuinen, ja kaikenkarvaiset kulkijat pitävät huolen siitä että ala-asteikäisiä lapsia ei uskalla turvallisin mielin päästää iltaisin hengailemaan ulos, eikä siellä mielellään itsekään halua seurata sitä örvellystä. Lisäksi niitä tilavia kämppiä ei siellä kertakaikkiaan ole, sellaisia joissa olisi tilaa ympärilläänkin. Ilmanlaatukin on sellaista ettei mieli tee harrastaa mitään puutarhaviljelyä, mutta Hervannassa sekin onnistuu.

        Meillä jokaisella on omat mieltymyksensä, joku tykkää väljyydestä ja viihtyvyydestä, joku toinen taas haluaa ettei ole kuin pari ikkunaa pestävinä. Sen mukaan on elettävä mihin oikeasti on varaa.

        Kuule täällä asutaan omassa asunnossa ja keskustassa (123,5 neliöä) ja hyvin on viihdytty, kosken rannassa ja kaupungin melut eivät kuulu sisälle eikä ole tarvinnut mainitsemiasi örveläjiä katsella. Menot on menty jo kauan sitten ja väittäisin että olet nuorempi kuin minä tekstiesi perusteella. Hervantaan en ikipäivänä suostuisi muuttamaan ja hervantasi kuuluu niihin Tampereen halvimpiin kaupunginosiin. Kaupunginosassasi todellakin liikkuu niitä mainitsemiasi örveltäjiä. Kylläpä sinulla on kovat puheet hervantalaiseksi. Kaikkihan sen (siis muut kuin hervantalaiset) tietää mikä maine hervannalla on. Eikä se siitä miksikään muutu vaikka olisi valittu vuoden lähiöksi.


      • ....
        -omassa asuva- kirjoitti:

        Kuule täällä asutaan omassa asunnossa ja keskustassa (123,5 neliöä) ja hyvin on viihdytty, kosken rannassa ja kaupungin melut eivät kuulu sisälle eikä ole tarvinnut mainitsemiasi örveläjiä katsella. Menot on menty jo kauan sitten ja väittäisin että olet nuorempi kuin minä tekstiesi perusteella. Hervantaan en ikipäivänä suostuisi muuttamaan ja hervantasi kuuluu niihin Tampereen halvimpiin kaupunginosiin. Kaupunginosassasi todellakin liikkuu niitä mainitsemiasi örveltäjiä. Kylläpä sinulla on kovat puheet hervantalaiseksi. Kaikkihan sen (siis muut kuin hervantalaiset) tietää mikä maine hervannalla on. Eikä se siitä miksikään muutu vaikka olisi valittu vuoden lähiöksi.

        Minä puhuinkin väljyydestä ja viihtyisyydestä. Missä sulla on siellä jotain OMAA, esim. puutarhaa ja parkkipaikkoja, tai omenapuita, siis sellaisia mitä ei ole tarvinnut sosialisoida kaikkien muiden koskenrantalaisten kanssa?

        Tervetuloa tutustumaan Hervantaan, ilmeisesti olet käynyt siellä vain torilla kääntymässä. Joskus vaan tekee hyvää käydä haukkaamassa raitista ulkoilmaa.

        Eikö olekin erikoista: kun kuulet sanan Hervanta, niin johan lentää herne nenään, ja silmät pullistuu päästä ulos, pitää ihan varoa etteivät putoa sinne "koskenrantaan".


      • Valinnan vapaus
        .... kirjoitti:

        Minä puhuinkin väljyydestä ja viihtyisyydestä. Missä sulla on siellä jotain OMAA, esim. puutarhaa ja parkkipaikkoja, tai omenapuita, siis sellaisia mitä ei ole tarvinnut sosialisoida kaikkien muiden koskenrantalaisten kanssa?

        Tervetuloa tutustumaan Hervantaan, ilmeisesti olet käynyt siellä vain torilla kääntymässä. Joskus vaan tekee hyvää käydä haukkaamassa raitista ulkoilmaa.

        Eikö olekin erikoista: kun kuulet sanan Hervanta, niin johan lentää herne nenään, ja silmät pullistuu päästä ulos, pitää ihan varoa etteivät putoa sinne "koskenrantaan".

        Turha tuosta nyt on jauhaa. Harva pystyy asumaan omakotitalossa järven rannalla keskellä kaupunkia. Kaikki eivät halua kerrostaloon, ihmistä kun ei ole luotu elämään sardiinipurkissa. Kämppä voi olla komea ja tilava, jopa parveke voi olla kovin hulppea, ja näkymät hivellä silmää. Mutta siinä sitten elelet siinä komeassa vankilassa, tuo oma rauha kun rajoituu vain omien seinien sisäpuolelle.

        Maapinta-alaa ei kuitenkaan riitä kaikille. Kauniilla ilmalla on helppo poiketa esim. puistoon, tai tehdä retki Kauppiin, tai Pyynikin harjulle, tai lähteä jonnekin kauemmaksi ja ottaa eväät mukaan, siinä saa nauttia luonnosta ja yhteisestä viheralueesta. Eivät kaikki halua omaa puistoa ja puutarhaa, niitä täytyisi hoitaa, yleiset puistot hoituvat kyllä itsestäänkin, viimeistään silloin kun kaupungin porukat tulevat niitä huoltamaan. Usein kuitenkin lapsiperheet viihtyvät omakotitaloissa ja vanhoissa rivareissa, niissä kun on oikeasti tilaa temmeltää ja kasvattaa omenapuita. Jos on vammainen tai viettää pari kuukautta mökillään, niin hänelle sopii mainiosti joku vaatimattomampi kerrostaloasunto kaupungissa.

        Annetaan siis olemisen ilo kaikille, ja kunnioitetaan toinen toisiamme, asuinpaikasta riippumatta.


      • näin on
        .... kirjoitti:

        Minä puhuinkin väljyydestä ja viihtyisyydestä. Missä sulla on siellä jotain OMAA, esim. puutarhaa ja parkkipaikkoja, tai omenapuita, siis sellaisia mitä ei ole tarvinnut sosialisoida kaikkien muiden koskenrantalaisten kanssa?

        Tervetuloa tutustumaan Hervantaan, ilmeisesti olet käynyt siellä vain torilla kääntymässä. Joskus vaan tekee hyvää käydä haukkaamassa raitista ulkoilmaa.

        Eikö olekin erikoista: kun kuulet sanan Hervanta, niin johan lentää herne nenään, ja silmät pullistuu päästä ulos, pitää ihan varoa etteivät putoa sinne "koskenrantaan".

        kaikki eivät halua puutarhaa..makuja on monia. En ole mikään rehupöllö, joka tykkää kyykkiä sormet mullassa. Enkä kaipaa mitään tonttiakaan ympärille. Olen asunut myös omakotitalossa (sekin oli oma) ja totesin että ei ole mun juttu, mulla on elämässä muutakin sisältöä kuin puutarhanhoito. Arvostan asumisessa tasokkuutta ja kaupunkilaisuutta.


      • kaupunkilainen
        näin on kirjoitti:

        kaikki eivät halua puutarhaa..makuja on monia. En ole mikään rehupöllö, joka tykkää kyykkiä sormet mullassa. Enkä kaipaa mitään tonttiakaan ympärille. Olen asunut myös omakotitalossa (sekin oli oma) ja totesin että ei ole mun juttu, mulla on elämässä muutakin sisältöä kuin puutarhanhoito. Arvostan asumisessa tasokkuutta ja kaupunkilaisuutta.

        Minusta olisi ihanaa kutsua vieraita ja kattaa heille pöytää uloskin, vaikka sitten grillatakin. Joskus sisällä tulee niin tuska että porukat käy ulkona parveilemassa talomme yleisellä pihalla, siinä sitten on trafiikkia naapureidenkin iloksi portaissa (3. kerros, eikä hissiä). Partsille tietysti voi mennä, mutta sinne mahtuu ehkä 5 ihmistä istumaan.

        Kerrostalossa on kiva asua talvella, mutta nyt tähänkin aikaa kaipaisin muutakin kuin parvekeulkoilua. "Ulos" pitääkin sitten erikseen mennä, siellä on muutoin hölmöä vain oleilla kuten omalla pihalla tekisin.

        Kaupunkilaisena oleminen on trendikästä, vaikka sitten hampaat irvessä.


      • kysyvä ei tieltä eksy
        kaupunkilainen kirjoitti:

        Minusta olisi ihanaa kutsua vieraita ja kattaa heille pöytää uloskin, vaikka sitten grillatakin. Joskus sisällä tulee niin tuska että porukat käy ulkona parveilemassa talomme yleisellä pihalla, siinä sitten on trafiikkia naapureidenkin iloksi portaissa (3. kerros, eikä hissiä). Partsille tietysti voi mennä, mutta sinne mahtuu ehkä 5 ihmistä istumaan.

        Kerrostalossa on kiva asua talvella, mutta nyt tähänkin aikaa kaipaisin muutakin kuin parvekeulkoilua. "Ulos" pitääkin sitten erikseen mennä, siellä on muutoin hölmöä vain oleilla kuten omalla pihalla tekisin.

        Kaupunkilaisena oleminen on trendikästä, vaikka sitten hampaat irvessä.

        Mikset muuta, kun et viihdy. Nykyäähän kaikki pystyy muuttamaan minne haluaa. On valinnanvaraa sekä korvemmasta että keskustasta. Löytyy joka kaupunginosasta sekä vuokra että omistusasuntoja. No tietysti jos et ole vielä 18v. niin muuttaminen voi olla hankalaa.


    • ainakaan

      Vältettäviä alueita ainakin nämä: Hervanta, Tesoma, Kaukajärvi, Annala.

      • edelliseen

        niin ja Nekala...eli ei Nekalalle, hervannalle, kaukajärvelle. tesomalle ja annalalle.


      • Kauksulle meen ...
        edelliseen kirjoitti:

        niin ja Nekala...eli ei Nekalalle, hervannalle, kaukajärvelle. tesomalle ja annalalle.

        Eli siis sinne!! Ei tarvitse asua sinunlaisesi lähellä!


      • joopa joo
        Kauksulle meen ... kirjoitti:

        Eli siis sinne!! Ei tarvitse asua sinunlaisesi lähellä!

        niin tervemenoa!


    • ,,,,,,,,
      • ei hervannalle

        taas hervantalaiset yrittää puhdistaa hervannan mainetta. Kyllä ihmiset osaa itsekin lehtiä lukea. Niinpä niin: on joillakin hervantalaisilla täällä kova tarve puhdistaa hervannan mainetta...


      • ''''''
        ei hervannalle kirjoitti:

        taas hervantalaiset yrittää puhdistaa hervannan mainetta. Kyllä ihmiset osaa itsekin lehtiä lukea. Niinpä niin: on joillakin hervantalaisilla täällä kova tarve puhdistaa hervannan mainetta...

        Höpsis. En omista Hervannasta mitään. Tiedän vain kokemuksesta, että artikkelissa kerrotut asiat ovat totta.

        Mielestäsi hervantalaiset ovat ilmeisesti melkoisia junailemaan asioitaan, kun saavat valtakunnalliseen lehteen useamman kerran useamman vuoden ajalla aluetta ylistäviä artikkeleja. Ovat varmaan vähintään vapaamuurareita, kun moiseen pystyvät :-)


      • kirjoitit näin:
        '''''' kirjoitti:

        Höpsis. En omista Hervannasta mitään. Tiedän vain kokemuksesta, että artikkelissa kerrotut asiat ovat totta.

        Mielestäsi hervantalaiset ovat ilmeisesti melkoisia junailemaan asioitaan, kun saavat valtakunnalliseen lehteen useamman kerran useamman vuoden ajalla aluetta ylistäviä artikkeleja. Ovat varmaan vähintään vapaamuurareita, kun moiseen pystyvät :-)

        Hervannan juttuun olit kirjoittanut näin: Eipä ole nykymenosta itsellänikään valitettavaa.

        Kysymys: Miksi kirjoitat noin jos et ole hervantalainen?


      • ''''''''''
        kirjoitit näin: kirjoitti:

        Hervannan juttuun olit kirjoittanut näin: Eipä ole nykymenosta itsellänikään valitettavaa.

        Kysymys: Miksi kirjoitat noin jos et ole hervantalainen?

        Sinusta siis Hervannasta ei voi olla kokemuksia, jos ei omista sieltä mitään?

        Vastaukseksi kysymykseesi: koska tiedän kuinka asiat ovat.

        Mikäs sinun motivaatio on kysellä moisia? Ilmeisesti oikeasti kuvittelet, että kyseessä on hervantalaisten salajuoni asuntojen hintojen nostamiseksi. Kampanja, jota käydään kaupungin keskustelupalstalla, koska hesariin ja iltikseen juonitut valeartikkelit eivät tuottaneet toivottua tulosta :-)


      • tsömp
        '''''''''' kirjoitti:

        Sinusta siis Hervannasta ei voi olla kokemuksia, jos ei omista sieltä mitään?

        Vastaukseksi kysymykseesi: koska tiedän kuinka asiat ovat.

        Mikäs sinun motivaatio on kysellä moisia? Ilmeisesti oikeasti kuvittelet, että kyseessä on hervantalaisten salajuoni asuntojen hintojen nostamiseksi. Kampanja, jota käydään kaupungin keskustelupalstalla, koska hesariin ja iltikseen juonitut valeartikkelit eivät tuottaneet toivottua tulosta :-)

        Se vaan on nyt näin! Hervannasta puhutaan, ja AINA joku älähtää.


      • tuolle sun ajatusmaailmallesi
        '''''''''' kirjoitti:

        Sinusta siis Hervannasta ei voi olla kokemuksia, jos ei omista sieltä mitään?

        Vastaukseksi kysymykseesi: koska tiedän kuinka asiat ovat.

        Mikäs sinun motivaatio on kysellä moisia? Ilmeisesti oikeasti kuvittelet, että kyseessä on hervantalaisten salajuoni asuntojen hintojen nostamiseksi. Kampanja, jota käydään kaupungin keskustelupalstalla, koska hesariin ja iltikseen juonitut valeartikkelit eivät tuottaneet toivottua tulosta :-)

        niinpä niin..rupesiko lapsettamaan?


      • näin on
        tsömp kirjoitti:

        Se vaan on nyt näin! Hervannasta puhutaan, ja AINA joku älähtää.

        HERVANTA ON SURKEIN LÄHIÖ TAMPEREELLA!!!


      • tympii jo juttusi
        '''''''''' kirjoitti:

        Sinusta siis Hervannasta ei voi olla kokemuksia, jos ei omista sieltä mitään?

        Vastaukseksi kysymykseesi: koska tiedän kuinka asiat ovat.

        Mikäs sinun motivaatio on kysellä moisia? Ilmeisesti oikeasti kuvittelet, että kyseessä on hervantalaisten salajuoni asuntojen hintojen nostamiseksi. Kampanja, jota käydään kaupungin keskustelupalstalla, koska hesariin ja iltikseen juonitut valeartikkelit eivät tuottaneet toivottua tulosta :-)

        ítsehän kirjoitit salajuonistasi ja epäilit jopa jonkinlaista salaliittoa olevan hervantalaisilla. Lueppa nuo kirjoittamasi jutut tarkkaan uudelleen. Minä en usko mihinkään salaliitto teorioihin, enkä ole koskaan uskonutkaan. Rauhoitu hyvä ihminen, hieman yli menee nuo sun juttus. Kaikki ei vaan tykkää hervannasta ja sillä siisti. Hervanta ei vaan ole hyvä vaihtoehto mielestäni asuinpaikaksi. Sinä voit olla ihan rauhassa eri mieltä. Lopeta nuo lapselliset kirjoittelusi.


      • hyvin koomista
        tympii jo juttusi kirjoitti:

        ítsehän kirjoitit salajuonistasi ja epäilit jopa jonkinlaista salaliittoa olevan hervantalaisilla. Lueppa nuo kirjoittamasi jutut tarkkaan uudelleen. Minä en usko mihinkään salaliitto teorioihin, enkä ole koskaan uskonutkaan. Rauhoitu hyvä ihminen, hieman yli menee nuo sun juttus. Kaikki ei vaan tykkää hervannasta ja sillä siisti. Hervanta ei vaan ole hyvä vaihtoehto mielestäni asuinpaikaksi. Sinä voit olla ihan rauhassa eri mieltä. Lopeta nuo lapselliset kirjoittelusi.

        "taas hervantalaiset yrittää puhdistaa hervannan mainetta"

        "Minä en usko mihinkään salaliitto teorioihin"

        LOL. Huomasit itsekkin siis ajatuksesi hölmöyden, vaikkakin vasta yliampuvan esimerkin jälkeen. Huvittavaa kuitenkin on, ettet tajunnut sitä tahallaan yliampuvaksi:

        "ítsehän kirjoitit salajuonistasi ja epäilit jopa jonkinlaista salaliittoa olevan hervantalaisilla."

        LOL. Luulisi siitä kirjoituksestani huomaavan, että kyse oli tahallaan yliampuvasta sarkasmista, mutta ei näköjään. Huh huh...

        "Kaikki ei vaan tykkää hervannasta ja sillä siisti."

        Tässä siis paljastit lopulta sen, ettei sinulla ollut oikein kunnon argumentteja :-)

        Kiitos piristyksestä...


      • JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
        näin on kirjoitti:

        HERVANTA ON SURKEIN LÄHIÖ TAMPEREELLA!!!

        Vetäkää välillä henkeä, ettekö huomaa että tämä keskustelu on siirtynyt jo "edelliselle sivulle". Ei voi mitään, Hervannasta puhutaan aina vaan, ja mikäpä sen parempaa mainosta! Jaksakaa jo pauhata välillä jostain muusta kaupunginosasta, tämä menee jo liiaksi Hervanta-keskeiseksi näpertelyksi.


      • erilaisia mielipiteitä :-)
        hyvin koomista kirjoitti:

        "taas hervantalaiset yrittää puhdistaa hervannan mainetta"

        "Minä en usko mihinkään salaliitto teorioihin"

        LOL. Huomasit itsekkin siis ajatuksesi hölmöyden, vaikkakin vasta yliampuvan esimerkin jälkeen. Huvittavaa kuitenkin on, ettet tajunnut sitä tahallaan yliampuvaksi:

        "ítsehän kirjoitit salajuonistasi ja epäilit jopa jonkinlaista salaliittoa olevan hervantalaisilla."

        LOL. Luulisi siitä kirjoituksestani huomaavan, että kyse oli tahallaan yliampuvasta sarkasmista, mutta ei näköjään. Huh huh...

        "Kaikki ei vaan tykkää hervannasta ja sillä siisti."

        Tässä siis paljastit lopulta sen, ettei sinulla ollut oikein kunnon argumentteja :-)

        Kiitos piristyksestä...

        kiva, että piristi päivääsi ;-)


    • VivaManse

      ..löytyy joka puolelta Tamperetta. Rumimmat alueet on ehdottomasti P-Hervanta, Tesoma, Kissanmaa( välillä sairaala-Hakametsä),Osa Nekalaa, osa Kalevaa..ei jaksa edes kirjailla kaikkia ällötystalorykelmiä..kulje väli sairaala-Hakametsä, niin tiedät, mitä tarkoitan..
      Mutta löytyy keskeltä Pyynikkiäkin todella rumia kerrostaloja. Ja Pispalasta..jopa Tahmelasta..
      Jos taas mietit naapureita, en muuttais Tesomalle, enkä Pohjois-Hervantaan ainakaan.
      No, idiootteja asuu tietenkin joka puolella Tamperetta.
      HUOM! Tampere on kuitenkin todella mukava paikka asua.

    • Hervantaan

      jos kertoo syyt, saisi syytteen rasismista

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      3270
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1650
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      97
      1503
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1409
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1344
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1276
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1208
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1039
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      942
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      55
      862
    Aihe