Pohjolan pussikoit

koipussit muistaa.Ei semmosta oo syntynykkää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805057604462_uu.shtml

mikä on tuottajan moraali??? tämä on noussut maailmanlaajuiseksi uutiseksi ja häpeäpilkuksi tutkijoitten parissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805057604462_uu.shtml

http://www.broadcasters.fi/yhtio/ihmiset/

Santtu Luoto joka ei myönnä virhettä. Huijausta koko ohjelma. Tähän loppui ohjelman katsominen.

tupla tai kuitti ohjelman huijauksesta. Tulee winkapitat mieleen näistä nykyajan santtuluodoista. Ei voi mitään.

harkitsisin tarkkaan, milaiselle paskakanavalle en uhraisi eurojani.

Onko tv:n tietovisakysymykset laadittu reilusti?
Pohjois-Euroopan pussikoit -aiheella kilpaillut hartolalainen Jukka Tabell joutui lähtemään lauantaina Tupla tai kuitti -ohjelmasta tyhjin käsin.
Toiseksi viimeinen eli 8 000 euron arvoinen kysymys oli muuttunut matkan varrella niin mahdottomaksi, että jopa sen laatija olisi ollut vaikeuksissa.
- En olisi osannut tunnistaa tehtävän perhosia, toteaa asiantuntijana käytetty Suomen Perhostutkijain Seuran toiminnanjohtaja Jari Kaitila.
Vihjeitä ei annettu
Koska osaa esitetyistä kymmenestä perhosesta ei voi erottaa muista noin 170:stä pohjoiseurooppalaisesta lajista, Kaitila oli laatinut joukon tunnistusta helpottavia vihjeitä. Niitä ei Tabellille kuitenkaan annettu.
- Kysymys oli jo alun alkaen vaikea. Nyt siitä tuli käytännössä mahdoton. Pussikoissa on niin läheisiä lajeja, että oikeaa vastausta saattoi yrittää vain arvaamalla.
Kaitila oli kaiken lisäksi tarkoittanut kysymyksen viimeiseksi eli 16 000 euron arvoiseksi. Samalla kun hän harmittelee maailman viiden huipputietäjän joukkoon lukemansa Tabellin pudotusta tällä tavalla, hän katsoo asiantuntemustaan käytetyn ohjelmassa väärin.
- Olisi ollut reilua ottaa minuun yhteyttä, kun kysymystä muutettiin!
Tuottaja ei näe virhettä
Tabell totesi ohjelman nauhoituksessa, ettei kaikkia esitettyjä koiperhosia voi tunnistaa pelkästään ulkonäön perusteella. Silti hän osui oikeaan yhdeksän pussikoin kohdalla.
Tuplasta tai kuitista jäi Tabellille sellainen maku, että häneltä vietiin tarkoituksella mahdollisuus yrittää tietokilpailun päävoittoa. Aiemmista kysymyksistä Hartolan perhostuntija oli selviytynyt kevyesti.
- Nyt ei tiedolla ollut mitään merkitystä, hän sanoo pettyneenä.
Miksi asiantuntijan laatimaa kysymystä muutettiin, tuottaja Santtu Luoto?
- On totta, että kysymys oli vaikeutunut matkan varrella. Vaikeahan se oli, mutta tuotantoyhtiön kannalta on olennaisinta, ettei siinä ollut virhettä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805057604462_uu.shtml


http://www.broadcasters.fi/yhtio/ihmiset/
kaiken takana

Jokainen suomalainen haluaa tietää pussikoista kaiken. Meidänkin perhe on odottanut tällaista mielenkiintoista aihetta. Kuinka paljon enemmän tärkeää tietoa jäi saamatta pussikoista, kun tapahtui tämä kamala vääryys?
Lisää ohjelmia pussikoista ja mieluummin sellainen kanava, joka lähettäisi vuorokauden ympäri ohjelmaa pelkästään pussikoista!