Ainoa mahdollisuus hallituksen

niin paljonkohan jää tuosta korotuksesta kun maksaa verot ensin.???voi olla että miinusmerkkinen tulos jää tuosta korotuksesta.KIITOS EPÄOIKEUDESTA...T.ELÄKELÄINEN

Salailu ja pettäminen ... ovat nykyisen hallituksen toimenpiteitä kun vaalilupauksia pitäisi toteuttaa.

Kun hallitus hoitaa omien intressiryhmiensä edunvalvontaa muun muassa eriarvoisen verokohtelun keinoin, se ei siis ole mielestäsi "riitelemistä", "riidan haastamista".

Kun pettyneet, katteettomia vaalilupauksia saaneet äänestäjät vaativat lupauksille katetta, se on mielestäsi "kommunistien riidanhaastamista".

Valtiovarainministeri Sauli Niinistö vastasi 29.9.1997 Sulo Aittoniemen kirjalliseen kysymykseen n:o 815 seuraavasti. (Kysymys: Mistä johtuu, että vaikka Suomen kansantuote on paljon suurempi kuin lamaa edeltävänä aikana, sadattuhannet ihmiset elävät meillä nälkärajalla muta pieni parempiosaisten joukko kahmii itselleen jättiläistuloja, sekä mitä hallitus aikoo tehdä, että tämä huolestuttava kehitys saadaan pysähtymän ja yhteiskunnassa palataan kohtuulliseen ja tasapuoliseen kansantuloon eli yhteisen kansantulon jakamiseen?)

Tämä kysymys on erittäin ajankohtainen myös tänä päivänä.

Valtiovarainiministeri Sauli Niinistö vastaa (1997):
"... Eri tuloluokkien välisessä tulonjaossa ei myöskään ole viime vuosina tapahtunut suuria muutoksia, sillä työtömyyden kasvun ja palkkatulojen lisääntyneen hajonnan vastapainona ovat olleet lisääntyneet tulonsiirrot. Toimeentulotukea saaneiden kotitalouksen lukumäärä vuonna 1995 oli 339.000...
Hallituksen talouspolitiikan linjan mukaisesti talous on saatu kestävälle nousu-uralle. Tämä merkitsee työllisyyden kohenemisen ohella kansantulon kasvamista ja on sinällään tehokkain tapa turvata mahdollisimman oikeudenmukainen tulonjako... MAHDOLLISIMMAN OIKEUDENMUKAINEN TULONJAKO!!!!

Akateamiantutkija Raija Julkunen:
"Käänne tasa-arvoistuvasta suunnasta eriarvoistuvaan alkoi Suomessa hiipien 1980-1990-luvun vaihteessa,
(Esko Aho:n oikeistohallitus v. -91 - -95. Holkerin hallitus sitä ennen, kirjoittajan huomautus)
jolloin ylimmän desiilin (kymmenyksen) osuus kaikista tuloista kääntyi kasvuun. Suuremmassa mitassa ja useampien mittareiden valossa eriarvoistuminen alkoi 1990-luvun puolivälissä, jolloin sekä tuloeriarvoisuus että tuloköyhyys lähtivät kasvuun. Tulonjaon rakenteen eli desiilien tulo-osuuksien ja desiilien käytettävissä olevien reaalitulojen valossa merkittävin suunta on ollut tulohaitarin ylä- ja alareunan erkaantuminen, ennen muuta kapean huipun irtiotto, kun siinä välillä tulonjakauma on pysynyt suhteellien stabiilina.

Vuosina 1990-2002 kaikkien tulonsaajin reaalisesti käytettävissä olevat tulot kasvoivat 19,29 %.

Alimmassa desiilissä kasvu oli 1,09 %, ylimmässä 44,09 % ja ylimmässä yhdessä prosentissa 121,90 %."

Ollessaan valtionvarainministeri Sauli Niinistö korosti siis MAHDOLLISIMMAN OIKEUDENMUKAISTA TULONJAKOA !!!! Käytännössä se toteutui siis siten, että ylin kymmenys kahmi 44,09 %:n tulot ja alin kymmenys 1,09 %:n tulot. Onko oikeudenmukaista? Ylin pronsetti kahmi 121,90 %:n tulot. Onko oikeudenmukista?

Vaalityössään viime vaaleissa Niinistön hokema oli: VASTAKKAINASETTELUN AIKA ON OHI !!!!

Niinistön ollessa valtiovarainministerinä (vuosina
1995 - -99 ja 1999 - 2003) ja sitä edeltävän Esko Ahon hallitusten aikana eli vuosina 1990 - 2002 tuloerot ja eriarvoisuus kasvoivat Suomessa hurjasti.

Kaikkien käytettävissä olevien reaalitulot kasvoivat siis 19,29 % (12 vuodessa).

Alimman kymmenyksen reaalitulot kasvoivat 1,09 %.

Ylimman kymmenyksen reaalitulot kasvoivat 44,09 %.

Ylin prosentti kaikkein hyvätuloisimpia kasvatti tulojaan tuona aikana 121,90 %.

Saulin Niinistön ministerikautena (1998) toimeentulotuen leikkaukset pahensivat niiden asemaa, jotka sinnittelivät vähäimmäistyöttömyyturvan varassa.


Nykyisen hallituken aikana pienituloisten määrä on hurjasti lisääntynyt. Suomalaisten ostovoima on Eu-maiden heikoimpia (pienet palkat, suuret verot, isot asumiskustannukset).

Talouden nousukauden aikana ruokajonot kasvavat. Esim. pääkaupunkiseudulla Myllypurossa seurakunnan ruoka-avun hakijoiden määrä on lisääntynyt 10.000 hakijalla vuodessa.

Ilmaisen ruoka-avun hakijat ovat nuorentuneet, ja jonoihin on työttömien ja eläkeläisten jatkoksi tullut pätkätyöläisiä, opiskelijoita, lapsiperheitä ja maahanmuuttajataustaisia.

Suomessa "Sossun tuki" on surkean pieni verrattuna esim. maataloustukiaisiin.

Sossusta saa (yksinäinen) ravintomenoihin 190,79 €, vaate/jalkinemenot 35,04 €, informaatiomenot 77,88 €, terveydenhoitomenot 11,68 €, muut jokapäiväiset toimeentuloon kuuluvat menot 73,98 €, yhteensä 389,37 €. Kyllä pitää mennä leipäjonoon pärjätäkseen Sossun avustukella.

Eivätpä ole kommunistit tai media meille äänestäjille selkeästi kertoneet missä mennään tulonjakorintamalla. Oikeistohallitukset ja kokoomuslaiset ministerit yhteistyössä Keskustapuolueen kanssa ovat saaneet aikaan suuren eriarvoisuuden ja suuren köyhyyden. Kasvaneet leipäjonot ovat tästä valitettava esimerkki. Kylä ihmisten hädän pitäisi näkyä paremmin myös mediassa.

Köyhien lähimmäisten hätä on nykyään yhä enemmän lapsiperheiden hätää, yksinhuoltajien hätää ... lasten ja vanhusten hätää. Heidät on heittelejätetty kun omaisuuksia ja omaisuustuloja on lähdetty siirtämään Suomen rikkaimmille perimyssuvuille.

Olen humanisti ja ihmisyyden sekä oikeudenmukaisuuden kannattaja.