Verottaja tutkii logotaustat?

Vouti ja verottaja ovat kuulemma kiinnostuneita siitä, kuka logon on alunperin suunnitellut, kenen tilauksesta, kenen päätöksellä ja mitä siitä on maksettu? Pietu sai mielenkiintoisen prosessin liikkeelle. Itse hän on vahvoilla, kun on mustaa valkoisella ja maksut tältä osin hoidettu. Muilla logon suunnittelijoiksi ilmottautuneilla on nyt todistus- ja selvitysvastuu. Jännää. Pitkät käräjöinnit tiedossa.
10506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olet täydellinen PELLE Pietu. Ikävää, että olet PA.

Äänestä

Logon värit ovat sininen ja kulta.

Äänestä
  • Lapinkullan värit ovat jääneet jollekin kaksin käsin kiskojalle Wappuhulinoissa ylä ja alapäässä pyörimään .

    Äänestä

Kirjoittelet aivan, kuin olisi tapahtunut jokin rikos.
Se, kuka on logon suunnitellut, ei kuulu verottajalle, eikä voudeille.
Kun et muuta enää keksi, niin kaljapäissäsi kirjoittelet, mitä sattuu mieleen tulemaan.

Äänestä
  • joihinkin hämäräperäisten tahojen hallinnoimiin tileihin.Samassa yhteydessä tutkittaneen kaikkien em. tahon kanssa liiketoimia tehneiden osapuolten tilit.
    Mikäli Verottaja löytää nk. harmaasta taloudesta ja eritoten kuittikaupasta näyttöä,voi jokainen olla varma kovista sanktioista.
    Alkuperäinen valitus lienee tehty Lounais-Suomen verovirastoon,jonka harmaan talouden tutkimusosasto on tullut suurellekin yleisölle kuuluisaksi Tammi-Nostokoneeen alvivero sekä komennusmiesten päivärahalaskutus tutkimuksistaan.
    Kaikkien osapuolten kauhuksi he soveltavat Verolakeja käytännössä tiukkaakin tiukemman kaytännön mukaan ja tutkimusote on perusteellistakin perusteellisemman kuolemansuudelman oloinen.
    Tämä instanssi kun saa palleista kiinni,niin vain kuohittuna päässee poies...

    Äänestä

  • Erityistilintarkastusta kirjoitti:

    joihinkin hämäräperäisten tahojen hallinnoimiin tileihin.Samassa yhteydessä tutkittaneen kaikkien em. tahon kanssa liiketoimia tehneiden osapuolten tilit.
    Mikäli Verottaja löytää nk. harmaasta taloudesta ja eritoten kuittikaupasta näyttöä,voi jokainen olla varma kovista sanktioista.
    Alkuperäinen valitus lienee tehty Lounais-Suomen verovirastoon,jonka harmaan talouden tutkimusosasto on tullut suurellekin yleisölle kuuluisaksi Tammi-Nostokoneeen alvivero sekä komennusmiesten päivärahalaskutus tutkimuksistaan.
    Kaikkien osapuolten kauhuksi he soveltavat Verolakeja käytännössä tiukkaakin tiukemman kaytännön mukaan ja tutkimusote on perusteellistakin perusteellisemman kuolemansuudelman oloinen.
    Tämä instanssi kun saa palleista kiinni,niin vain kuohittuna päässee poies...

    Logosta, jonka rekisteröinti sitten jätettiin retuperälle, on puolueen myyrän mukaan maksettu todella iso summa. Totta kai verottajaa kiinnostaa maksuliikenne. Eduskunta ei ole mikään nyrkkipajojen pyörittäjä ja rahoittaja, joten kiinnostusta löytyy siltäkin suunnalta. Onko summa maksettu pimeäasti pöydän alta "Luhtastyyliin", sekin tulee näissä tutkimuksissa esille. Nyt tullaan noudattamaan Ylikarjulaista tarkkuutta ja joka pilkku nusastaan. Yhdenmukainen käytäntö astuu voimaan ja Tampereen suuntakin tutkitaan erittäin tarkkaan: Mikä on sen osuus?

    Äänestä

  • maltaita? kirjoitti:

    Logosta, jonka rekisteröinti sitten jätettiin retuperälle, on puolueen myyrän mukaan maksettu todella iso summa. Totta kai verottajaa kiinnostaa maksuliikenne. Eduskunta ei ole mikään nyrkkipajojen pyörittäjä ja rahoittaja, joten kiinnostusta löytyy siltäkin suunnalta. Onko summa maksettu pimeäasti pöydän alta "Luhtastyyliin", sekin tulee näissä tutkimuksissa esille. Nyt tullaan noudattamaan Ylikarjulaista tarkkuutta ja joka pilkku nusastaan. Yhdenmukainen käytäntö astuu voimaan ja Tampereen suuntakin tutkitaan erittäin tarkkaan: Mikä on sen osuus?

    Eduskunnan ostopalveluita kartoittava työryhmä on hyvin kiinnostunut näistä uusista käänteistä,mitä ostopalveluiden väärinkäytöksiin ja rehottavaan rötöstelyyn tulee.
    Eduskunta ei todellakaan ole mikään harmaantalouden rahoituslaitos,vaan meidän kaikkien veronmaksajien kustantama lainsäädäntäelin.
    Perussuomalaiset puolueesta näyttää muodostuneen vain Soinilaiseliitin henkilökohtaista taloutta pönkittävä pyramidihuijaus.
    Todellisesta politiikanteosta ei vopitane edes puhua,kun julkilausumat ovat Demareiden toimesta valmiiksipureskeltua pullamössöä.
    Täytynee vain ihmetellä kauankohan se Demariveri on oikein kierrellyt Irlannintautisessa kropassa?

    Talousasioissa puolueen kassanhoitajat tutkailevat ja etsiskelevät uusia konsteja puliveivata Wincapitamaisesti rahavarat pitkin parastuottoisinta kanavaa Leijonakantisen tilalle tulleeseen optiopakettin,joka sijoitettaneen suoraan perstaskuun.
    Kyllä futuureilla ja raaka-ainepörssissä keinottelemalla luo äkkiä suuria omaisuuksia, mikäli pelaa suurella riskillä,ts. ei siis omalla rahalla.

    Äänestä

  • valuvat Demareille? kirjoitti:

    Eduskunnan ostopalveluita kartoittava työryhmä on hyvin kiinnostunut näistä uusista käänteistä,mitä ostopalveluiden väärinkäytöksiin ja rehottavaan rötöstelyyn tulee.
    Eduskunta ei todellakaan ole mikään harmaantalouden rahoituslaitos,vaan meidän kaikkien veronmaksajien kustantama lainsäädäntäelin.
    Perussuomalaiset puolueesta näyttää muodostuneen vain Soinilaiseliitin henkilökohtaista taloutta pönkittävä pyramidihuijaus.
    Todellisesta politiikanteosta ei vopitane edes puhua,kun julkilausumat ovat Demareiden toimesta valmiiksipureskeltua pullamössöä.
    Täytynee vain ihmetellä kauankohan se Demariveri on oikein kierrellyt Irlannintautisessa kropassa?

    Talousasioissa puolueen kassanhoitajat tutkailevat ja etsiskelevät uusia konsteja puliveivata Wincapitamaisesti rahavarat pitkin parastuottoisinta kanavaa Leijonakantisen tilalle tulleeseen optiopakettin,joka sijoitettaneen suoraan perstaskuun.
    Kyllä futuureilla ja raaka-ainepörssissä keinottelemalla luo äkkiä suuria omaisuuksia, mikäli pelaa suurella riskillä,ts. ei siis omalla rahalla.

    Sä olet kateellinen tomppeli, jota ei koskaan ole vaaleilla valittu mihinkään. ai että sua potuttaa, voi että kun potuttaa.

    Äänestä

  • HOP kirjoitti:

    Sä olet kateellinen tomppeli, jota ei koskaan ole vaaleilla valittu mihinkään. ai että sua potuttaa, voi että kun potuttaa.

    Kyllä Manse talousrikoksissa kunnostautuu.
    Tiku ja Taku, M.Lahtinen,ternimaitohuijarit,paavola,jne.
    Toisaalta.. Thaimaan lämmössä leyhyttelee suurilla seteleillä eräs tileihin liittyvä persuvaikuttaja.
    On sopiva yhteensattuma, että myös TextariTukiainen kehuskelee lomailevansa Thaimaan-lukaalissa.

    Äänestä

  • päivystää Pulterissako? kirjoitti:

    Kyllä Manse talousrikoksissa kunnostautuu.
    Tiku ja Taku, M.Lahtinen,ternimaitohuijarit,paavola,jne.
    Toisaalta.. Thaimaan lämmössä leyhyttelee suurilla seteleillä eräs tileihin liittyvä persuvaikuttaja.
    On sopiva yhteensattuma, että myös TextariTukiainen kehuskelee lomailevansa Thaimaan-lukaalissa.

    Lähiaikoina ja kohulehdetkin ovat silloin paikalla. Jännää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jännää, keuh kirjoitti:

Vouti ja verottaja ovat kuulemma kiinnostuneita siitä, kuka logon on alunperin suunnitellut, kenen tilauksesta, kenen päätöksellä ja mitä siitä on maksettu? Pietu sai mielenkiintoisen prosessin liikkeelle. Itse hän on vahvoilla, kun on mustaa valkoisella ja maksut tältä osin hoidettu. Muilla logon suunnittelijoiksi ilmottautuneilla on nyt todistus- ja selvitysvastuu. Jännää. Pitkät käräjöinnit tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu