TURKU ASUINPAIKKANA

Hei
Voisiko joku kertoa kokemuksia Turusta asuinpaikkana? Kaikenlaisia, plussat, miinukset. Onko shoppailu mahdollisuuksia tarpeeksi, tekemistä, koulutusta? Arvon vielä Helsingin ja Turun välillä, että kumpaan muutan opiskelemaan. Jotenkin Turku tuntuu turvallisemmalta kokonsa puolesta. Myös muita kaupunkeja saa ehdottaa, vaatimuksena on että löytyy yliopisto ja melko iso. Eli Oulu, Tampere ? Mutta siis Turku ja Hki nyt etunokassa.
Kiitän ja kumarran :)
365780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Terve
Hyvä täällä on ollut asua. En nyt tässä lähde plussia ja miinuksia erittelemään, koska makuja on monia. Kauppoja löytyy, harrastusmahdollisuuksia on ja koulutustarjontakin on runsasta.

Kulttuuripalveluiden tarjonnasta saanet käsitystä, mikäli vierailet nettiosoitteessa:
http://www.unikankare.net/

Sieltä löytyy informaatiota mm. elokuvateattereista, teatteritarjonnasta, museoista, musiikista ym. mielenkiintoisesta.

Turun palveluista löydät informaatiota osoitteessa:
www.turku.fi

Eli tervetuloa, mikäli päätät tänne tulla!

Äänestä

Helsinki ilman muuta.
Kun luet tätä Turkupalstaa, niin käsityksesi vahvistuu.

Äänestä
  • Joo kun luet tätä palstaa, täällä tapaat "päivystävät vittuilijat" joilla ei ole muuta elämää.
    Turussa taas on hyvä asua, nim. "3 vuotta ja hyvin menee"

    Äänestä

  • Rufuuus kirjoitti:

    Joo kun luet tätä palstaa, täällä tapaat "päivystävät vittuilijat" joilla ei ole muuta elämää.
    Turussa taas on hyvä asua, nim. "3 vuotta ja hyvin menee"

    Juuri tätä. Turkulainen tapa haukkua kaikkien muiden mielipiteet. Rufuus on hyvä esimerkki Turkulaisesta tavasta kertoa mielipiteensä toisia haukkumalla.

    Äänestä

  • Voi meitä kirjoitti:

    Juuri tätä. Turkulainen tapa haukkua kaikkien muiden mielipiteet. Rufuus on hyvä esimerkki Turkulaisesta tavasta kertoa mielipiteensä toisia haukkumalla.

    Sinä taas olet loistava esimerkki helsinkiläis(yms)trollaajasta Turku-palstalla.

    Äänestä

  • Voi meitä kirjoitti:

    Juuri tätä. Turkulainen tapa haukkua kaikkien muiden mielipiteet. Rufuus on hyvä esimerkki Turkulaisesta tavasta kertoa mielipiteensä toisia haukkumalla.

    Vai periturkulaista haukkua toisten mielipiteet? Meneppä vaikka Tampereen, Helsingin tai Perähikiän palstoille arvostelemaan/haukkumaan ihmisten kotikuntaa ja odota vastauksia, opit varmaan jotain...

    Äänestä

  • Rufuus kirjoitti:

    Vai periturkulaista haukkua toisten mielipiteet? Meneppä vaikka Tampereen, Helsingin tai Perähikiän palstoille arvostelemaan/haukkumaan ihmisten kotikuntaa ja odota vastauksia, opit varmaan jotain...

    Aivan järjetön väite,
    "periturkulaista haukkua toisten mielipiteet".
    Huomaa ettei moisen lauseen kirjoittaja ole edes käynyt Turussa,tuskinpa edes 50 kilsaa lähempänä Turun rajaa.
    Turha sitä on turkulaisia haukkua ja panetella sisäänpäinkääntyneiksi,jos tuntee yhtäkään helsinkiläistä!

    Äänestä

Turkulaiset seurustelevat vain turkulaisten kanssa. Sinua ei koskaan kutsuta Turkulaisen kotiin. Jos vielä olet savolainen, olet kaiken ulkopuolella.

Tottahan täällä on toisiakin mailta tulleita ja he voivat tietysti viettää keskenään kaikkea kivaa mutta ei turkulaisten kanssa.

Turussa on muuten mahtavat puitteet asua, saaristo, Ruissalo, jokivarsi laivoineen...

Äänestä
  • Riippuu ihan turkulaisesta kuin monipuolinen/värinen hänen kaveripiirinsä on. Ei ole mitään yleispätevää ryhmää turkulaiset. Löytyy montaa taustaa ja monenlaisia persoonia.

    Äänestä

  • Turkulaiset ja lähikuntalaiset erittäin ennakkoluuloisia just muualta muuttaneita kohtaan ja uskomatttoman töykeitä. olet kuin turisti johon ei oikeasti haluta tutustua, itselläni kauhea vuosi takana enkä suosittelisi muille.

    Äänestä

  • kokenut myös kirjoitti:

    Turkulaiset ja lähikuntalaiset erittäin ennakkoluuloisia just muualta muuttaneita kohtaan ja uskomatttoman töykeitä. olet kuin turisti johon ei oikeasti haluta tutustua, itselläni kauhea vuosi takana enkä suosittelisi muille.

    Jos sulla on niin ankeeta ja ahdistavaa asua Turussa,niin muuta pois!Tuskin sua kukaan pakottaa täällä asumaan,varsinkin jos sua kirjotuksesi perusteella kohdellaan kun turistia.
    Turha sun on täällä valittaa elämän ja Turussa asumisen kurjuutta. Tekisit meille turkulaisillekin suuren palveluksen muuttamalla täältä pois jonnekin muualle valittamaan elämäsi kurjuutta.

    Äänestä

  • hoijaa!!!! kirjoitti:

    Jos sulla on niin ankeeta ja ahdistavaa asua Turussa,niin muuta pois!Tuskin sua kukaan pakottaa täällä asumaan,varsinkin jos sua kirjotuksesi perusteella kohdellaan kun turistia.
    Turha sun on täällä valittaa elämän ja Turussa asumisen kurjuutta. Tekisit meille turkulaisillekin suuren palveluksen muuttamalla täältä pois jonnekin muualle valittamaan elämäsi kurjuutta.

    Joka ratkaisu: Muuta pois.
    Ei ihme, että kaikki varakkaat oikeasti lähtee.

    Äänestä

  • hoijaa!!!! kirjoitti:

    Jos sulla on niin ankeeta ja ahdistavaa asua Turussa,niin muuta pois!Tuskin sua kukaan pakottaa täällä asumaan,varsinkin jos sua kirjotuksesi perusteella kohdellaan kun turistia.
    Turha sun on täällä valittaa elämän ja Turussa asumisen kurjuutta. Tekisit meille turkulaisillekin suuren palveluksen muuttamalla täältä pois jonnekin muualle valittamaan elämäsi kurjuutta.

    Vaikka tämän viestiketjun kukka on samalla aloittanut viestiketjun, vastannut omiin viesteihinsä ja lopuksi vastannut "muiden viesteihin", jotka itse lähetti, kertoo tämä viestiketju siitä uskomattoman propagandistisesta ilmapiiristä, joka Turussa vallitsee.

    Turku on ensinnäkin kaupunki, joka ei kasva. Turulla on monta huonokuntoista lähiötä, joissa asuu paljon työttömiä, mamuja yms. Sinne harva työtätekevä haluaa. Turku on kaupunkikuvallisesti ollut upea, mutta Markus Kivisen (Turun yliopisto) gradun mukaan Turku on hävittänyt 60-70 % ruutukaava-alueestaan sotien jälkeen. Sen lisäksi, että kaupungin keskusta on hyvin rikkonainen, esim ravintola Koulun ja kauppaahallin välissä, on Turussa huono liiketoimintailmapiiri ja kaupunki on kuulu siitä, että se ei vedä osaajia, koska nuivuus on turkulainen ominaispiirre.

    Turun talous on rakennemuutoksen myötä ja oman huonon taloudenpidon myötä romahtanut. Asiasta on tehty iso juttukin: http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143734

    Turun seutu onkin väkiluvussa jäänyt Tampereen taakse, pelkästään Tampereella on lähes 205 000 asukasta, kun turussa noin 175 000. Turun väkimäärä ei juuri kasva. Turun talous on niin huono, että millään samankokoisella paikalla ei Suomessa ole yhtä huonoa taloutta. Jopa Vantaa menee ohitse. Turku on erityisen tunnettu "Turun taudista", joka näkyy joka päivä Turussa niin taloudellisessa kuin poliittisessain toiminnassa Turussa.

    Turkulaiset ovat itse tyrineet asiansa holtittomuuksilla, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus kehittää Turusta ihmisläheinen ja menestyvä keskus, jossa on hyvä julkinen liikenne ja hyvä asua. Niin ikävää kuin se onkin, ei Turulle ole hyvää luvassa, vaan kun telakka poistuu, jää kaupunki aika yksin. Turun mafiamainen taloudenpito ei houkuta naapureita, mutta on todennäköistä, että valtio pakkoliittää ympäristökunnat Turkuun- velkojen maksajiksi.

    Turku on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen tapaus:
    kaupunki, jolla on noin pitkä historia (Suomen vanhin kaupunki), satama ja perinteitä, on onnistunut pyyhkimään itsensä pois pelistä alle viidessäkymmenessä vuodessa sotien jälkeen. Pelin voittajia ovat ne "turkulaisuudesta" kovimpaan ääneen puhuvat puolimatkat ja koivurinnat, joiden ahneus on Turun tuhonnut.Amen.

    Äänestä

  • AboaForever kirjoitti:

    Vaikka tämän viestiketjun kukka on samalla aloittanut viestiketjun, vastannut omiin viesteihinsä ja lopuksi vastannut "muiden viesteihin", jotka itse lähetti, kertoo tämä viestiketju siitä uskomattoman propagandistisesta ilmapiiristä, joka Turussa vallitsee.

    Turku on ensinnäkin kaupunki, joka ei kasva. Turulla on monta huonokuntoista lähiötä, joissa asuu paljon työttömiä, mamuja yms. Sinne harva työtätekevä haluaa. Turku on kaupunkikuvallisesti ollut upea, mutta Markus Kivisen (Turun yliopisto) gradun mukaan Turku on hävittänyt 60-70 % ruutukaava-alueestaan sotien jälkeen. Sen lisäksi, että kaupungin keskusta on hyvin rikkonainen, esim ravintola Koulun ja kauppaahallin välissä, on Turussa huono liiketoimintailmapiiri ja kaupunki on kuulu siitä, että se ei vedä osaajia, koska nuivuus on turkulainen ominaispiirre.

    Turun talous on rakennemuutoksen myötä ja oman huonon taloudenpidon myötä romahtanut. Asiasta on tehty iso juttukin: http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143734

    Turun seutu onkin väkiluvussa jäänyt Tampereen taakse, pelkästään Tampereella on lähes 205 000 asukasta, kun turussa noin 175 000. Turun väkimäärä ei juuri kasva. Turun talous on niin huono, että millään samankokoisella paikalla ei Suomessa ole yhtä huonoa taloutta. Jopa Vantaa menee ohitse. Turku on erityisen tunnettu "Turun taudista", joka näkyy joka päivä Turussa niin taloudellisessa kuin poliittisessain toiminnassa Turussa.

    Turkulaiset ovat itse tyrineet asiansa holtittomuuksilla, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus kehittää Turusta ihmisläheinen ja menestyvä keskus, jossa on hyvä julkinen liikenne ja hyvä asua. Niin ikävää kuin se onkin, ei Turulle ole hyvää luvassa, vaan kun telakka poistuu, jää kaupunki aika yksin. Turun mafiamainen taloudenpito ei houkuta naapureita, mutta on todennäköistä, että valtio pakkoliittää ympäristökunnat Turkuun- velkojen maksajiksi.

    Turku on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen tapaus:
    kaupunki, jolla on noin pitkä historia (Suomen vanhin kaupunki), satama ja perinteitä, on onnistunut pyyhkimään itsensä pois pelistä alle viidessäkymmenessä vuodessa sotien jälkeen. Pelin voittajia ovat ne "turkulaisuudesta" kovimpaan ääneen puhuvat puolimatkat ja koivurinnat, joiden ahneus on Turun tuhonnut.Amen.

    "Vaikka tämän viestiketjun kukka on samalla aloittanut viestiketjun, vastannut omiin viesteihinsä ja lopuksi vastannut "muiden viesteihin", jotka itse lähetti,"

    On mahdollista että näin on todellakin käynyt. En ymmärrä, miksi kukaan näin käyttäytyisi, mutta onhan meitä moneen junaan. Omasta puolestani kuitenkin sanoisin, että vastaukseni "KUKALLE" oli vilpitön. Sanotaanko, että yksi motiivini oli myös osoittaa, etten mikään 'turkuvihaaja' ole vaikka kirjoitukseni usein kärjekkäitä onkin.

    "mutta on todennäköistä, että valtio pakkoliittää ympäristökunnat Turkuun- velkojen maksajiksi."

    Tästä kuulutin itsekin tuolla Lähiöketjussa keskustelua (Soininvaaran blogitekstin innoittamana). Olen itse (myös?) liitoksia vastaan.

    Kiitos hyvästä ja seikkaperäisestä viestistäsi. Keskustelu jatkukoon. (Esim. viittauksesi telkkaan oli kiinnostava.)

    Äänestä

  • kokenut myös kirjoitti:

    Turkulaiset ja lähikuntalaiset erittäin ennakkoluuloisia just muualta muuttaneita kohtaan ja uskomatttoman töykeitä. olet kuin turisti johon ei oikeasti haluta tutustua, itselläni kauhea vuosi takana enkä suosittelisi muille.

    Jos sulla turistina on niin kauheen ankeeta täällä Turussa,niin muuta pois.Helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
    Muuta vaikka helsinkiin,sieltä saat ryöstöhinnalla vuokrattua jonkinnäkösen paskahuussia muistuttavan kopin jostain kantakaupungin eliittialueelta (sinnehän sä kuitekin haluat kun palvelut ja Stocka pitää olla kulman takana)ja tutustu sitten siellä sosiaalisiin naapureihisi.Etpä ainakaan tunne itteäs turistiksi enää.

    Äänestä

  • AboaForever kirjoitti:

    Vaikka tämän viestiketjun kukka on samalla aloittanut viestiketjun, vastannut omiin viesteihinsä ja lopuksi vastannut "muiden viesteihin", jotka itse lähetti, kertoo tämä viestiketju siitä uskomattoman propagandistisesta ilmapiiristä, joka Turussa vallitsee.

    Turku on ensinnäkin kaupunki, joka ei kasva. Turulla on monta huonokuntoista lähiötä, joissa asuu paljon työttömiä, mamuja yms. Sinne harva työtätekevä haluaa. Turku on kaupunkikuvallisesti ollut upea, mutta Markus Kivisen (Turun yliopisto) gradun mukaan Turku on hävittänyt 60-70 % ruutukaava-alueestaan sotien jälkeen. Sen lisäksi, että kaupungin keskusta on hyvin rikkonainen, esim ravintola Koulun ja kauppaahallin välissä, on Turussa huono liiketoimintailmapiiri ja kaupunki on kuulu siitä, että se ei vedä osaajia, koska nuivuus on turkulainen ominaispiirre.

    Turun talous on rakennemuutoksen myötä ja oman huonon taloudenpidon myötä romahtanut. Asiasta on tehty iso juttukin: http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143734

    Turun seutu onkin väkiluvussa jäänyt Tampereen taakse, pelkästään Tampereella on lähes 205 000 asukasta, kun turussa noin 175 000. Turun väkimäärä ei juuri kasva. Turun talous on niin huono, että millään samankokoisella paikalla ei Suomessa ole yhtä huonoa taloutta. Jopa Vantaa menee ohitse. Turku on erityisen tunnettu "Turun taudista", joka näkyy joka päivä Turussa niin taloudellisessa kuin poliittisessain toiminnassa Turussa.

    Turkulaiset ovat itse tyrineet asiansa holtittomuuksilla, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus kehittää Turusta ihmisläheinen ja menestyvä keskus, jossa on hyvä julkinen liikenne ja hyvä asua. Niin ikävää kuin se onkin, ei Turulle ole hyvää luvassa, vaan kun telakka poistuu, jää kaupunki aika yksin. Turun mafiamainen taloudenpito ei houkuta naapureita, mutta on todennäköistä, että valtio pakkoliittää ympäristökunnat Turkuun- velkojen maksajiksi.

    Turku on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen tapaus:
    kaupunki, jolla on noin pitkä historia (Suomen vanhin kaupunki), satama ja perinteitä, on onnistunut pyyhkimään itsensä pois pelistä alle viidessäkymmenessä vuodessa sotien jälkeen. Pelin voittajia ovat ne "turkulaisuudesta" kovimpaan ääneen puhuvat puolimatkat ja koivurinnat, joiden ahneus on Turun tuhonnut.Amen.

    Gentleman älä viitti jatkaa yhtään pidemmälle ja huomauttaisin, että Turussa asuu Tampereen kaupunginkokoisella alueella 230.000 ihmistä. Siis Turun seudulla kauppatorin ympärillä.

    Äänestä

  • AboaForever kirjoitti:

    Vaikka tämän viestiketjun kukka on samalla aloittanut viestiketjun, vastannut omiin viesteihinsä ja lopuksi vastannut "muiden viesteihin", jotka itse lähetti, kertoo tämä viestiketju siitä uskomattoman propagandistisesta ilmapiiristä, joka Turussa vallitsee.

    Turku on ensinnäkin kaupunki, joka ei kasva. Turulla on monta huonokuntoista lähiötä, joissa asuu paljon työttömiä, mamuja yms. Sinne harva työtätekevä haluaa. Turku on kaupunkikuvallisesti ollut upea, mutta Markus Kivisen (Turun yliopisto) gradun mukaan Turku on hävittänyt 60-70 % ruutukaava-alueestaan sotien jälkeen. Sen lisäksi, että kaupungin keskusta on hyvin rikkonainen, esim ravintola Koulun ja kauppaahallin välissä, on Turussa huono liiketoimintailmapiiri ja kaupunki on kuulu siitä, että se ei vedä osaajia, koska nuivuus on turkulainen ominaispiirre.

    Turun talous on rakennemuutoksen myötä ja oman huonon taloudenpidon myötä romahtanut. Asiasta on tehty iso juttukin: http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1143734

    Turun seutu onkin väkiluvussa jäänyt Tampereen taakse, pelkästään Tampereella on lähes 205 000 asukasta, kun turussa noin 175 000. Turun väkimäärä ei juuri kasva. Turun talous on niin huono, että millään samankokoisella paikalla ei Suomessa ole yhtä huonoa taloutta. Jopa Vantaa menee ohitse. Turku on erityisen tunnettu "Turun taudista", joka näkyy joka päivä Turussa niin taloudellisessa kuin poliittisessain toiminnassa Turussa.

    Turkulaiset ovat itse tyrineet asiansa holtittomuuksilla, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus kehittää Turusta ihmisläheinen ja menestyvä keskus, jossa on hyvä julkinen liikenne ja hyvä asua. Niin ikävää kuin se onkin, ei Turulle ole hyvää luvassa, vaan kun telakka poistuu, jää kaupunki aika yksin. Turun mafiamainen taloudenpito ei houkuta naapureita, mutta on todennäköistä, että valtio pakkoliittää ympäristökunnat Turkuun- velkojen maksajiksi.

    Turku on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen tapaus:
    kaupunki, jolla on noin pitkä historia (Suomen vanhin kaupunki), satama ja perinteitä, on onnistunut pyyhkimään itsensä pois pelistä alle viidessäkymmenessä vuodessa sotien jälkeen. Pelin voittajia ovat ne "turkulaisuudesta" kovimpaan ääneen puhuvat puolimatkat ja koivurinnat, joiden ahneus on Turun tuhonnut.Amen.

    Minulla ei ainakaaan, joten täytyy tunnustaa että en ole itse vastaillut omiin viesteihini. En ymmärrä mitä hyötyä siitä voisi olla?? Olen Kokkolassa syntynyt, Vaasassa asunut ja nyt haluan muuttaa isompaan merenläheiseen kaupunkiin. Tietoa halusin Turun asukkailta.. Voiko jollain todella ollaniin tylsää, että "lavastaisi" keskustelun, hohhoijaa..liika salkkareita tullu katottua ? :)

    Äänestä

  • KUKKA kirjoitti:

    Minulla ei ainakaaan, joten täytyy tunnustaa että en ole itse vastaillut omiin viesteihini. En ymmärrä mitä hyötyä siitä voisi olla?? Olen Kokkolassa syntynyt, Vaasassa asunut ja nyt haluan muuttaa isompaan merenläheiseen kaupunkiin. Tietoa halusin Turun asukkailta.. Voiko jollain todella ollaniin tylsää, että "lavastaisi" keskustelun, hohhoijaa..liika salkkareita tullu katottua ? :)

    Sulla on vastaavasti tainnut muutama jakso Kauniita ja Rohkeista jäädä väliin. Se kulttuuriohjelma on nimittäin suoraan kun Turusta kuvattu - kaikki nussimisen ja naimisissaolon lisäksi tappelee keskenään. Sen huomaa jo oikeastaan tätä palstaa lukiessa.Ja keskustelunaiheet kertoo paljon turkulaisten älykkyysosamäärästä.
    Ja sinuna syntyperäisenä Kokkolalaisena ja Vaasassa asuneena pysyisin vähintään Vaasan mitan päässä Turusta - Turussa ei tukätä rantaruotsalaisista vaikka kaksikielinen kaupunki onkin.Oikea asuinpaikka sulle olis Kokkelbyyn Ykspila!

    Äänestä

  • KUKKA kirjoitti:

    Minulla ei ainakaaan, joten täytyy tunnustaa että en ole itse vastaillut omiin viesteihini. En ymmärrä mitä hyötyä siitä voisi olla?? Olen Kokkolassa syntynyt, Vaasassa asunut ja nyt haluan muuttaa isompaan merenläheiseen kaupunkiin. Tietoa halusin Turun asukkailta.. Voiko jollain todella ollaniin tylsää, että "lavastaisi" keskustelun, hohhoijaa..liika salkkareita tullu katottua ? :)

    Ei pidä ottaa näitä viisastelijoita kovin vakavasti. Joistain on vain yksinkertaisesti hauskaa pelleillä tällä foorumilla ihan pelleilemisen riemusta. Kun sitten saadaan vielä kohteeksi Turku ja turkulaisuus, hauskuus joidenkin mielestä moninkertaistuu.

    Yleisesti ottaen koko Suomi24.fi on tällainen kansakunnan vessa: jos pää täyttyy kaasuista, se on pakko purkaa tänne tai pään pelätään räjähtävän. Tuotoksia kutsutaan hauskasti "aivopieruiksi". :-D Käy katsomassa ihan mitä tahansa Kaupunki & kunnat -osiota. Siinä todistetta tarpeeksi...

    Hyvät jatkot sinulle!

    Äänestä

  • Triplapiste kirjoitti:

    Ei pidä ottaa näitä viisastelijoita kovin vakavasti. Joistain on vain yksinkertaisesti hauskaa pelleillä tällä foorumilla ihan pelleilemisen riemusta. Kun sitten saadaan vielä kohteeksi Turku ja turkulaisuus, hauskuus joidenkin mielestä moninkertaistuu.

    Yleisesti ottaen koko Suomi24.fi on tällainen kansakunnan vessa: jos pää täyttyy kaasuista, se on pakko purkaa tänne tai pään pelätään räjähtävän. Tuotoksia kutsutaan hauskasti "aivopieruiksi". :-D Käy katsomassa ihan mitä tahansa Kaupunki & kunnat -osiota. Siinä todistetta tarpeeksi...

    Hyvät jatkot sinulle!

    Pirkään aikaan ainut asiallinen viesti täysipäiseltä ihmiseltä.Onneksi teitä vielä löytyy!

    Äänestä

  • kokenut myös kirjoitti:

    Turkulaiset ja lähikuntalaiset erittäin ennakkoluuloisia just muualta muuttaneita kohtaan ja uskomatttoman töykeitä. olet kuin turisti johon ei oikeasti haluta tutustua, itselläni kauhea vuosi takana enkä suosittelisi muille.

    raisiossa olen nämä ennakkoluuloiset ihmiset lähinnä tavannut. itse olen yrittänyt ystävällinen olla, mut mitään vastakaikua ei yleensä tule.

    Äänestä

  • raisiolaisista kirjoitti:

    raisiossa olen nämä ennakkoluuloiset ihmiset lähinnä tavannut. itse olen yrittänyt ystävällinen olla, mut mitään vastakaikua ei yleensä tule.

    Tai ainakin Raision palstalle valittamaan raisiolaisista.Jos et ole sattunut huomaamaan tämä on Turku-palsta.
    Sä olet juuri niitä ammattivalittajia,jotka valittaa joka perkeleen asiasta:joukkoliikenteestä,asuinpaikasya,milloin mistäkin.Olet niin etevä ihminen omasta mielestäsi,että ilman sinua maailma ei pysy pyörillään,ja sua ottaa pannuun kun tällä planeetalla on muitakin ihmisiä kun sinä.Et arvosta muita ihmisiä,koska omassa erinomaisuudessasi huomaat vaan oma napasi.
    Joten lopeta toi vinkuminen tai pysy poissa täältä!!!!

    Äänestä

Hei! Minä tulin aikanaan Turkuun opiskelemaan ja nyt olen viihtynyt jo 20 vuotta täällä Turussa. On tarpeeksi suuri, että löytyy tekemistä ja tarpeeksi pieni, että ei jää yksin ja katoa massaan. Ympäristökin on mukava joella ja merellä varustettuna. Tosin vähälumisuus ja sateisuus tekee syksykstä pitkän ja synkän, mutta sama lienee tilanne Helsingissäkin. Tänne vaan, nim. ent. jyväskyläläinen

Äänestä
  • Turussa asuminen sujuu alle puoleen hintaan mitä Helsingissä. Ja vuokra-asunnoista on mistä valita: Ylioppilaskylästä halpaan keskuta-asuntoon. Ilmaisella netillä tai sitten ei.

    Säästyy siis huomattavia summia kuukausittain opiskelijaelämäänki.

    Äänestä

  • asunnoiki on kirjoitti:

    Turussa asuminen sujuu alle puoleen hintaan mitä Helsingissä. Ja vuokra-asunnoista on mistä valita: Ylioppilaskylästä halpaan keskuta-asuntoon. Ilmaisella netillä tai sitten ei.

    Säästyy siis huomattavia summia kuukausittain opiskelijaelämäänki.

    Kukaaan itseään kunnioittava opiskelija ei asu YO-kylässä ja jos asuu,voi unohtaa opiskelija-tittelin pois.YO-kylä on suoraan verrattavissa Paasmajaan,ja molemmissa asukit on samaa sossupummisakkia,jotka ei vuosiin ole tehneet töitä jos koskaan.Tietty on makeeta sanoo asuvansa YO-kylässä,siinä on ainakin pätevä syy roikkua vuoskaudet jossain yliopistolla valmistumatta mihinkään ja samalla välttymällä töiden tekemiseltä.Puhumattakaan että vuosikaudet onnistutaan elämään yhteiskunnan avustuksella - jossain vaiheessa kun se opintotuki vaihtuu kelan korvauksiin ja sossun luukkuun.

    Äänestä

  • Joo joo kirjoitti:

    Kukaaan itseään kunnioittava opiskelija ei asu YO-kylässä ja jos asuu,voi unohtaa opiskelija-tittelin pois.YO-kylä on suoraan verrattavissa Paasmajaan,ja molemmissa asukit on samaa sossupummisakkia,jotka ei vuosiin ole tehneet töitä jos koskaan.Tietty on makeeta sanoo asuvansa YO-kylässä,siinä on ainakin pätevä syy roikkua vuoskaudet jossain yliopistolla valmistumatta mihinkään ja samalla välttymällä töiden tekemiseltä.Puhumattakaan että vuosikaudet onnistutaan elämään yhteiskunnan avustuksella - jossain vaiheessa kun se opintotuki vaihtuu kelan korvauksiin ja sossun luukkuun.

    YO-kylässä on ihan mukava asua (riippuu tosin vähän seinänaapureista). Hyvällä paikallakin.

    Äänestä

  • sentään... kirjoitti:

    YO-kylässä on ihan mukava asua (riippuu tosin vähän seinänaapureista). Hyvällä paikallakin.

    Vähän vaikee uskoo kun tappouhkauksia tulee heti kun tuut YO-kylään kaveria helssaanaam!

    Äänestä

Turussa on monipuolisia alueita ja paljon palveluita. Luonto on kaunis ja puistoja paljon.

Turku on sen verran iso, että täällä ei juoruja tarvitse kestää, ellei ole julkkis tai poliitikko.

En Turkua kyllä vaihtaisi mihinkään toiseen suomalaiseen kaupunkiin!

Äänestä
  • Kiitos kaikille vastanneille ja saitte minut "ylipuhuttua". Nokka kohti Turkua siis.
    :) Kiitos ja hyvää kesän odotusta!

    Äänestä

niin tervemenoa.

Äänestä
  • Joku huonosti?? Itke omalla palstalla.

    Äänestä

  • Piikkiössä kirjoitti:

    Joku huonosti?? Itke omalla palstalla.

    Painu ite sinne Piikkiöön ja pysy siellä.
    Täällä on kaikki ollut hyvin siihen asti kunnes sä tulit tämänkin keskustelun pilaamaan.Pohdi siellä Piikkiössä vaikka jotain kuntaliitosta ja ehdota Turun kaupungin päättäjille että voisit ostaa kaikki Turun jäte-ja sadevedet.Sen jälkeen voisit Hankkijalta hakee köyttä ja vetää ittes jojoon.
    Mä olen aina sanonut että Piikkiöläisissä ja
    Paimiolaisissa on jotain vikaa (varsinkin päässä) samoin kun porilaisissakin.

    Äänestä

  • Piikkiössä kirjoitti:

    Joku huonosti?? Itke omalla palstalla.

    todellakin kysytään onko turku hyvä paikka asua niin turkulainen vastaa haukkumalla muita eikö tämä hyvät ihmiset kerro turkulaisten älykkyysosamäärästä luulempa että muilla asuvilla on pikkasen parempi itsetunto löysäkkääpä pipoa niin se ahrasmielisyys toivottavasti poistuu suuresti eppäillä sopii

    Äänestä

Suosittelen lämpimästi,ettet muuta Turkuun vaan oikeesti pysyt poissa täältä.
Turku on suoraansanottuna oikein ahdasmielinen junttila.Ihmiset täällä on kyräileviä juntteja,joilla on omat vuosikymmeniä pyörineet kuppikuntansa,jotka ei hyvällä kato muualta turkuun muuttaneita,vaan lähinnä kädet ristissä toivovat sinun ja monen muun pysyvän poissa täältä.
Lisäksi turkulaiset ovat kateellista ja epäsosiaalista selkäänpuukottajaporukkaa,jotka vaikka viime kädessä tappamalla deletoivat tänne muuttaneet pois omalta reviiriltään.Turkulaisen mielestä olet tullut tänne ainoastaan viemään heidän työpaikkansa,opiskelupaikkansa,puolisonsa,auton,omaisuuden,talon ja sosiaalietuudet.
Ja toisaalta omatkin vaatimuksesi Turkua kohtaan ovat niin kohtuttoman isot,että suosittelen pysymään poissa täältä ja muuttamaan muualle.
Vaikutat sen verran hienohelmalta hienostokakaralta,että Helsinki olisi sulle lähes sopiva paikka muuttaa.
Oikeastaan kun sinulla on nuo vaatimukset on niin kohtuuttomia (melko iso yliopisto),niin suosittelisin muuttamaan kokonaan Suomen rajojen ulkopuolelle vaikkapa johonkin Euroopan metropoliin tai vielä pidemmälle,niin taatusti saat mieleisesi ison yliopiston.

Äänestä

Olen syntynyt Turussa ja koko ikäni täällä asunut (muutamia ulkomaan vuosia lukuunottamatta). Suosittelen.

Kulttuuritarjonta on riittävän monipuolista: teattereita on useita, konsertteja järjestetään paljon, taidenäyttelyitä samoin. Suomen parhaat museot on Turussa.

Kaikkea sitä voi harrastaa, mitä Helsingissäkin. Hiihtoakin voi mennä harrastamaan Paimion hiihtoputkeen, jos talvella ei tule lunta.

Saaristo on Turun ykkösvaltti. Lähialueilla on myös paljon muuta katsottavaa ja tekemistä, mm. Naantali.

Yliopistossa opetus on tasokasta ja sivuainevaihtoehtoja on riittävästi, ellet sitten haikaile sivuaineeksi sanskriittia tms erikoista.

Urheilumahdollisuudet on hyvät lähtien uimahallista ja päättyen lukuisiin golfkenttiin.

Liikkuminen paikasta toiseen on helpompaa kuin pääkaupunkiseudulla. Mutta jos haluaa lähetä vaikka oopperaan, on Helsinkiin silti lyhyt matka.

Asunnot ovat halvempia kuin Helsingissä. Monet Helsingin yliopistossa opiskelevat joutuvat asumaan jossain Vantaan korvessa, missä ei todellakaan pääse nauttimaan kaupungissa asumisen hyvistä puolista.

Äänestä
  • Vastauksessasi oli hyviä perusteluita ja olen samaa mieltä kanssasi!
    Turkuun siis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUKKA kirjoitti:

Hei
Voisiko joku kertoa kokemuksia Turusta asuinpaikkana? Kaikenlaisia, plussat, miinukset. Onko shoppailu mahdollisuuksia tarpeeksi, tekemistä, koulutusta? Arvon vielä Helsingin ja Turun välillä, että kumpaan muutan opiskelemaan. Jotenkin Turku tuntuu turvallisemmalta kokonsa puolesta. Myös muita kaupunkeja saa ehdottaa, vaatimuksena on että löytyy yliopisto ja melko iso. Eli Oulu, Tampere ? Mutta siis Turku ja Hki nyt etunokassa.
Kiitän ja kumarran :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu