Olen seurannut sivusta Sampo-Pankin taaperrusta ongelmasta toiseen. Aluksi uutisiin ongelmista suhtauduttiin lähinnä surkuhupaisina kömmähdyksinä. Sittemmin on käynyt selväksi, ettei kyse olekaan vain lyhyenajan ongelmista ja ongelmiin kyllästyneet asiakkaat ovat suurin joukoin vaihtaneet/vaihtamassa pankkia. (Omaa tuttavapiiriä seuranneena sanoisin, että Sampo-Pankin oma arvio n. 5 tuhannesta lähtijästä on alakanttiin.)
Asiakaspako ei voi olla vaikuttamatta pankin toimintaan. Hätäisimmät ovatkin jo ennustaneet Sampo-Pankin väistämättä ajautuvan vaikeuksiin. Kun vielä taskalaisten johtajien ennen niin ylimieliset äänenpainot ovat vähitelleen muuttuneet nöyremmiksi, herää väistämättä kysymys: Kuinka vakavia Sampo-Pankin ongelmat oikeasti ovat?
Mikä on Teidän veikkauksenne? Kuinka pitkään taskalaisten pankkiterrori Suomessa jatkuu? Äänestävätkö kerrankin yleensä niin passiiviset suomalaiset jaloillaan ja jättävät taskalaiset pankkiirit sekä Mr. Vuolan selittelemään ongelmia toisilleen?
Meneekö Sampo-Pankki nurin?
15
1524
Vastaukset
- wesquli
Syksyyn mennessä on pankki selvitystilassa. Tämä oli vain minun veikkaukseni.
- Gallup_Hki
Itse en oikein jaksa uskoa, että iso pankki kaatuisi noin nopeasti... Toisaalta: suomalaisilla ei taida olla paljon sympatiaa pankkia kohtaan eikä oikein hyvää syytä jäädä kärsimään pankin ongelmista.
Jos ongelma yhä jatkuvat, jatkuu myös asiakaspako pankista väistämättä. Lopulta saattaa käydä niin, että itse asiakaspako alkaa ajaa yhä enemmän asiakkaita muiden pankkien tiskeille... kuka nyt uppoavaan laivaan yksin haluaisi jäädä.
Siinä vaiheessa ainoa positiivinen asia olisi Taskan parempi suoja pankkitalletuksille. Toivottavasti niin pitkälle ei kuitenkaan mennä. - uhkaavat
Gallup_Hki kirjoitti:
Itse en oikein jaksa uskoa, että iso pankki kaatuisi noin nopeasti... Toisaalta: suomalaisilla ei taida olla paljon sympatiaa pankkia kohtaan eikä oikein hyvää syytä jäädä kärsimään pankin ongelmista.
Jos ongelma yhä jatkuvat, jatkuu myös asiakaspako pankista väistämättä. Lopulta saattaa käydä niin, että itse asiakaspako alkaa ajaa yhä enemmän asiakkaita muiden pankkien tiskeille... kuka nyt uppoavaan laivaan yksin haluaisi jäädä.
Siinä vaiheessa ainoa positiivinen asia olisi Taskan parempi suoja pankkitalletuksille. Toivottavasti niin pitkälle ei kuitenkaan mennä.Sampopankin asiakaskato on mittavaa. Julkisuuteen ei ole kerrottu kaikkea. Moni on käytännön syistä jättänyt vielä toistaiseksi tilin Sampopankkiin, vaikka on siirtänyt rahaliikenteensä muihin pankkeihin. Erityisesti yritykset ovat tähän pakotettuja. Nämä syyt johtavat Sampopankissa rahoituskriisiin. Talletusten määrä on vähentynyt voimakkaasti ja vähenee koko ajan. Sen sijaan lainakanta on sidottua. Danske Bank joutuu tukemaan Sampopankkia likviditeettikriisissä. Rahoitus joudutaan ottamaan markkinakorkoon matalakorkoisten talletusten sijaan. Tästä tulee Danske Bankille iso lovi tulokseen.
- Kai Tim..
Nalle, Björn Wahlroos, taisi nauraa tosi ilkeästi myydessään pankin tanskalaisille. Minä en aio opetella tanskankieltä, vaan lähden minäkin Sampopankista.
- ex-asiakas
Vaikka asiakaskato onkin huomattava (työpaikan kahvipöytägallupin perusteella 100%), niin pankki on liian iso kaatumaan. Me veronmaksajat tuemme tarvittaessa vaikeuksiin joutunutta pankkia tai sitten joku ostaa asiakaskadon aiheuttaman likvidideettiongelmaan törmänneen pankin pois asiansa osaamattomilta tanskalaisilta...
- kohtalosta
Ei kai suomalaiset veronmaksajat ala tukemaan täysin tanskalaista pankkia? Jos Danske Bankin rahkeet eivät riitä Sampopankin rahoittamiseen, niin Tanskan valtionhan pitäisi ryhtyä tukijaksi. Todennäköisenä pidän kuitenkin, että Danske Bank myy Sampopankin, kun tilanne tulee liian hankalaksi. Ostajia varmasti löytyy. Tosin pankin arvo on laskenut jo voimakkaasti ja laskee koko ajan lisää. Nallehan bisnesmiehenä voisi tarjoutua ostamaan Sampopankin takaisin vaikka puoleen hintaan siitä, millä Sampo myi sen.
- Gallup_Hki
Eikös Sampo pankki on nykyisin täysin tanskalaisten omistuksessa/hallinnassa/vastuulla.
Eipä taida Suomen verommaksajilla olla tällä kertaa velvollisuutta osallistua pankin pelastustalkoisiin, jos sellainen paikka tulee. Hoitakoon tanskalaiset itse ongelmansa karvaaseen loppuun saakka. Gallup_Hki kirjoitti:
Eikös Sampo pankki on nykyisin täysin tanskalaisten omistuksessa/hallinnassa/vastuulla.
Eipä taida Suomen verommaksajilla olla tällä kertaa velvollisuutta osallistua pankin pelastustalkoisiin, jos sellainen paikka tulee. Hoitakoon tanskalaiset itse ongelmansa karvaaseen loppuun saakka.Se ei siis ole vielä muuttunut tanskalaisen pankin Suomen sivukonttoriksi, minkä piti talvella julkistetun suunnitelman mukaan tapahtua jo pääsiäisenä. Pankin osakkeet ovat kyllä tanskalaisen pankin omistuksessa. Osakeyhtiön omistajat eivät ole vastuussa yhtiöstä muulla tavalla kuin että osakkeiden arvo voi mennä nollaan, jos oikein huonosti käy. Edelleen suomalaisena pankkina se kuuluu edelleen Suomen talletussuojajärjestelmään eikä vastaavaan tanskalaiseen. - Jos edellä sanotussa on asiavirheitä, korjatkoon se joka osaa!
- Nimetön
Timontti kirjoitti:
Se ei siis ole vielä muuttunut tanskalaisen pankin Suomen sivukonttoriksi, minkä piti talvella julkistetun suunnitelman mukaan tapahtua jo pääsiäisenä. Pankin osakkeet ovat kyllä tanskalaisen pankin omistuksessa. Osakeyhtiön omistajat eivät ole vastuussa yhtiöstä muulla tavalla kuin että osakkeiden arvo voi mennä nollaan, jos oikein huonosti käy. Edelleen suomalaisena pankkina se kuuluu edelleen Suomen talletussuojajärjestelmään eikä vastaavaan tanskalaiseen. - Jos edellä sanotussa on asiavirheitä, korjatkoon se joka osaa!
kaksi viikkoa olen odottanut Sampo pankista vastausta virheelliseen lainalyhennyksen veloitukseen, joka ollaan taas tekemässä seuraavan kuun alussa. Eipähän vastata mistään. Ajanvarauksen ja kaikki viestien lähettämiset ovat turhia. Parasta vaihtaa pankkia, ettei kohta kaikki rahat mene. Yllättävän kiltisti ovat kansalaiset tähän touhuun suhtautuneet. 25.000 poistunutta asiakasta on ihmeen vähän.
- isyaat
kyllä supisuomalainen pankki menee ennen kuin sampo tai jokin kansallinen,
koska esim. Sammossa on ollut niin tarkka ja laaja tilintarkastus ennen kun yhdistettiin,
se olisi tuonut puutteita esiin.
useat muut kulkevat vain sitä "samaa rataa"
tilintarkastajat hyökysyvät kun ovat ennenkin hyökyneet,
vertaa kuinka kävi ennen säästöpankin, eka-säästökassan, rahoja siirreltiin kirjanpidon kaunistamiseksi, ei onnistu Sampoissa moinen.- kuin nykyisyys!
Kirjanpito myyntihetkellä ja tilanne nyt asiakaskadon ollessa meneillään, ovat kaksi aivan eri asiaa. Monessa yhteydessä on mainittu, ettei minkään pankin maksuvalmius kestä sitä, että 10% talletuskannasta päätettäisiin nostaa samanaikaisesti eli irtorahat loppuisivat kassasta. Tämä ei siis suinkaan tarkoita 10% asiakaskannasta vaan riippuu lähtevien asiakkaiden talletusten ja lainojen määrästä.
Henkilökohtaisesti minua ex-asiakkaana huolestutti kaksi seikkaa, joiden takia otin n. 40 ke talletukset ja äänestin jaloillani:
(1) lumipalloilmiöksi muodostuva asiakaspako. Tämä on tosiasia, vaikka luonnollisesti pankin johto muuta esittääkin. Myös Dansken virallsiet tiedotteet ja ekan vuosineljänneksen tiedot kertovat muuta, mutta maalsikuun loppuun mennessä katastrofi ei vielä ollut asiakkaille realisoitunut. Loppuvuodelta tuskin kuullaan yhtä hyviä uutisia...
(2) tietojärjestelmämigraatiosta aiheutuvat budjetoidut ja ennen kaikkea budjetoimattomat kulut sekä näistä aiheutuvat asiakkaiden maksettavaksi kaatuvat pitkän ajan kustannukset. Julkisuudessa esitetyt säästöt eivät tunnu uskottavilta ja raha kustannuksiin on kerättävä tietenkin asiakkailta. kuin nykyisyys! kirjoitti:
Kirjanpito myyntihetkellä ja tilanne nyt asiakaskadon ollessa meneillään, ovat kaksi aivan eri asiaa. Monessa yhteydessä on mainittu, ettei minkään pankin maksuvalmius kestä sitä, että 10% talletuskannasta päätettäisiin nostaa samanaikaisesti eli irtorahat loppuisivat kassasta. Tämä ei siis suinkaan tarkoita 10% asiakaskannasta vaan riippuu lähtevien asiakkaiden talletusten ja lainojen määrästä.
Henkilökohtaisesti minua ex-asiakkaana huolestutti kaksi seikkaa, joiden takia otin n. 40 ke talletukset ja äänestin jaloillani:
(1) lumipalloilmiöksi muodostuva asiakaspako. Tämä on tosiasia, vaikka luonnollisesti pankin johto muuta esittääkin. Myös Dansken virallsiet tiedotteet ja ekan vuosineljänneksen tiedot kertovat muuta, mutta maalsikuun loppuun mennessä katastrofi ei vielä ollut asiakkaille realisoitunut. Loppuvuodelta tuskin kuullaan yhtä hyviä uutisia...
(2) tietojärjestelmämigraatiosta aiheutuvat budjetoidut ja ennen kaikkea budjetoimattomat kulut sekä näistä aiheutuvat asiakkaiden maksettavaksi kaatuvat pitkän ajan kustannukset. Julkisuudessa esitetyt säästöt eivät tunnu uskottavilta ja raha kustannuksiin on kerättävä tietenkin asiakkailta.Siltä osin kuin pankkia vaihtavat siirtävät toiseen pankkiin palkkatilinsä ja säästönsä mutta samalla myös säästöjä suuremmat asunto- ym. lainansa, siirto ei rasita pankin likviditeettiä, vaan pankin koko vain hiukan pienenee. Suuressa mitassa siitä seuraa, että pankin kiinteät kulut jäävät suuriksi pieneneviin tuottoihin nähden.
Rahoitusta pankit saavat edullisesti suurissa erissä "tukkumarkkinoilta". Toisaalta Sampopankin maksamat korot ovat nykyisin melko hyvät. Oma johtopäätökseni onkin se, että Varatilillä, entisellä eTalletustilillä ja uudella Verkkosäästötilillä kannattaa ja uskaltaa pitää rahaa yhteensä enintään talletussuojan verran, mutta mitään korttia tai muita palveluja ei kannata käyttää, koska niiden toimivuuteen ei voi luottaa.
- alamäkeä ja romahtaa
ja koska vaikuttaa siltä että tapahtumat eivät ole hallinnassa lainkaan niin hirvittää kuinka suuria summia saattaa tuossa kaaoksessa kadota ja minne ?? Kun ei pienistäkään selvää saa, tältä vaikuttaa eikä oikaista reilusti ja heti, ilmeisesti ollaan niin epävarmoja kaikesta ettei nähdä edes selkeitä virheitä joita ei uskalleta korjata, vakavaa !! Olen jo etsimässä itsekin uutta pankkia n.45 v. pankkisuhteen jälkeen
- tässä vaiheessa
hiipii mieleen väkisinkin tunne, että ainoa viisas teko on siirtää rahat mahdollisimman nopeasti pois Sampo-pankista.
Jos Sampo kaatuu, niin se on varmaa, että sinne jääneitä rahoja saavat yksityiasiakkaat odotella - ja todella pitkään.
Tuskin kaikki tulevat koskaan saamaan omiaan takaisin, sillä niin pahalle haisee jo nyt tuo tanskalaisen johdon sekoilu.
- hyvät hyssykät!
Ja jos ei homma kerran toimi niin kohta pankki on entinen sellainen. Ja niinkuin titanic oli uppoamaton ja upposi niin Sampokaan ei voi selvitä jos vaikeudet eivät lopu. Mutta kerran menetetty luottamus on varsin vaikeata palauttaa.
Ensin on saatava homma toimimaan, muuten se on lorun loppu. Ei kukaan anna ryöstää ja petkuttaa itseään vaan omasta pidetään kiinni viimeiseen asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3774456Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2822483By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1411771Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1031544J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851453Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611307- 601295
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks581206Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut401156Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3461053