BRAX RKPn

BRAX seikkailee, väittää milloin mitäkin ja ja muuntelee perustelujaan peitelläkseen omia RKP-jälkiään.


Pohjalainen, tänään:
"Brax muutti perusteluja...
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) asettui kiivaaseen puolustukseen käräjäoikeuskiistassa Vaasassa maanantaina. Lähes hiillostukseen joutunut oikeusministeri muutti perustelujaan.
Braxin mielestä käräjäoikeuspiirein rajat perustuvat maakunnallisiin rajoihin, eikä niitä ilman vahvaa perustetta muuteta.

Muutama viikko sitten Brax sanoi, että hyväksyy käräjäoikeusrajojen perusteeksi kielen. Hänen mielestään maassa pitää olla yksi enemmistöltään ruotsinkielinen käräjäoikeus.

Nyt Brax sanoo, että Pietarsaaren alueen liittäminen Vaasan käräjäoikeuteen on maakunnallinen kysymys. Pietarsaari kuuluu Pohjanmaan maakuntaan ja siksi myös samaan käräjäoikeuteen Vaasan kanssa.
Sekin vaikuttaa, että Pietarsaari on halunnut Vaasan yhteyteen.

Vaasalta ja Kyrönmaalta on vasta nyt kysytty lausuntoa käräjäoikeusrajoihin.
- Se on kömmähdys, myönsi Brax.
Brax oli tyrmistynyt väitteistä, joiden mukaan hän olisi ollut RKP:n kielipoliittisessa talutushihnassa.

Pohjanmaan käräjäoikeuskiistassa on kyse kuukausi sitten annetusta esityksestä, jossa käräjäoikeuksien määrä puolittuu. Pohjanmaalla myrskyn on aiheuttanut se, että Pietarsaari tulee Kokkolan sijasta Vaasan yhteyteen.
Tämä liitto tekee Vaasan käräjäoikeudesta enemmistöltään ruotsinkielisen, vaikka asioista 80 prosenttia on suomenkielisiä.
Lakivaliokunnan kokoomuslaiset katsovat kielipolitiikan tunkeneen käräjäuudistukseen"



"LisääPohjalaisesta:

"Maakunta
Lakivaliokunnan kokoomuslaiset katsovat kielipolitiikan tunkeneen käräjäuudistukseen
Lakivaliokunnan kokoomuslaisten puheenjohtaja Sampsa Kataja pitää ruotsinkielisen käräjäoikeuden perustamista Vaasaan omituisena. Hänen mukaansa uusien vaatimusten edellyttämän tuomarin saaminen paikalle on lähes mahdotonta. Myös muut lakivaliokunnan kokoomuslaiset kummeksuvat uudistuksen etenemistä Pohjanmaalla."


Pohjanmaan käräjäoikeuskiistassa on kyse kuukausi sitten annetusta esityksestä, jossa käräjäoikeuksien määrä puolittuu. Pohjanmaalla myrskyn on aiheuttanut se, että Pietarsaari tulee Kokkolan sijasta Vaasan yhteyteen.

*** Tämä liitto tekee Vaasan käräjäoikeudesta enemmistöltään ruotsinkielisen, vaikka asioista 80 prosenttia on suomenkielisiä.


LYHYT YHTEENVETO:
Brax on aikaisemmin jukisuudessa maininnut että käräjäoikeusuudistuksen tahtävänä on toimia kielipoliittisena välineenä, kielikylpynä, kuten RKP on vaatinut.
Nyt Brax sanoo, ettei hän niin olekaan sanonut. Nyt hän on jopa närkästynyt siitä, että hänen sanotaan toteuttaneen RKPn käskyjä.

Siis RKPllä ei itse asiassa ollutkaan mitään tekemistä käräjäuudistuksen kanssa? Vai onko?
Katsotaanpa, mitä mieltä asiasta on Wideroos bloggissaan:
13.3.2008 Tingsrättsfrågan
Wideroos toteaa bloggissaan, että"on ollut rankkaa puuhaa mutta,hauska noteerata, että ministeri Brax on ollut kiinnostunut siitä mitä mieltä olemme ja ottanutr vakavasti argumenttimme"

Se että Brax lisäksi TÄYSIN jätti kysymättä suomenkielisiltä todistaa, että koko juttu junailtiin RKPläisten kielipoliittisena eksklusiivisenä asiana.

On vaadittava BRAXIN EROA!
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Outoa että Brax nyt muuntelee asiaa.
Wideroos kirjoittaa bloggissaan
12.3.2008:   "Huomenna saamme tietää käräjäoikeuksista...olemme käyttäneet kaikki mahdolliset kontaktit ja argumentit..."

Ja suomenkielisten kommenteista ja argumenteista ei ole oltu kiinnostuneita. Koko juttu on vain RKPn kielipolitiikkaa.

BRAX ja RKP ovat ilmeisessä yhteistyössä.
Kiristävätkö nämä pienet puolueet muita puolueita?

Olisiko nyt aika, että suurten puolueiden suomenkieliset alkavat yhteistyön, joka systemaattisesti murtaa RKPn vallan ja marginalisoi Vihreät.
Ei pitäisi olla vaikeaa. Suomenkieliset ovat suurten puolueiden kannattajaryhmä. Siis suomenkielisten puolustuksen pitäisi olla itsestään selvää...vai onko niin?
Vihreden politiikka on kaikkien puolueiden politiikkaa...kukapa nyt haluaa luontoa tuhota.

Äänestä
  • Tämä Rkp:n ja Braxin junailema ratkaisu oli, kansanfilosofia lainaten,"kohtisuoran älyn vaakasuora läpimurto"
    Nyt tosiaan 20% syrjäytti 80% alueen väestöstä.
    Pietarsaaressa on käräjäoikeudessa töissä 13 henkeä, jotka olisivat voineet kulkea Kokkolassa töissä 30km, nyt heidän pitää kulkea Vaasassa 100km.

    Rkp tekee niin rajua kielipolitiikkaa ja on sen alle valmis uhraamaan mitä vain,vaikka ihmisten oikeuden asua kotonaan.

    Tämä uusi kansanedustaja Anna Maja Henriksson on yksi pahimmista.

    Minä kyllä ihmettelin imagotutkimuksessa vihreiden,tämän Rkp:n apupuolueen, lukuja, ne eivät kehä III:n ulkopuolella ole sitä miltä näyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


palveluksessa kirjoitti:

BRAX seikkailee, väittää milloin mitäkin ja ja muuntelee perustelujaan peitelläkseen omia RKP-jälkiään.


Pohjalainen, tänään:
"Brax muutti perusteluja...
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) asettui kiivaaseen puolustukseen käräjäoikeuskiistassa Vaasassa maanantaina. Lähes hiillostukseen joutunut oikeusministeri muutti perustelujaan.
Braxin mielestä käräjäoikeuspiirein rajat perustuvat maakunnallisiin rajoihin, eikä niitä ilman vahvaa perustetta muuteta.

Muutama viikko sitten Brax sanoi, että hyväksyy käräjäoikeusrajojen perusteeksi kielen. Hänen mielestään maassa pitää olla yksi enemmistöltään ruotsinkielinen käräjäoikeus.

Nyt Brax sanoo, että Pietarsaaren alueen liittäminen Vaasan käräjäoikeuteen on maakunnallinen kysymys. Pietarsaari kuuluu Pohjanmaan maakuntaan ja siksi myös samaan käräjäoikeuteen Vaasan kanssa.
Sekin vaikuttaa, että Pietarsaari on halunnut Vaasan yhteyteen.

Vaasalta ja Kyrönmaalta on vasta nyt kysytty lausuntoa käräjäoikeusrajoihin.
- Se on kömmähdys, myönsi Brax.
Brax oli tyrmistynyt väitteistä, joiden mukaan hän olisi ollut RKP:n kielipoliittisessa talutushihnassa.

Pohjanmaan käräjäoikeuskiistassa on kyse kuukausi sitten annetusta esityksestä, jossa käräjäoikeuksien määrä puolittuu. Pohjanmaalla myrskyn on aiheuttanut se, että Pietarsaari tulee Kokkolan sijasta Vaasan yhteyteen.
Tämä liitto tekee Vaasan käräjäoikeudesta enemmistöltään ruotsinkielisen, vaikka asioista 80 prosenttia on suomenkielisiä.
Lakivaliokunnan kokoomuslaiset katsovat kielipolitiikan tunkeneen käräjäuudistukseen"



"LisääPohjalaisesta:

"Maakunta
Lakivaliokunnan kokoomuslaiset katsovat kielipolitiikan tunkeneen käräjäuudistukseen
Lakivaliokunnan kokoomuslaisten puheenjohtaja Sampsa Kataja pitää ruotsinkielisen käräjäoikeuden perustamista Vaasaan omituisena. Hänen mukaansa uusien vaatimusten edellyttämän tuomarin saaminen paikalle on lähes mahdotonta. Myös muut lakivaliokunnan kokoomuslaiset kummeksuvat uudistuksen etenemistä Pohjanmaalla."


Pohjanmaan käräjäoikeuskiistassa on kyse kuukausi sitten annetusta esityksestä, jossa käräjäoikeuksien määrä puolittuu. Pohjanmaalla myrskyn on aiheuttanut se, että Pietarsaari tulee Kokkolan sijasta Vaasan yhteyteen.

*** Tämä liitto tekee Vaasan käräjäoikeudesta enemmistöltään ruotsinkielisen, vaikka asioista 80 prosenttia on suomenkielisiä.


LYHYT YHTEENVETO:
Brax on aikaisemmin jukisuudessa maininnut että käräjäoikeusuudistuksen tahtävänä on toimia kielipoliittisena välineenä, kielikylpynä, kuten RKP on vaatinut.
Nyt Brax sanoo, ettei hän niin olekaan sanonut. Nyt hän on jopa närkästynyt siitä, että hänen sanotaan toteuttaneen RKPn käskyjä.

Siis RKPllä ei itse asiassa ollutkaan mitään tekemistä käräjäuudistuksen kanssa? Vai onko?
Katsotaanpa, mitä mieltä asiasta on Wideroos bloggissaan:
13.3.2008 Tingsrättsfrågan
Wideroos toteaa bloggissaan, että"on ollut rankkaa puuhaa mutta,hauska noteerata, että ministeri Brax on ollut kiinnostunut siitä mitä mieltä olemme ja ottanutr vakavasti argumenttimme"

Se että Brax lisäksi TÄYSIN jätti kysymättä suomenkielisiltä todistaa, että koko juttu junailtiin RKPläisten kielipoliittisena eksklusiivisenä asiana.

On vaadittava BRAXIN EROA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu