Olitteko tosissanne esittäessänne Iisalmen uimahallin laajennusta? Itse olen saanut käsityksen että Iisalmi on taloudellisesti huonossa hapessa ja ulkoistaa ja kilpailuttaa kaikki palvelunsa.Erityisesti tällaista on terveydenhuollon puolella.
Eikö voisi esittää että rahapulassa oleva kaupunki myisi uimahallin yksityisille.Yksityinen firma ostaisi sen varmasti ja laajentaisi tarpeita vastaavaksi.
Kysymyshän on lausuntonne perusteella tuottoisasta laitoksesta.Nyt Iisalmen raharikkaat yhtiötä perustamaan ja tarjousta tekemään.
Eikö voisi esittää että rahapulassa oleva kaupunki myisi uimahallin yksityisille.Yksityinen firma ostaisi sen varmasti ja laajentaisi tarpeita vastaavaksi.
Kysymyshän on lausuntonne perusteella tuottoisasta laitoksesta.Nyt Iisalmen raharikkaat yhtiötä perustamaan ja tarjousta tekemään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensin rakennetaan yhteiskunnan rahoilla uimahallin laajennus. Sitten se vasta yksityistetään kun huomataan kuinka kalliiksi sen ylläpito tulee.
Taas tämä taho myy sen ulkomaalaisille sijoittajille.
Taas tämä sijoittaja nostaa vuokraa niin paljon, että kannatta. Koska uimahalli on pakollinen tämän kokoisessa kaupungissa.
Loppujen lopuksi kaiken maksaa kuluttaja.
Niin kuin kaikessa muussakin mitä EU on tuonnut tullessaan.
Menee,eipä siihen oo lisättävää!
Uimahallista tai sen laajentamisesta ei missään nimessä pidä valittaa, jos haluaa pitää huolta väestön terveydestä. Uimahallit ovat mitä parhainta kansanterveystyötä ja ne ovat tasapuolisesti kaikkien väestöryhmien käytettävissä.
Rahaa niihin terveysmenoihin ja muiden ongelmien hoitoon tarvitaan sitä vähemmän mitä paremmassa kunnossa väki on. Uimahalli on kannatettava asia. Siitä ei kannata valittaa.
Eikä sitä pidä yhtiöittää vaan pitää kunnan hallussa. Hyvä niin.
siellä käydä jos se uksityistetään. nyky markkinatalouden aikana näin tulee tapahtumaan. Niin on iisalmen poliisi talokin skottien omistuksessa. ja vuosi vuokra taitaa olla 1 milj euroo.
valtion hommaa.Ei rasita paskakylän taloutta.
Samoin oikeustalo ja melko tyhjä virastotalo virran rannalla.
Olen samaa mieltä että yksityissektorille uimahalli vain,vaikka ilman Sitran rahotusta.Mitä tehtäisiinkään esim.kotihoidon tai ylipäätään ikääntyvien hyväksi silläkin summalla?
Yks pikkujuttu askarruttaa.
Ensin maksetaan veroista uimahallin ylläpito niinku laajennuksetkin.
Siis miksi sen lisäksi pitää vielä maksaa erikseen kun menet uimaan tai kuntoilemaan, HÄH?
No tiijäthän nuo piättäjät!!!
Kouluhan on kokonaan kunnan ylläpitämä.Eikä sinne penskat joka aamu lippua osta.Tupakkirahat toki pitää antaa joka aamu kouluun lähtijälle.