että sivukirjastot pitää lopettaa. Ketä palvelee?
Ainakin tontin myynyttä ja rakennusyhtiötä (taas). Mitä rakennetaan lakkautettujen kirjastojen tilalle (taas rakennusyhtiö hyötyy).
Ainakin tontin myynyttä ja rakennusyhtiötä (taas). Mitä rakennetaan lakkautettujen kirjastojen tilalle (taas rakennusyhtiö hyötyy).
Vastaukset 78
Vanhimmat
Turussa välimatkat ovat niin lyhyet,että hoituvat kävellen tai pyörällä vallan mainiosti.
Kirjaston laatuun ja kokoelmiin pystytään huomattavasti paremmin vaikuttamaan näin.
Varmaan aukioloajatkin muuttuvat entistä joustavammiksi,kun kilometrin kahden sätellä ei ole kymmenkuntaa pikku kirjastoa auki muutamaa asiakasta per ilta varten.
Näin se vaan on!
Lähiöstä kun lähdet pääkirjastoon niin bussimatka maksaa viisi euroa. Monelle vähävaraiselle se on liikaa ja näitä syrjäytyneitä on tulossa kovaa vauhtia lisää nykyisellä hallintomallilla. Kunnan tehtävänä on palvella asukkaitaan, ei pitää heitä asiakkaina kuten Turussa toimitaan.
Pelkkä myöhästymismaksu on kaammempi. Ja sit se ainainen takaisinkerjuu. Antaisiva ny meikäläisen lukea rauhasa.
Bussimatka maksaa arvokortilla 2 euroa ja vaihtoaika on kaksi tuntia. Turun lähiöistä keskustaan ja siten pääkirjastoon pääsee useimmiten alle puolessa tunnissa. Silloin aikaa kirjastossa käyntiin ennen paluukyydin leimaamista jää melkein puolitoista tuntia. Siinä ajassa ehtii etsiä haluamansa kirjat, lainata ne, lukea muutamaa lehteä lukusalissa ja kävellä hetken vaikkapa jokirannassa ennen bussiin nousua. Kertalipun hinnan perusteella matkakulujen laskeminen on muunneltua totuutta.
Uuden pääkirjaston rakentaminen ja valmistuminen oli parasta, mitä Turussa on pitkään aikaan tapahtunut.
On sulla helvetin pitkät kirjastosessiot, kun et pysty siitä kaksi tuntia kestävän bussilipun aikavälissä suorittamaan.
On se tosi surullista kun juuri sun sivukirjasto lakkautettaan? voi voi.. monella kävi parempi tuuri.
valjastaa reen eteen ruunan, jolla hurauttaa kirjastoon ja maailma pelastuu!
Tyypillistä Turun tautia tuo kirjastojen lakkauttamien, palvelut minimiin ja maksut maksimiin.
logiikalla kaikki palvelut voitaisiin keskittää ydinkeskustaan. Ei viedä palveluja ihmisten luo vaan kuskataan ihmiset yhteen paikkaan. Onpa kestävää kehitystä....
Uusi kirjasto on ilman muuta hyvä asia, sitä ei kukaan olekaan kyseenalaistamassa.
Turun ilmastolla pyöräilee ympäri vuoden. Turun uusi pääkirjasto on parasta niin pitkään aikaan, että tuollainen itsekäs rutina on todella naurettavaa ja ala-arvoista. Pitäisikö sinun pienen murheesi takia jättää suuret parannukset tekemättä ja jättää kaupunki ikuiseen pysähtyneisyyden tilaan?
Sitä paitsi mitä busseihin tulee, niin on kaupungille, ympäristölle ja yhteisölle edullista pitää bussien käyttöasteet korkealla. Kun samalla saadaan keskittämisen säästöhyödyt, niin mikäs sen parempaa.
Mutta mikäs ei ihmiselle olisi se tärkein muuta kuin oma perse.
Eihän kukaan uudesta kirjastosta rutise vaan sivukirjastojen lakkauttamisesta, puupää!
Vai on ympäristölle edullista kun bussit rullaavat mahdollisimman paljon! Hohhoijaa, olipa taas järkevää kommenttia sinulta....
Huomenta kaikille!
"Eihän kukaan uudesta kirjastosta rutise "
Vastaan vaikkei minulta kukaan kysynytkään: kyllähän tässä ketjussa ainakin joku tai jotkut (vaikea sanoa kun kenelläkään ei ole nimimerkkiä) on syyttänyt uutta kirjastoa syypääksi sivukirjastojen lakkauttamiselle. Ynnä haukkunut sitä rumaksi ym.
"vaan sivukirjastojen lakkauttamisesta, puupää!"
Tämä väite on sellaisenaan vähän vajaa. Miksi näin olisi? Onko siis niin että kun yhdelle isolle kirjastolle antaa, niin muilta (pieniltä) otetaan? Tämä on ihan mahdollista (esim. jos kaikilla kirjastoilla on yhteinen määräraha joka on nyt vain päätetty allokoida sivukirjastojen tappioksi), mutta jotain konkreettista haluasin väitteen tueksi. Jo pelkästään siksi, että oppisin jälleen uutta eri poliitikkojen saavutuksista.
Sivukirjastojen lakkauttaminen on ainakin isossa mittakaavassa melko hölmöä. Asuessani jokin aika sitten Nummenpakalla käytin säännöllisesti läheistä sivukirjastoa ja se todellakin oli yhdenlainen henkireikä lähiympäristölle ikään, sukupuoleen ja uskontokuntaan katsomatta. Kuitenkaan ei ole syytä ylläpitää kirjastoa, jonka käyttöaste on alhainen. Näidenkö kirjastojen lakkauttamisesta on kyse vai arvallako lakkautettavat valitaan?
Itse uudesta kirjastosta olen samaa mieltä niiden kirjottajien kanssa, joiden mukaan uusi kaupunginkirjasto on tod.näk. parasta mitä 'turussa' on aikoihin nähty.
kirjastoa, mutta nyt on suunnittelusta ja rakentamisesta vastanneet virkamiehetkin kahvipöytäkeskusteluissaan myöntäneet, että olisi kannattanut uskoa entisen kaupunginarkkitehti Jorma Ahon neuvoja, niin Turku olisi säästänyt huomattavat summat. Esimerkiksi vanhan kirjastorakennuksen painumisen vuoksi ylimääräiseltä kalliilta paalutukselta olisi säästytty. Arkktehtikin valittiin kilpailuttamatta - ja maksoi maltaita.
Huomioitavaa on Ahon luja ammatillinen kokemus mm. valtion yliarkkitehtina. Hänen ainoana rasitteena on, kun hän toimii allekirjoittaneen valtuustosihteerinä eikä koskaan ole ottanut miltään taholta "maasua".
Eräs, mitä Aho ei ole koskaan ymärtänyt on se, kuinka Turun rakentamisesta vastaavana virkamiehenä (tilalaitoksen johtaja Martti Kuitunen) toimii tieinsinöri. Kuitusesta hän on julkisestikin todennut: "kyllä Kuitunen saattaa olla hyvä teitä rakentamaan, mutta rakennsten raentamisesta herra ei tiedä mitään"! Ja onhan tosi, että Kuitunen on jättänyt jälkeensä vain veronmaksajille kalliiksi tullutta "sutta ja sekundaa". Taidemuseon peruskorjaus käyköön esimerkistä.
taho on näiden sivukirjastojen lakkauttamisen takana? Ihan vaan mielenkiinnosta, että ensi vaaleissa osaavat näiden sivukirjastojen entiset käyttäjät ohjata äänensä oikeaan suuntaan....
Kaupungin ylin johto karsii kovalla kädellä kaupungin menoja.
Kyseessä on arvovalinta. Rakennetaanko uusi lisäkatsomo vai lopetetaanko joku sivukirjasto?
Se menee juuri noin kun krijoitit,eli sivukirjasto lopetetaan tarpeettomana ja kannattamattomana,jotta saataisiin rakennettua se uusi lisäkatsomo.
Mutta jos linja lopetetaan käyttämättömyyden takia, ne loputkin siirtyvät autoilla kaasuttamaan, eikä kukaan sillä reitillä ikinä käänny joukkoliikenteen käyttäjäksi!
suoraan hanurista Turussa nykyään!
Vois oikeesti samantien lakkauttaa koko paskan,kun muutenkin supistetaan linjoja ennestäänkin niin että bussit kirmaa kuin mielipuolet pitkin tantereita ja joka v**un bussi aina niin täynnä että jos jäät seuraavaa odottamaan saat odottaa loppuikäsi.
Kuskit on töykeitä ja bussien käyttäjät narisevaa roskasakkia ja samalla niin saakelin laiskoja etteivät ees pysäkille viitti kävellä vaan kotoota pitäis hakea.
autoa jonkun bussilinjan lopettamisen johdosta osta. Sitten ollaan kulkematta tai varastetaan jonkun pellen auto.
kun kaverilla (työssäkäyvällä) on auto.Se on tän autollisen sitte ikäänkuin "velvollisuus" kuskata näitä vätyksiä narrkipellejä fattaan ja takas!
Selvittelin tuota kirjastoasiaa hiukan. Prosessi meni ymmärtääkseni kutakuinkin näin: järjestettiin kilpailu, jonka voitti uuden kirjaston rakennuttaja. Yksi kilpalijoista diskattiin, koska suunnitelma koski väärää tonttia.
Myöhemmin osoittautui, että diskattu osapuoli oli tehnyt suunnitelman ihan oikealle tontille (l. tontille, jolla tälläkin hetkellä kirjasto seisoo), mutta kilpailua ajatellen väärälle tontille. Kun tontti selvisi, pohdittiin pitäisikö kilpailuttaa uudelleen. Yhteistyön kuitenkin jo alettua kilpailun voittajan kanssa, päädyttiin ratkaisuun, jonka mukaan uudesta kilpailusta ei olisi lisähyötyä itse hankkeelle.
Aho valitti päätöksestä oikeuteen, mutta otti prosessissa takkiinsa joten päätös jäi voimaan ja kilpailun voittaja sai toteuttaa suunnitelman. Diskattu osapuoli jäi nuolemaan näppejään.
Sikäli kun kuvaukseni prosessista on epätarkka tai virheellinen, joku voinee korjata sitä. Oma kommenttini on: mitään rikosta en usko tapahtuneen, mutta melkoiselta sumplimiselta näyttää. Luulen että asioita voisi hoitaa paremminkin. Kun en tunne prosessin kaikkia "liikkuvia osia", jäi hiukan sellainen omituinen olo tapaukseen tutustuessa.
sinäkin heräät jo viiden aikaan kuskailemaan porukkaa fattaan. Vai tulitko yögrilliltä hommista? Taisit kuitenkin olla bensavarkaissa.
Vaikka en nyt niin hirveesti itteetäni työnteolla ole rasittanut,en kuitenkaan ole kuten muut patalaiskat työttömät maikoillen päivät pitkät punkan pohjalla kittaamassa keskikaljaa.
Mistä sä loppujen lopuksi tiedät mitä kuutamokeikkaa mäkin vapaa-ajallani heitän.
autolla?
Kyseessä on epäily!
paras kommentti!
2004 solmittu hallitussopimus näitä "säästöjä" säätelee. Sopimusta ei allekirjoittanut eikä vas.liiton valtuustoryhmä hyväksynyt.
Näistä veronmaksajien palvelujen heikentämisistä tulee väistämättä mieleen entisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen tokaisu, kun toimittaja Pekka Oksala kysyi A-studiossa, kuinka Viinanen uskaltaa edes esittää eläkkeiden ja palkkojen jäädyttämistä? Tähän Viinanen vastasi: "tämä kansa tarvisee ruoskaa eikä porkkanaa"! Ja seuaavissa vaaleissa Viinanen sai hirmuisen äänimäärän?????
Olavi Mäenpää
JK. Poikkeuksellisesti kirjoian nimimerkillä, kun ei tekniikka antanut kirjautua tunnuksillani
,kun tekniikkakin taas pelaa.
Siis allekirjoittanut eikä vas.liiton valtuustoryhmä hyväksynyt ed. kirjoituksessani mainitsemaani valtuustoryhmien välistä hallitussopimusta.
Jokainen voi sen verran kävellä, että käy kauniissa uudessa kirjastotalossamme. Jos se vielä tota nöyremmin olisi rakennettu, niin itku tässä pian tulisi. Helsinki suunnittelee valtavaa koko kansan rahoilla rakennettavaa super upeaa "kanssallis"pääkirjastoa itselleen. Itke ennemmin sitä, siitä kirjastosta sinulle ei ainakaan ole mitään hyötyä, mutta maksat kuitenkin.
Kai sä nyt tajuat,että kirjasto on muutakin kun kirjojen lainaamista varten ja että kirjastossa on muutakin kirjallisuutta kun kaunokirjallisuus!
Vaikka ei lukuihmisiä olisikaan,niin joillekin kirjasto on ainut mahdollisuus esim. lukee päivän lehdet,kaikilla kun ei ole varaa tilailla kalliita sanomalehtiä kotiinsa.
Ja mitä sä reppana itket jotain Helsinkiin rakennettavaa kansallispääkirjastoa,muuta Stdiin niin ei tartte sunkaan sitä porata.
Turkulaiset on kyllä niin itsekästä sakkia ettei paremmasta väliä; Suomen vanhimpana kaupunkina Turku ja turkulaiset olettaa kaiken kuuluvan itselleen.
Eikö näitä betonilaatikoita ole aikoinaan tehty tarpeeksi? Betonijulkisivu näyttää vielä nyt siistiltä mutta entä 5 vuoden kuluttua...
Tässä esimerkki maisemaan sovista arkkitehtuurista:
http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2004-01-09,104:5:196551,1:0:0:0:0:0:
Minun mielestäni pääkirjasto on helvetin onnistunut rakennus, josta olen äärimmäisen ylpeä!
Jostain syystä näiltä uutta kirjastoa haukkuvilta aina unohtuu ties mihin verratessa, että tontti vaikuttaa mahdollisiin ratkaisuihin.
Rauman kirjasto näkyy olevan kanaalin rannassa, mikä mahdollistaa - ja edellyttää - toisenlaisia ratkaisuja. Sama ei sopisi toiseen paikkaan. Turun kirjastolla, vaikka se onkin lähellä jokea, ei ole suoraan julkisivua joen varteen, Jos olisi, siihen olisivat sopineet toisenlaiset ratkaisut, koska tärkeää olisi ollut mm. se, miltä rakennus olisi näyttänyt joen toiselta puolelta katsottuna. Myös sijoitusvaihtoehtona ollut ns. hämähäkkitontti olisi edellyttänyt toisenlaisia ratkaisuja.
Nyt rakennettu kirjasto ei ole missään mielessä ruma, vaan tontilleen erittäin hyvin istuva kokonaisuus. Sitä haukkuvat tuntuvat jollakin tavalla yksisilmäisiltä, ikään kuin he eivät pystyisi havainnoimaan kirjastorakennuksen yksityiskohtia, joita on vaikka millä mitalla.
Edellä on todettu, että kyse on tietenkin makuasiasta, se pitää paikkansa, mutta kirjasto on ehdottomasti Turun paras saavutus pitkään aikaan.
eikä päiväkotiryhmät, vammaiset jne.
Mulkaus mikä mulkaus. Lähiöt kunniaan kirjastoineen!
Vastustan jyrkästi lähiöiden kirjastojen lopettamista!
Lapset, sairaat, vanhukset, koululaisryhmät...ihan pulassa jos kirjastot lähiöistä lähtee.
Käsittämätöntä tehdä kirjastoon lasten peuhanurkka, missä kakarat kiekuu ja riekuu, niin ettei pysty keskittymään lukemaansa.
Hiljaisuus kirjastossa, kiitos!
Ne kerrat kun olen käynyt tässä uudessa kirjastossa, joka on hieno, olen ollut silti suunnattoman pettynyt!
pettymys johtuu siitä, että JOKA kerta on kirjastossa ollut huutavia ja kiljuvia lapsia tai teinejä jotka mölöttää kännykkäänsä tai puhuu äänekkäästi.
Missä on hyvät käytöstavat? Kun minä olin teini,kirjaston tädit tuli heti huomauttamaan jos uskalsi puhua vähänkin äänekkäämmin. kerran sain jopa parin pvän kiellon tulla koko kirjastoon, kun ystäväni tiputti kirjapinon lattilalle ja siitä nousi kauhea meteli.
Opettakaa lapset käyttäytymään. Kirjasto EI ole kahvila, pelihali eikä päiväkoti!
Antakaa ihmisille lukurauha kirjastossa!
Äänet kantaa vielä sieltä nuorison nurkasta ylöspäin ekstra hyvin.
Pysy sitten pois kirjastosta hapannaama,jos elämisen äänet sua niin häiritsee.Pääkirjastolta kun kävelet pikkasen matkaa torin suuntaan ja painelet siitä Hansaan niin avot! sieltä sitä löytyy kolmekin kirjakauppaa ellei peräti neljää,käyt sieltä ostamassa kirjoja joita sitten voit kotonasi lueskella kaikessa hiljasuudessa vaikka vaatekomerossa.
Ja kun sä pysyt pois kirjastosta,on meidän muiden käyttäjien mukava käydä koko laitoksessa kun kaltaisesi narisijat ja ilonpilaajat pysyy pois valittamasta!
ja sivistyksen merkkejä on tajuta tämä!
Paikat mölyämiseen ja meuhaamiseen on oltava erikseen!
Hiljaisuus - olet kirjastossa, kiitos!
Älä sinä moralistipyhimys täällä saarnaa käytöstavoista kun et näytä itekään niitä omaavan!
Kirjasto on tarkotettu jokaiselle,möykkäsi tai ei!!!
Tuliko selväksi?
Minähän möykkään,öykkään ja metelöin kirjastossa niin paljon kun mua huvittaa,niinhän ne muutkin tekevät! Ja mä sentään käyn töissä ja maksan veroja,joilla kustannetaan kirjastolaitosta näille laiskurityöttömille,jotka siellä enimmäkseen mesoaa ja varastavatkin vielä,joten eiköhän mulla ole suurempi oikeus mekastaa kirjastossa kun näillä työttömillä.Pitäähän munkin saada jotain vastinetta verorahoilleni,sitä kun en julkisesta terveydenhuollosta saa. terveyskeskuksissa hyysätään vaan näitä elättejä.
Mene sinne kirjastoon ja ala huutamaan jo ovella! Laula ja viheltele väliin! Heitä volttia ja makaa lattialla! Potki ja kieriskele? Tilaa on!
ei saa edes paskapaperirullaa kirjaston vessaan.
Mä olen kuule käynyt elämäni aikana kirjastossa enemmän kun teidän suku yhteensä,ja tiedän kyllä miten siellä käyttäydytään.Käyttäytymissäännöt vaan ei koske kaikkia,siksi rupean itekin tästä lähtien möykkäämään minkä kerkeen,vaikka sanoisit mitä.
Paraskin puhuja,kun siellä Paattisten perukoilta ei taida löytyä ees kirjastoautoa!
Sun verorahoilla ei vastaavasti oo varmaan millään tavalla osallistuttu tän yhteiskunnan ylläpitoon.Ja miten olis voitukaan,kun sä makaat päivät pitkät perse leveenä kotona työttömänä verorahoilla mälläten ja sekoilet netissä koneella,jonka yhteiskunta on sulle kustantanut.
Ja mitä niihin paskapaperirulliin tulee,niin mä olen jo kakskytä vuotta ostanu paskapaperit Turun kirjastoihin.Erityisen antoisaa on ollut viedä vessapaperia Nummen kirjastoon,kun Paasmajan narkkarit käy pöllimässä ne kirjastosta omiin koirankoppeihinsa.
Ei Turussa mitkään muut ole kunniassa olleetkaan kuin lähiöt sitten 70-luvun, nyt on keskustan tervehdyttämisen ja kehittämisen vuoro. Ja siinä saa todellakin pari lähiötä kärsiä vähäsen, koska Turku tarvitsee elävän keskustan.
Lähiöthä on turun henkireikä! Turkulaiset ei halua mamuja ja muuta roskasakkia keskustaan,se on jo tullut selväksi kun rutinoita kuuntelee ja nyt sun nerokkaan idean takia lähiötkin pitäis lakkauttaa.Pysy sinä turhake siellä Hirvensalossa tai missä nyt lienetkin ja jätä lähiöt rauhaan,ei sun tartte missään Vakkella asua.
Turun keskustan kehittäminen on sillä tasolla,että mitään uutta sinne on mahdoton saada,ja ainut kehittyminen keskustassa onkin siinä kun liikkeet vaihtaa liiketilasta toiseen kahden viikon välein.Edes yhtä kälystä pääkirjastoa ei saatu saman katon alle - musiikkikirjasto ja kaunokirjallisuus on edelleen julinintalossa ja mokomaa paskaläävää rakennettiin kun iisakinkirkkoa.
Vakkella sentään on kaikki palvelut kirjastoa ja terkkaria myöten samassa nipussa eikä tartte juosta kun mielenköyhä paikasta toiseen kuten jumaloimassasi keskustassa.
vaan luuseripaska kovemmin duunia, meitä ottopoikia ilahduttaaksesi, buahhahaaaahaaaaa!
Juuri lähiöiden rakentamisen takia Turku kusessa on. Ei olis pitänyt lopettaa keskustan rakentamista koskaa tai lopettaa raitiotietä.
Jos Turku olisi rakennettu kokonaan keskustana rahaa olisi niin helvetisti, että jokaisen omilla kulmilla voisi pitää omaa pientä kirjastoa.
Hirvensalo ei todellakaan ole meikäläiselle. Se on minulle pientalolähiö, eli lähiö siinä missä muutkin ja lähiöt ovat aina perseestä.
Nimittäin se,että nämä laiskat,työttömänä makoilevat vätykset eivät laiskuuttaan edes keskustaan viitsi kirjastoon kävellä/pyöräillä tai muulla tavalla.Niin laiskoja ollaan,että ne kirjastot pitäis olla kotioven vieressä,pahimmille pitäis sossun tuella ne kirjat vielä kotiinkin kantaa.
Olkaa kuulkaa kiitollisia että meillä edes on maksuton ja kutakuinkin toimiva kirjastolaitos.
Terveydenhuolto nyt on mitä on nykypäivänä,mutta kirjastolaitos sentään vielä on ilmainen (ssrinpiirtein),tosin joutuuhan sielläkin jo maksamaan poistetuista kirjoista,kopioinnista ja tulostuksesta,myöhästymismaksuja ja kirjojen ja levyjen korvaussummia lukuunottamatta.
Ei niitä kirjastoja joka lähiön nurkalla kuitenkaan tarvita.Ja ite luen helvetisti näin sivumennen sanottuna.Kyllä mä lähden ihan mielelläni pääkirjastoon vähän edemmäs kun norkoilisin jossain Varissuon sivukirjastossa missä häiriintyneet kakarat terrorisoi.
minkä saitte!. Raisiossakin on hieno kirjasto! Te laiskat lukutoukat! Ei sinnekään pitkä matka ole. Kohta Turku kutenkin senkin omistaa. Toivottavasi ei ihan heti lopeta sitä.
siellä Varissuolla vaan jatkossakin, sen verran houreista tekstiä sulta tuli ettei kannata ihmisten ilmoille lähteä.
niitä opintojasi ammattikorkeessa tai missä lienetkin hienossa oppilaitoksessa että saat sen heinotittelisen ammattisi joskus,tuskin edes tiedät mikä kirja on että voisit kirjastossa käydä.Jos nyt ees tajuat mikä paikka se kirjasto on.
Eiku kaikki huomenna kirjastoon lusmuilemaan!
En tiedä kenen hanurista revit tuon Turun työttömyysluvun,mutta reippaasti meni ainaski alakanttiin.Ellet sitten ole joku työkkärin vittumainen virkailija tai sossun.
Turussa joka toinen on työtön ja suurin osa teista apinoista vielä elää yhteiskunnan kustannuksella,suorastaan hävettää,että kirjaston käyttö on teillekin maksutonta.Mun mielestä kirjastoon pitaäis laittaa työttömille käyttömaksu niin pysyisivät edes sieltä pois varastamasta!!!
Kaikki yli 3 000 e/kk tienaavat ilmaiseksi?
Työttömyysprosentti n. 9 (?) Turussa, asukkaita n. 200 000 (?). Se tekee noin 18 000 työtöntä!
Eiköhän lähdetä kirjastoon? Vai mennäänkö kirkkoon?
Älkää missään nimessä menkö kirjastoon,sehän on ilmaista huvia KAIKILLE.Pysykää yleensäkin pois kaikista huveista jotka on ilmasia kaikille,eihän se nyt mitenkään sovi että joku asia,tässä tapauksessa kirjastot,on ilmaisia kaikille.
Että mua ottaa pannuun,kun te patalaiskat vetelykset makaatte kaiket päivät kotona tekemättä mitään ja siitä vielä maksetaan,kaiken huippuna fatta maksaa vielä vuokrat ja muut juoksevat menot.
Ja kaiken huipuksi te kehtaatte vaatia vielä ilmasia joukkoliikennelippuja sun muite etuisuuksia,kun ette viitti mistään maksaa perusteella "kaikki on niin kallista ja maksaa,ei mulla oo varaa".Ootte monasti hyvätulosempia kun monikaan työssäkäyvä,mutta kaikki pitäis tulla ilmatteeksi kun Manulle illallinen,ja jos joku työssäkäyvä saa jotain siitä nousee jumalaton elämä: "miks toi saa ton ilmatteeks,sehän käy töissä ja sillä on varaa maksaa,mulla on työttömänä rahat niin vähissä että mun on saatava ilmatteeks".
Eli pysykää ees kirjastoista pois!
Näinhän se menee.
Eläkeläisetkin kehtaa rutista ettei oo rahaa,vaikka niillä on sukanvarrte pullollaan seteleitä.Ja yh tienaa jo pelkästään sillä sievoisia summia rahaa että on iso lauma lapsia.
idiootti on muka jostain töitä saanut niin kyllä meillä työttömillä vielä sentään jotain toivoa on jäljellä....
Vaikea uskoa että työttömillä on jotain mahdollisuuksia työmarkkinoilla,kun säkin siellä kotona edelleen makoilet tekemättä mitään muuta kun noirkoilet netissä (fatta maksaa)koneella jonka sulle sossu on maksanut tai hyvässä lykyssä vanhemmat.
Sinähän se idiootti tässä olet kun sulla ei edes ole töitä,tuskin olet edes hakenut saati vastaanottanut,mulla sentään on työpaikka!!!!
perseaukinen luuseri vaan siellä paskaduunissas ja kerrytä verovaroja. Me ottopoikasi käymme ne sitten kuittaamassa fattan luukulta ja istumme jokirannassa bissellä, buahahhahaaaaaaaa!
kun kuppanen keskari jossain spurguporukassa jokirannassa.
Ja muuta sitte vaikka sinne Raisioon,jos siellä on asiat niin hyvin kirjastoa myöten.
Ottaa pannuun tollaset kuppaset kotiäidit,jotka ei vaivaudu edes töihin,vaan mukamas hoitavat kiljuvaia kakaroitaan kotona.Mikä tosiasiassa tarkottaa vahinkovankkureitten kanssa rullamista kaupungilla muita kiusaamassa tai kotona netissä norkoillen.
samaan malliin, ota toinenkin duuni, vaikka jossain nakkarilla pihvinpaistajana, alkaa hiukoa jo.
En asu Turussa, en ole kotiäiti ( joskus olen kyllä ollut) Olenkin ex-Turkulainen. Maksan itse elantoni ja veroni ja surffailen netissä silloin kun se minulle sopii ja sattuu huvittamaan.
Pappa betalar
Että älysit muuttaa pois Turusta.
Sun kaltasia ylimielisiä pellejä täällä on jo ihan liiaksi,hyvä kun päästiin yhdestä elätettävästä eroon.Tottakai sä maksat itse elantosi,kun olet muuttanut paikkakuntaa ja jonkun takahikiän kunta maksaa kulut ja elämisesi.Onneksi muutit Turusta pois.
ihan saatanan hyvä esimerkki siitä mitä tulee kun kyvyttömät näyttää osaamattomuuttaan. ei taitais veronmaksajia monta löytyä jos tänne kirjoittaneet edustais poikkileikkausta turun asukkaista.
sori vaan keskeytys, jatkakaa keskinäistä vittuiluanne kun ei rahkeet muuhun riitä.
Perkelettäkös se sun napaas kaivelee miten paljon jengi täällä vittuilee ja kinastelee.
Se on aivan sama mistä tällä palstalla keskusteluketjun alottaa,loppujen lopuksi alkuperäinen aihe on puolenpäivän jälkeen häipynyt unholaan kun täällä haukutaan koko suku Tuppuraisen heinäseivästä myöten.
Jos sua noin vitusti ahistaa,varaa aika nuppinikkarille tai pysy pois täältä.
sama se!
Eiköhän keskustelussa ole suhteellisen selväksi tullut, että työttömät ja muut pummit tarvitsee kirjastoa mölyämispaikaksi ja sitten fiksummat ja fiinimmät hiljentyäkseen!
No pidä sinä älykkäät kommenttisi itelläs.
Kumma juttu että sua ottaa niin pannuun joku idioottikeskusteluketju että oikein urakalla pitää valittaa.Taidat olla ite sitä työttömien paskasakkia joka käy kirjastoissa häiriköimässä.
Ettet vaan olis parhaillaan kirjaston koneellakin tuhlaamassa jonkun opiskelijaparan varaamaa aikaa.
tällasessa idioottien kilpalaulannassa on ehkä hauskin puoli se ettei kuoro edes tiedä kenelle ja mille kommentille vittuillaan. no suomi on vapaa maa, hulluilla halvat huvit ja avohoidon puutteet kuittaa kuolema. ja kun ootte täällä netissä niin ettepä ainakaan oo jatkamassa sukuanne: darwinpalkinnon arvoinen suoritus sikäli. hattua nostan!
Ihan oikeesti muuten taisi sulta tulla ketjun paras kommentti!!!! Pakko lähtee koneelta töihin ettei soiteta valkotakkisia paikalle!!!
avautuivat oikein kunnolla. Viittan tähän viestiketjuun. Hävettää..
oho nyt paukahti sarkasmimittari rikki. tokkopa tämä palsta on kumpaakaan nähny, kunhan nyt tamperelaiset täällä vähän turhaantuneena aikaansa viettää ennenkun pääsevät valitsemaan veltto virtasta pormestarikseen ja koko kunnan psykiatriksi. aamulehden keskustelupalsta on vissiin täynnä.
Häpeä itteäs ja mee nukkumaan ennen kun nolaat ittes kunnolla täällä!
willeläisten tajunnan. Harjun kautta suodatettuna tampereen tauti tulee leviämään turkuun..
maailmanlopun ketju oltais saatu vihdoin ja viimein päätökseen.
Kumma juttu,miten taas kerran aihe loppupelissä eksyi aivan muualle kun mihin tarkotukseen se oli aloitettu.
Terveiset kirjastolle:
Vastaa kyselyyn:
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=4873&culture=fi-FI&contentlan=1