on liittynyt torpparilain voimaantuloon. Laitanpa tähän näytteille sellaista, josta on harvemmin puhuttu:
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv11.html
Sanoiko tuo mitään pullamössöä syöneille ja pumpulissa kasvatetulle jälkikasvulle?
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv11.html
Sanoiko tuo mitään pullamössöä syöneille ja pumpulissa kasvatetulle jälkikasvulle?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ovat olleet torppareita. Heille torpparilaki tuli vapauttajaksi, sillä se mahdollisti heille viljelemisen omaksi ja perheensä hyväksi.
Raskasta on elämä silti ollut, talvet metsätöissä ja kesät maatöissä, kaikki käsipelillä. Se on osa Ilomantsilaisten kulttuurihistoriaa. (ja muunkin Suomen, mutta muualla kevytversiona)
Samalla kun katselin torppareita koskevaa aineistoa, totesin, että demarit käyttävät nykyään syntipukkeja. Demarit ovatkin vanhoja stalinisteja, vaikka muita stalinisteiksi nimittävät:
Josef Stalinin puhe Suomen Sosialidemokraattisen puolueen puoluekokouksessa 14.11.1917. jne. Koko puhe tässä:
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html
Jk. Nämä kulttuurihistorialliset asiat kiinnostaa minua erityisesti siitä syystä, että myös hengenravinto tulee paljolti juurista. Mierossahan tarjotaan vain sitä soppaa, jonka aineksia en nyt mainitse, koska eräs lukija on niin herkkänahkainen.
KANSA USKOT KUN 1939 O.V.KUUSISEN JUTTUJA.Kun pistää pään pensaaseen niin pylly näkyy,kun pistää pyllyn pensaaseen niin päänäkyy........
demareitten kokouksessa, vain vähän ennen Suomessa alkanutta sisällissotaa.
Mitä tulee mainitsemaasi pelkäämiseeni, on siihen aihettakin. Nytkin vahdit koko ajan voidaksesi rajoittaa sananvapauttani.
Vaikuttaa kuin tuossa toisessa ketjussa Kuottan saavutuksistaan kertoessaan, on joku toinenkin mies (sinä) innostunut kilvan vatkaamaan munakokkelia.
Ilomantsilainen ikivanha sananparsi:
Kirottu olkoon se joka ei kiimaista naista auta!
Toinen , hieman uudempi sananparsi (1944):
Runkaten ruista ranteeseen! (juoksuhaudassa, vartiossa olessa keksitty)
ketju on avattu. Tässä ketjussa keskustellaan niistä asioista, joissa niitä juurenrippeitä on ja joista ollaan enemmän tai vähemmän vieraannuttu.
joo..pontikankeitosta on jo vieraannuttu täysin eikäpä näytä mantsin pojillakaan menevän hyvin sillä maisemia ennen koristelleet käytetyt kortsutkin ovat uupuneet jo kymmenä vuosia mantsin seudulta
ilman, että olisin nähnyt yhtäkään humalassa ollutta ihmistä.
Ja kun ehkäisyvälineenä oli se varmin konsti, minulla oli sen aikaisten kriteerien mukaan moraali, josta oli syytä olla ylpeä.
joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmää
nykyaika se joka hyvää muistelee sitä K.....Ä pyllyyn näin ajat ja tavat muuttuvat
Ehkäisyvälineenä se varmin konsti??
Siis mikä?
Keskeytetty sekö vaiko täydellinen pidättäytyminen.
Ei kai sentään jo silloin vedetty tuhkaluukun puolelle kuten tuo eräs viittasi??
olisipa yksi mieliharmi vähemmän.
käteen ja pyyhkinyt kotikoivun kylkeen niin yksi harmi olisi vähemmän.
kallio ja tanner ymmärsivät aikoinaan, että yhdistämällä voimat saadaan maa pelastettua ystävällismielisen stalinin aikeilta, näin tapahtui ja nyt lipponen kävi toteamassa nivalassa, että on aika nostaa kallio näkyvimme ja maineeseen. samoin hän taannoisina vuosina esitti, että tanner nostetaan näkyviin. valitettavasti stalinia, kuusista ym roskajoukkoa ei voi nostaa maineeseen. stalin tapatti omaa porukkaa enemmän kuin hitler ja muut typerykset yhteensä, että siinä sitä erinomainen rauhanmies.
koska en tuolloin ollut Nivalassa paikan päällä.
Kuulin kuitenkin äskettäin televisiosta Punainen lanka -ohjelmasta kun Lipposta haastateltiin, eikä hän mielestäni puhunut kuin kansan yhdistäjä puhuisi.
Hän teki taistolaisista enemmän syntipukkia kuin mitä itse on, mutta kuten demarihistoriasta on osoitettavissa ja tiedetään, sosialidemokraatit itse olivat stalinisteja. Ja liekö tuo niin pahakaan, jos ovat olleet?
Jos joku taho voi ylistää Hitlerin tekoja, niin eiköhän silloin voi todeta Stalinin tasapainottaneen hyvin maailman kauhua nitistämällä Hitlerin?
Olen lukenut jostain, että taistolaiset ovat pyytäneet tutkintaa siitä asiasta, että katsoivat heitä väärinsyyllistetyn, mutta siihen ei syyllistäjäosapuoli ole suostunut, ja kun syyllistäjillä itsellään on valta päättää, niin tietäähän sen kuinka siinä käy.
Lipponen taas oli sitä vastaan, että hänen omaa poliittista menneisyyttään (stasi -asiaa) ruvettaisiin tutkittaisiin tarkemmin!
Minä en kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen, mutta asiaahan tulee joka tuutista, joten ilman ihmettemisen aiheita ei voi ollakaan.
Olin tutkimassa omaa historiaani ja eteen tulivat tällaiset asiat!
asioiden peitteeksi pitää hiljentää muita. Niin on helpompaa jatkaa kulissien takaista toimintaa. Toimintaa, joka ei kestä päivänvaloa.
Uutta imagoa koristanee Johanna Tukiainen. Joo.
Enää ei passaa yhdistää noihin mainitsemiisi nimiin. Puavon imago on täysin muuttunut ja Tukinainen ja lipponen voivat saada ihmeitä aikaan.
Ja ilman kuvaahan demarien näkemykset tuskin tulevat täysin tajuttavaksi:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528372
Virkkaa mieluummin vaikka villapaita siltä varalta, että ilmasto ei vielä ens talveks lämpene kovin paljoa.