Täällä jokunen rekisteröity vakinimimerkkikin kertoi syntisäkkitapahtumista vähän aikaa sitten, vaikka aiemmin nuo jutut palstalle ovat rekisteröitymättä ja sivusta heitetty.
Onko tarinoissa siis sittenkin perää? Pidin niitä ensin panetteluna, kun satunnaiset tarinaniskijät niitä tänne tarjosivat, mutta asiallisen keskustelijan lausunto asiasta muutti käsitystäni...
Se nyt takuulla on varmaa, että ilmiö on ollut harvinainen, jos sitä on tapahtunut, aivan kuten tämä pesukonekieltolegendakin lienee saanut alkunsa yksittäistapauksista. Kysymys kuitenkin kuuluu: Onko syntisäkittämistä tosiaan tapahtunut, muutenkin kuin nuorten keskinäisenä hevosenleikkinä siis?
Onko tarinoissa siis sittenkin perää? Pidin niitä ensin panetteluna, kun satunnaiset tarinaniskijät niitä tänne tarjosivat, mutta asiallisen keskustelijan lausunto asiasta muutti käsitystäni...
Se nyt takuulla on varmaa, että ilmiö on ollut harvinainen, jos sitä on tapahtunut, aivan kuten tämä pesukonekieltolegendakin lienee saanut alkunsa yksittäistapauksista. Kysymys kuitenkin kuuluu: Onko syntisäkittämistä tosiaan tapahtunut, muutenkin kuin nuorten keskinäisenä hevosenleikkinä siis?
Vastaukset 8
Vanhimmat
elänyt vl-liikkeen ytimessä sisälläpäin, ja sitten myöhemmin ulkopuolisena, kuitenkin niin lähellä, että voin vakuuttaa ettei syntisäkki-ilmiötä ole ollutkaan. Jos jotain sen kaltaista on ollut ne ovat olleet lasten tai varhaisnuorten leikkiä/pilaa.
...Mutta sairas kun se ei osaa lopettaa.
Tämä pätee avaajaan, joka näitä syntisäkkisatuja viljelee.
Yksikään rekisteröity vakinimimerkki ei ole mitään syntisäkkitarinoita kertonut.
Olen itse ex-vl ja olen kuullut hyvin monenlaisia tarinoita vl:istä ja vl-liikkeestä. Yhtään syntisäkkitarinaa en ole koskaan kuullut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034823850
vai ettei yksikään rekisteröity nimimerkki...tuon jälkeen muutkin asiaan liittyvät vakuuttelut vaikuttavat epärehellisiltä
...Oli mennyt minulta ohi.
Ihmeissäni olen tuo Kempelaisen viestin suhteen, sillä vanhoillislestadiolaisilla on vahva maine sen suhteen, että maallista esivaltaa kunnioitetaan ja fyysinen väkivalta on selkeä rikos.
Olemme olleet Kempelaisen kanssa erimielisiä aiemminkin muistaakseni mm. siitä, että loppuvatko kondoomit suviseurojen aikaan lähikaupasta. Itse pidän näitä juttuja edelleen puhtaasti urbaanilegendana, jotka joutaa siivota palstalta roskiin.
Vanhoillislestadiolaisuudessa, kuten kaikissa muissakin suuremmissa joukoissa, on ihmisiä hyvin moneen junaan. Sitä en epäile, etteikö löytyisi vanhoillislestadiolaisia jotka ovat heittäneet lakanan jonkun ojennettavan päälle ja antaneet sitten kurinpalautusta. En myöskään epäile etteikö vl:ien keskuudesta löytyisi kondoomin käyttäjiä tai jopa rattijuoppoja tai vaikkapa huumeiden käyttäjiä. Varmasti hyvin monenlaista tapausta löytyy ja yhtälailla ne ovat vanhoillislestadiolaisen opetuksen sekä yleisten vl-tapojen vastaisia.
Siksi niillä liikkeen ja sen jäsenten leimaaminen on mielestäni asiatonta.
mikäs tämä syntisäkki oikein on
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034823850#22000000034823850
Tässä yksi poistettu viesti
"Syntisäkki" - salattu väkivalta vl-liikkeessä 25.2.2008 klo 13.40
Palstan nuoremmat lukijat tuskin ovat kuulleetkaan "syntisäkittämisestä", eikä ilmiö ole vanhemmillekaan lukijoille välttämättä tuttu: onhan SRK:n virallinen kanta tähän sama kuin hoitokokouksiinkin eli "niitä ei koskaan tapahtunut, mutta jos kiistätte tämän väitteemme, voimme milloin vain aloittaa ne uudestaan". Muutama vuosikymmen sitten hoitokokousaallon vuosina liikkeessä turvauduttiin henkisen väkivallan ohella myös fyysiseen. "Syntisäkki" oli ehkä brutaalein ylilyönti, johon lukuisat rauhanyhdistykset syyllistyivät. Säkityksessä kyse oli julkisesta ja kollektiivisesta nöyryyttämis- ja pahoinpitelyrangaistuksesta, johon malli haettiin armeijakulttuurista. Syntiin syyllistyneen päälle heitettiin suuri kangas, jonka jälkeen yllätettyä uhria piestiin ohuilla harjanvarsilla kankaan läpi, kunnes tämä "tunnusti" tekonsa. Rangaistusta käytettiin julkisissa tilanteissa, kuten rippileireillä, toisinaan jopa seurojen jälkeen, mikäli pahaa-aavistamaton uhri ei ollut pyytänyt syntejään anteeksi edeltäneessä tapahtumassa.
Tunnen muutamia vanhempia miehiä, jotka ovat päässeet todistamaan tätä rituaalia. Osalle heistä jo touhun näkeminen jätti pysyviä traumoja ja johti yhteisöstä irtaantumiseen. Heiltä olen kuullut kertomuksia säkkirangaistuksien täytäntöönpanoista. Eräässä tapauksessa peiton alle joutui vasta 6-vuotias "epäsiveellisesti käyttäytynyt" poikalapsi, jota piestiin antaumuksella joukon huutaessa mantraa "Syntisäkki! Syntisäkki!" ja juopuessa väkivaltaisesta ilmapiiristä - etenkin naisten väitettiin suorastaan villiintyneen säkkisessioon osallistumisesta -; muutamat jopa potkivat maassa makaavaa myttyä, vaikka virallisten sääntöjen mukaan tällainen oli ehdottomasti kiellettyä. Kun pojan äiti erehtyi tuskissaan huutamaan "Jumalan tähden, lopettakaa!", kenttätuomioistuin totesi tämän syyllistyneen jumalanpilkkaan, ja hänkin sai kankaan niskaansa.
Toinen tapaus Pohjois-Pohjanmaalta: erään perheen 11-vuotias poika oli kokeillut akustista kitaraa koulun musiikkitunnilla. Lopputuloksena oli kiivas säkitys, jonka aikana eräs alueen arvostetuimmista puhujista oli käynyt harjanvarren sijaan aseekseen pesäpallomailan. Vammat selitettiin urheilukentällä tulleiksi, ja käden murtuminenhan oli vain "Jumalan tahto", seurausta käsien käyttämisestä syntisen instrumentin näppäilyyn.
Huhut kertovat myös tapauksesta, jossa eräs perhe joutui "harhaoppisena" vainotuksi seurakunnassa ja tämän seurauksena heidän tyttärensä "säkitettiin" kolmena iltana peräkkäin rippileirillä. Tekoon osallistuivat niin toiset lapset kuin - näin väitetään - leirin ohjaajat. Neljäntenä aamuna uhri löydettiin hirttäytyneenä, jolloin perheelle lähetettiin terveiset: "Ei pitäisi leikkiä hengellään!" (Etenkin lopun lausahdus lienee kuitenkin vain panettelua eikä pitäne paikkaansa. Kyseiseen tapaukseen kuitenkin liittyy monenlaista hämäryyttä, joka on johtanut epäilyihin.)
Nuo asiat ovat vaiettu kuoliaaksi, enkä usko tälläkään palstalla olevan ketään, joka myöntäisi tällaista edes tapahtuneen... Ne harvat, jotka tietävät, pyrkivät luonnollisesti selittämään kaiken valehteluksi ja panetteluksi aivan niin kuin hoitokokoustenkin kohdalla. Sitä paitsi eiväthän säkitysajatukset ole mihinkään kadonneet: erästä vanhempaa vl-tuttavaa lainatakseni "nykynuoret ovat muuttuneet iloisiksi ja maailmallisiksi, poissa on se vakavuus ja surumielinen nöyryys, josta aidon uskovaisen tunnistaa - ehkä annos vanhaa kunnon syntisäkkiä tekisi monelle hyvää!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034823850
Ei ole kauvaa kun tämä oli palstalla.
Itsekkin mietin että kuinka paikallisesta ilmiöstä sitten lienee kysymys. Lukaiseppa tuo ketju. Muistaakseni HT:komenoti asiaa jotekin.