Kokoomuksen kautta vahva puolustus

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) puoltaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Häkämiehen mukaan Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon mahdollistaisi yhteisen alueellisen puolustuksen suunnittelun ja lisäisi Pohjolan sotilaallista turvallisuutta.
Maiden Nato-jäsenyys edistäisi myös pohjoismaista kannanmuodostusta vahvistuvaan Venäjään nähden, Häkämies arvioi.

Puolustusministeri Jyri Häkämies puhui tiistaina Atlanttiseurassa Natosta ja pohjoismaisesta yhteistyöstä.

Pohjoismaat yhdessä vahva

Häkämiehen mukaan Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon johtaisi siihen, että Pohjoismaat olisivat vahva vaikuttaja Naton sisällä. Tanska, Norja ja Islanti ovat jo Naton jäseniä.

- Yhteistuumin suunnitellut ja suoritetut kalustohankinnat, yhteistyö kriisinhallinnassa ja eritoten yhteinen alueellisen puolustuksen suunnittelu olisivat omiaan tukemaan Pohjolan sotilaallista turvallisuutta, Häkämies arvioi.

Tähänastisessa suomalaisessa turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on vakuutettu Suomen vastaavan oman alueensa puolustuksesta kaikissa oloissa itse.

Häkämiehen mukaan yhteinen pohjoismainen kannanmuodostus olisi myös hyödyllistä suhteessa suureen ja vahvistuvaan Venäjään.

- Suomi ja Ruotsi tulisivat liittokunnan jäsenyyden kautta mukaan Nato-Venäjä-neuvoston toimintaan. Olen taipuvainen ajattelemaan, että kokemuksemme ja laaja yhteistyöverkostomme Venäjän suuntaan toisi Naton sisään tervetullutta Venäjä-asiantuntemusta, Häkämies sanoo.

Nato-jäsenyydellä selvää säästöä?

Puolustusministeri Häkämies arvelee Nato-jäsenyyden helpottavan amerikkalaisen sotilasteknologian saamista Suomeen. Pohjoismaiset hankinnat puolestaan toisivat suoranaista säästöä.

- Mikäli suuntaisimme hankintamme Yhdysvaltoihin koko pohjoismaisen rintaman leveydeltä, saisimme varmasti aikaan myös merkittäviä säästöjä, Häkämies uskoo.

Ruotsilla on kuitenkin vahva omakin aseteollisuus.

Puheensa lopussa Häkämies esittää toivomuksen, että Pohjolassa kaikki kuuluisivat kaikkeen.

- Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ohella olisi eduksi, jos Norja ja Islanti kuuluisivat Euroopan unioniin ja Tanska osallistuisi unionin jäsenenä myös järjestön sotilaalliseen kehittämiseen, Häkämies toivoo.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id89960.html

Kokoomuksen vaalivoiton avulla saimme puhtia puolustukseen.

Häkämies on huippu jätkä !
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo, Häkämies tietäöä, että NATO:n kautta saa halpoj aaseita. Tai...no aseita kumminkin.

Entäs ne aseiden käyttäjät? Saadaanko nekin halvalla jostain?

MIstäs Häkis meinaa saada ne NATO:n vaatimat 6000 suomalaissotilasta? Kuinka halvalla ne saadaan?

Ruotsistako?

Äänestä
  • Meillä kävelee tälläkin hetkellä noin statuhatta nuorta miestä kädet munissa tyhjän panttina.
    600-tuhatta miestä olisi ilmoittautunut päivässä näihin Natojoukkoihin jos vain nämä nuoret miehet, pääsisivät leivänsyrjään kiinni.

    Nämä joukot tulisivat olemaan niinsanottuja Muukalaislegioonan palkattuja sotilaita. Näin ollen nämä palkkasoturit olisivat uhkana Venäjää vastaan, siellä katsottaisiin, ei kannata lähteä valloitussotaan Suomea vastaan, kun meillä olisi Natojoukot turvanamme, näin se olisi yksinkertaista, veliseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjan-Akka kirjoitti:

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) puoltaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Häkämiehen mukaan Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon mahdollistaisi yhteisen alueellisen puolustuksen suunnittelun ja lisäisi Pohjolan sotilaallista turvallisuutta.
Maiden Nato-jäsenyys edistäisi myös pohjoismaista kannanmuodostusta vahvistuvaan Venäjään nähden, Häkämies arvioi.

Puolustusministeri Jyri Häkämies puhui tiistaina Atlanttiseurassa Natosta ja pohjoismaisesta yhteistyöstä.

Pohjoismaat yhdessä vahva

Häkämiehen mukaan Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon johtaisi siihen, että Pohjoismaat olisivat vahva vaikuttaja Naton sisällä. Tanska, Norja ja Islanti ovat jo Naton jäseniä.

- Yhteistuumin suunnitellut ja suoritetut kalustohankinnat, yhteistyö kriisinhallinnassa ja eritoten yhteinen alueellisen puolustuksen suunnittelu olisivat omiaan tukemaan Pohjolan sotilaallista turvallisuutta, Häkämies arvioi.

Tähänastisessa suomalaisessa turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on vakuutettu Suomen vastaavan oman alueensa puolustuksesta kaikissa oloissa itse.

Häkämiehen mukaan yhteinen pohjoismainen kannanmuodostus olisi myös hyödyllistä suhteessa suureen ja vahvistuvaan Venäjään.

- Suomi ja Ruotsi tulisivat liittokunnan jäsenyyden kautta mukaan Nato-Venäjä-neuvoston toimintaan. Olen taipuvainen ajattelemaan, että kokemuksemme ja laaja yhteistyöverkostomme Venäjän suuntaan toisi Naton sisään tervetullutta Venäjä-asiantuntemusta, Häkämies sanoo.

Nato-jäsenyydellä selvää säästöä?

Puolustusministeri Häkämies arvelee Nato-jäsenyyden helpottavan amerikkalaisen sotilasteknologian saamista Suomeen. Pohjoismaiset hankinnat puolestaan toisivat suoranaista säästöä.

- Mikäli suuntaisimme hankintamme Yhdysvaltoihin koko pohjoismaisen rintaman leveydeltä, saisimme varmasti aikaan myös merkittäviä säästöjä, Häkämies uskoo.

Ruotsilla on kuitenkin vahva omakin aseteollisuus.

Puheensa lopussa Häkämies esittää toivomuksen, että Pohjolassa kaikki kuuluisivat kaikkeen.

- Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ohella olisi eduksi, jos Norja ja Islanti kuuluisivat Euroopan unioniin ja Tanska osallistuisi unionin jäsenenä myös järjestön sotilaalliseen kehittämiseen, Häkämies toivoo.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id89960.html

Kokoomuksen vaalivoiton avulla saimme puhtia puolustukseen.

Häkämies on huippu jätkä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu