sanokaa minun sanoneen mutta ei mene enään pitkään kun hämeenkyrö liitetään nokian kaupunkiin. Nokia on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin Ikaalinen joka on kuivumassa ja näivettymässä kasaan ja on vielä velkainen. Nokia on voimakkaasti kasvava kaupunki joka hyötyy valtavasti tampereen läheisyydestä. Monet kuntalaiset joiden kanssa olen asiasta puhunut on sitä mieltä että hämeenkyrön tulevaisuus on Nokia
kuntaliitos
kunta
4526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... Nokia pikemminkin liittää Hämeenkyröön, niin saisivat puhdasta vettä.
Voi olla että herrat valtuutetut ja rouvat varsinkin vasurit (skdl) ajavat tätä , mutta en olisi niinkään varma että ihan rivi-Hämeenkyröläinen lähtisi heti liputtamaan maineeltaan epävakaan Nokian puolesta kun asiat ovat Hämeenkyrössä tuntuneen sujuvan kuitenkin ihan hyvin.Nokian kauppalan vetovoiman takana kuitenkin lienee Tampere ja sen läheisyys.Mutta hoitaako Nokia velvoitteitaan sen paremmin kuin Hämeenkyrökään joten jonot jatkuvat hammashoitoon,päiväkodit ja koulut ovat ääriään myöten täynnä,taisivat Nokian koululaiset saada pirkanmman halvimmat kirjat jne,
Mutta muista että laki antaa myös velvoitteita yhteistyön ja väkiluvun suhteen. Tulee vielä aika kun huomataan, että olis kiire tehdä jotain, kun vaan tietäis että mitä.
Onko vasurit meillä vallassa. Luulin ihan että enemmistö on se joka asioita junailee.
Hämeenkyrö pärjää vallan hyvin itsenäisenä. Käydään Tampereella nauttimassa niistä asioista joita täällä ei ole. Mitä Nokia meille antaisi? Mitä Ylöjärvi antaisi? Meillä on hyvä kouluverkosto, terveyspalvelut, sosiaalipalvelut, liikuntapalvelut. Suomessa on pari-kolmesataa kuntaa joiden pitäisi yhdistyä ennen Hämeenkyröä. Nauttikaa tästä vielä puhtaasta kunnasta ja sen hyvistä palveluista, ei tässä mitään hätää ole.