Ajattelin tässä että pieni kalluppi olisi paikallaan. Joten ihan lyhyesti: Mitä lajia harrastat? Miksi harrastat juuri sitä lajia ja mihin päämäärään pyrit harrastuksellasi? Mitä olet saanut lajiltasi? Onko kenties muita lajeja, joita voisit harjoitella ja miksi?
En halua aloittaa mitään "mun laji on paras" -juttua vaan ihan olisi kiinnostava tietää eri ihmisten motiiveja harrastukselleen. Sanomattakin on selvää, että eri ihmiset hakevat eri asioita kamppailulajiharrastuksestaan.
Harrastus ja motiivit
Tumppi
20
2070
Vastaukset
- Blaa
>>Mitä lajia harrastat?>>
Gaeshidoa.
>>Miksi harrastat juuri sitä lajia ja mihin päämäärään pyrit harrastuksellasi?>>
Monipuolinen, pyrin hyvään ip-taitoon, kunnon kohottamiseen ja mitä ihminen nyt vaikeissa tilanteissa hengissä selviytyäkseen tarvitseekin.
>>Mitä olet saanut lajiltasi?>>
Kunto on kohonnut ihan kivasti ja ensiaputaidot parantuneet.
Ja ip-taito tietty, mutta täytyy ottaa huomioon etten ole harrastanut lajia vielä vuottakaan, joten tässä tahkotaan vasta ihan perusjuttuja.
>>Onko kenties muita lajeja, joita voisit harjoitella ja miksi?>>
Jaa-a. Ehkä joku hermopistekamppailu tai jotain.
Vaikka kyllähän gaeshidossakin tulee sitten myöhemmin hermopisteitä.
Tai ehkä aikidoa (luonnollisestikin muista kuin ip-syistä) - Judoka
Puhtaasti kunnon ja hyvän seuran takia. Harrastus on jatkunut vuodesta 1982, ja kertaakaan en ole joutunut taitoja ip-tilanteessa käyttämään.
Olen vahvasti sitä mieltä että ip-osaamisen näyttäminen kadulla osoittaa taitojen lisäksi alhaista älykkyysosamäärää...- nih
"Olen vahvasti sitä mieltä että ip-osaamisen näyttäminen kadulla osoittaa taitojen lisäksi alhaista älykkyysosamäärää... "
-siis eli niinku jokaine joka puolustautuu raiskaukselta, ryöstöltä tai pedofiililtä tai miltä vaa on sun mielestä tyhmä? woi widdu midä porukkaa - ninjailija
nih kirjoitti:
"Olen vahvasti sitä mieltä että ip-osaamisen näyttäminen kadulla osoittaa taitojen lisäksi alhaista älykkyysosamäärää... "
-siis eli niinku jokaine joka puolustautuu raiskaukselta, ryöstöltä tai pedofiililtä tai miltä vaa on sun mielestä tyhmä? woi widdu midä porukkaaOotko puolustautunu raiskaukselta, ryöstöltä tai pedarilta? Kyllähän se niin menee että kova jätkä voittaa 100/100 matsia mutta kovempi häviää 0/0.
No pain, no pain. - Bystander
ninjailija kirjoitti:
Ootko puolustautunu raiskaukselta, ryöstöltä tai pedarilta? Kyllähän se niin menee että kova jätkä voittaa 100/100 matsia mutta kovempi häviää 0/0.
No pain, no pain.Voi elämä että joillekin ei mene jakeluun. Pointti ei ollut siinä että oliko edellisen vastineen kirjoittaja itse joutunut puolustautumaan raiskaukselta vaan että on hyväksyttävää käyttää voimaa raiskauksen, ryöstön ym. estämiseksi.
Tämänhän sanoo jo lakikin.
Jos olet eri mieltä niin voit varmasti esittää mielipiteesi raiskauksen uhriksi joutuneelle ja kysellä hänen mielipiteitään näkemykseesi.
Kysymys ei ollut minulle mutta vastaan kuitenkin.
En ole puolustautunut pahoinpitelyltä koska jouduin sellaisen uhriksi enkä osannut tehdä tilanteessa mitään.
Yritä nyt ymmärtää että suurin osa noista lajeista on alunperin tarkoitettu taistelua ja tappamista varten, joten kaikennäköisen hymistelyn lajien korkeammista motiiveista ja ihmisen kehittymisestä voi jättää pois.
Suosittelen lukemaan artikkelin, joka kuvaa kaikkia kamppailulajeja vaikka käsitteleekin Karatea:
http://www.24fightingchickens.com/mu/perfectcharacter/
Myytti siitä että taistelua varten kehitetyn lajin harrastaminen tekee parempia ihmisiä on mielestäni täysi vitsi. Jos haluaa kehittyä ihmisenä suosittelen jotakin ihan muuta lajia.
Nykypäivää varten osa lajeista on muokattu taistelun sijaan enemmän itsepuolustukseen sopivaksi minkä takia moni näitä harjoittelee. Jos ihmiset tuntisivat olonsa yhteiskunnassa täysin turvalliseksi vailla sisäistä tai ulkoista uhkaa, ei kamppailulajeja tarvittaisi tai harrastajamäärät olisivat ainakin huomattavasti pienemmät.
Tietysti ajan mittaan lajin treenaamisen motiivi muuttuu. Jos alunperin menit salille oppiaksesi puolustamaan itseäsi niin kymmenen vuoden päästä budo-/moodo-/itsepuolustusharrastus voi olla enemmän elämäntapa ja tapa pysyä kunnossa kuin treenaamista sen takia ettei tulis kadulla turpaan tiukassa paikassa.
Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
Kerropa miten esim. nainen voi varautua raiskaukseen keskellä kirkasta päivää, kuten Helsingin Itäkeskuksessa tapahtui. Huolestuttavinta tässä on mielestäni se että raiskaajalla oli ylipäänsä otsaa ryhtyä tekoonsa näinkin riskialttiiseen aikaan julkisella paikalla. Ohikulkija keskeytti raiskauksen mutta tuskinpa se uhria lohduttaa. - Pentti
Bystander kirjoitti:
Voi elämä että joillekin ei mene jakeluun. Pointti ei ollut siinä että oliko edellisen vastineen kirjoittaja itse joutunut puolustautumaan raiskaukselta vaan että on hyväksyttävää käyttää voimaa raiskauksen, ryöstön ym. estämiseksi.
Tämänhän sanoo jo lakikin.
Jos olet eri mieltä niin voit varmasti esittää mielipiteesi raiskauksen uhriksi joutuneelle ja kysellä hänen mielipiteitään näkemykseesi.
Kysymys ei ollut minulle mutta vastaan kuitenkin.
En ole puolustautunut pahoinpitelyltä koska jouduin sellaisen uhriksi enkä osannut tehdä tilanteessa mitään.
Yritä nyt ymmärtää että suurin osa noista lajeista on alunperin tarkoitettu taistelua ja tappamista varten, joten kaikennäköisen hymistelyn lajien korkeammista motiiveista ja ihmisen kehittymisestä voi jättää pois.
Suosittelen lukemaan artikkelin, joka kuvaa kaikkia kamppailulajeja vaikka käsitteleekin Karatea:
http://www.24fightingchickens.com/mu/perfectcharacter/
Myytti siitä että taistelua varten kehitetyn lajin harrastaminen tekee parempia ihmisiä on mielestäni täysi vitsi. Jos haluaa kehittyä ihmisenä suosittelen jotakin ihan muuta lajia.
Nykypäivää varten osa lajeista on muokattu taistelun sijaan enemmän itsepuolustukseen sopivaksi minkä takia moni näitä harjoittelee. Jos ihmiset tuntisivat olonsa yhteiskunnassa täysin turvalliseksi vailla sisäistä tai ulkoista uhkaa, ei kamppailulajeja tarvittaisi tai harrastajamäärät olisivat ainakin huomattavasti pienemmät.
Tietysti ajan mittaan lajin treenaamisen motiivi muuttuu. Jos alunperin menit salille oppiaksesi puolustamaan itseäsi niin kymmenen vuoden päästä budo-/moodo-/itsepuolustusharrastus voi olla enemmän elämäntapa ja tapa pysyä kunnossa kuin treenaamista sen takia ettei tulis kadulla turpaan tiukassa paikassa.
Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
Kerropa miten esim. nainen voi varautua raiskaukseen keskellä kirkasta päivää, kuten Helsingin Itäkeskuksessa tapahtui. Huolestuttavinta tässä on mielestäni se että raiskaajalla oli ylipäänsä otsaa ryhtyä tekoonsa näinkin riskialttiiseen aikaan julkisella paikalla. Ohikulkija keskeytti raiskauksen mutta tuskinpa se uhria lohduttaa.Mielestäni jotkut käsityksesi eivät vastaa todellisuutta. Korjaan alla ne oman mieleni mukaisesti:
"Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
>Totta kyllä.
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
>Miehen riski joutua pahoinpidellyksi kaupungilla on monin verroin suurempi kuin naisen riski joutua raiskatuksi. Miesten pahoinpitelyitä löytyy poliisin tilastoista moninkertaisesti enemmän ja lisäksi vain pieni osa raiskauksista on puskaraiskauksia, loput tapahtuu ainakin jonkinlaisten tuttujen kesken.
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
>Tällainen ihminen saattaa nimenomaan hakeutua tappeluihin.
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
>Edelleen, naisten riski joutua tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi on pienempi kuin miesten. Piste. - Bystander
Pentti kirjoitti:
Mielestäni jotkut käsityksesi eivät vastaa todellisuutta. Korjaan alla ne oman mieleni mukaisesti:
"Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
>Totta kyllä.
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
>Miehen riski joutua pahoinpidellyksi kaupungilla on monin verroin suurempi kuin naisen riski joutua raiskatuksi. Miesten pahoinpitelyitä löytyy poliisin tilastoista moninkertaisesti enemmän ja lisäksi vain pieni osa raiskauksista on puskaraiskauksia, loput tapahtuu ainakin jonkinlaisten tuttujen kesken.
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
>Tällainen ihminen saattaa nimenomaan hakeutua tappeluihin.
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
>Edelleen, naisten riski joutua tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi on pienempi kuin miesten. Piste.>>ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten >>riski joutua raiskatuksi on suurempi
>Miehen riski joutua pahoinpidellyksi kaupungilla...
Puhuin raiskauksesta. Lue teksti uudelleen ajatuksella.
>>- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
>>- ole synnynnäisiä tappelijoita
>Tällainen ihminen saattaa nimenomaan hakeutua tappeluihin.
Kyseessä on kaksi eri kohtaa tekstissä, älä yhdistä niitä tai yritä panna sanoja suuhuni. Pointtini oli että isokokoisella ja fyysisesti vahvalla henkilöllä on pienempi riski joutua satunnaisen tappelupukarin mukiloimaksi. Yleensä nämä raukat valitsevat kohteekseen itseään heikompia ja pienikokoisempia ihmisiä.
Jälkimmäinen ranskalainen viiva liittyi kykyyn käsitellä yllättävää väkivaltatilannetta ja tarvetta harrastaa jotakin lajia.
>>- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
>Edelleen, naisten riski joutua tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi on pienempi kuin miesten. Piste.
Jos esittää väitteen, johon liittyy jonkinnäköinen tilastollinen todennäköisyys on hyvien keskustelutapojen mukaista liittää mukaan linkki josta muut lukijat voivat tarkastaa väitteen paikkaansapitävyyden. Nyt kysynkin että onko sinulla jotakin tietoa väiteesi tueksi?
Lisäksi kommenttisi ei ole relevantti. Takerrut sivuseikkoihin jotka eivät muuta perimmäistä asiaa. Tärkein kohta siinä ei ollut henkilön sukupuoli vaan se, asuuko ns. hyvällä asuinalueella jossa harvemmin sattuu satunnaisia väkivallantekoja. (Puhumattakaan sitten jostakin oikeasta suurkaupungista josta Helsinki on aika kaukana)
Muotoilen uudestaan, yritä löytää pointti:
"Kaikki eivät asu turvallisella ja hyvämaineisella omakotitaloalueella, jossa harvemmin sattuu väkivallantekoja." - Judoka
nih kirjoitti:
"Olen vahvasti sitä mieltä että ip-osaamisen näyttäminen kadulla osoittaa taitojen lisäksi alhaista älykkyysosamäärää... "
-siis eli niinku jokaine joka puolustautuu raiskaukselta, ryöstöltä tai pedofiililtä tai miltä vaa on sun mielestä tyhmä? woi widdu midä porukkaaEn ole koskaan joutunut puolustautumaan pedofiilia, raiskaajaa tai ryöstäjää vastaan. Täytyy myöntää että moisessa tilanteessa antaisin palaa...
Muutaman kerran on ollut (nuorempana) tilanteita joissa joku on tullut uhoamaan ja haastamaan riitaa, mutta tappelun välttäminen on yllättävän helppoa (olettaen että ego kestää paikalta poistumisen). Myönnän suoraan että mieluummin vaikka juoksen karkuun kuin vahingoitan toista ihmistä. - nih
Judoka kirjoitti:
En ole koskaan joutunut puolustautumaan pedofiilia, raiskaajaa tai ryöstäjää vastaan. Täytyy myöntää että moisessa tilanteessa antaisin palaa...
Muutaman kerran on ollut (nuorempana) tilanteita joissa joku on tullut uhoamaan ja haastamaan riitaa, mutta tappelun välttäminen on yllättävän helppoa (olettaen että ego kestää paikalta poistumisen). Myönnän suoraan että mieluummin vaikka juoksen karkuun kuin vahingoitan toista ihmistä.mielestäni ok asenne
- Judoka
nih kirjoitti:
mielestäni ok asenne
20 vuotta kun on tatamilla judoa vääntänyt (ja vähän BJJ:tä koittanut), niin ei millään viitsi enää kadulla jatkaa. Toisaalta se saattaa johtua myös yli 30 vuoden kunnioitettavasta iästä ;-)
- ninjailija
Bystander kirjoitti:
Voi elämä että joillekin ei mene jakeluun. Pointti ei ollut siinä että oliko edellisen vastineen kirjoittaja itse joutunut puolustautumaan raiskaukselta vaan että on hyväksyttävää käyttää voimaa raiskauksen, ryöstön ym. estämiseksi.
Tämänhän sanoo jo lakikin.
Jos olet eri mieltä niin voit varmasti esittää mielipiteesi raiskauksen uhriksi joutuneelle ja kysellä hänen mielipiteitään näkemykseesi.
Kysymys ei ollut minulle mutta vastaan kuitenkin.
En ole puolustautunut pahoinpitelyltä koska jouduin sellaisen uhriksi enkä osannut tehdä tilanteessa mitään.
Yritä nyt ymmärtää että suurin osa noista lajeista on alunperin tarkoitettu taistelua ja tappamista varten, joten kaikennäköisen hymistelyn lajien korkeammista motiiveista ja ihmisen kehittymisestä voi jättää pois.
Suosittelen lukemaan artikkelin, joka kuvaa kaikkia kamppailulajeja vaikka käsitteleekin Karatea:
http://www.24fightingchickens.com/mu/perfectcharacter/
Myytti siitä että taistelua varten kehitetyn lajin harrastaminen tekee parempia ihmisiä on mielestäni täysi vitsi. Jos haluaa kehittyä ihmisenä suosittelen jotakin ihan muuta lajia.
Nykypäivää varten osa lajeista on muokattu taistelun sijaan enemmän itsepuolustukseen sopivaksi minkä takia moni näitä harjoittelee. Jos ihmiset tuntisivat olonsa yhteiskunnassa täysin turvalliseksi vailla sisäistä tai ulkoista uhkaa, ei kamppailulajeja tarvittaisi tai harrastajamäärät olisivat ainakin huomattavasti pienemmät.
Tietysti ajan mittaan lajin treenaamisen motiivi muuttuu. Jos alunperin menit salille oppiaksesi puolustamaan itseäsi niin kymmenen vuoden päästä budo-/moodo-/itsepuolustusharrastus voi olla enemmän elämäntapa ja tapa pysyä kunnossa kuin treenaamista sen takia ettei tulis kadulla turpaan tiukassa paikassa.
Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
Kerropa miten esim. nainen voi varautua raiskaukseen keskellä kirkasta päivää, kuten Helsingin Itäkeskuksessa tapahtui. Huolestuttavinta tässä on mielestäni se että raiskaajalla oli ylipäänsä otsaa ryhtyä tekoonsa näinkin riskialttiiseen aikaan julkisella paikalla. Ohikulkija keskeytti raiskauksen mutta tuskinpa se uhria lohduttaa.Ei ollut tarkoitukseni loukata naisia vaan yhtyä siihen mielipiteeseen että tappelutaitojen näyttäminen ei osoita huikeaa älykkyyttä.
- Bystander
ninjailija kirjoitti:
Ei ollut tarkoitukseni loukata naisia vaan yhtyä siihen mielipiteeseen että tappelutaitojen näyttäminen ei osoita huikeaa älykkyyttä.
Olen samaa mieltä, taidoilla päteminen kadulla on typerää mutta äärimmäisessä hädässä niitä saa toki käyttää. (Mihin ne on tarkoitettukin)
- Kata
Pentti kirjoitti:
Mielestäni jotkut käsityksesi eivät vastaa todellisuutta. Korjaan alla ne oman mieleni mukaisesti:
"Varmasti on parempi jos voi välttää väkivaltatilanteen kokonaan mutta aina et voi. Kaikki ihmiset eivät
- työnsä puolesta pysty siihen (Poliisit, vartijat, järjestyksenvalvojat jotka turvaavat SINUNKIN hyvinvointisi kaupungeissa ja ravitsemusliikkeissä)
>Totta kyllä.
- ole miehiä (ts. vahvempi sukupuoli) ja siten riski joutua raiskatuksi on suurempi
>Miehen riski joutua pahoinpidellyksi kaupungilla on monin verroin suurempi kuin naisen riski joutua raiskatuksi. Miesten pahoinpitelyitä löytyy poliisin tilastoista moninkertaisesti enemmän ja lisäksi vain pieni osa raiskauksista on puskaraiskauksia, loput tapahtuu ainakin jonkinlaisten tuttujen kesken.
- ole 200cm / 120kg tai urheilijoita fyysisiltä ominaisuuksiltaan
- ole synnynnäisiä tappelijoita
>Tällainen ihminen saattaa nimenomaan hakeutua tappeluihin.
- osaa luonnostaan toimia väkivaltatilanteessa
- saa valinnanvaraa siinä välttääkö väkivaltatilanteen
- asu turvallisella omakotitaloaluueella koiran ja aviomiehen kanssa
>Edelleen, naisten riski joutua tuntemattoman tekijän väkivallan kohteeksi on pienempi kuin miesten. Piste.Bystander taisi jo sinulle vastata mutta en voi olla vastaamatta kuitenkaan.
Tuo oli ties kuinka mones kerta mieheltä selitettynä, että kadut ovat vaarallisempia miehille kuin naisille, eikä naisia oikeastaan edes raiskata kaduilla vaan tekijä yleensä joku tuttu jne...
Luuletko että tilastoilla on suurta väliä? Jos minua on kerrankin kadulla uhkailtu, on se jo riittävä syy opetella puolustautumaan ja nimenomaan puolustautumaan raiskaukselta. Sillä kukaan ei ole uhannut minua "hakata" tai "vetää turpaan", mutta naiseuteen kohdistuvia uhkauksia ja jopa teon yrityksiä on nuoresta iästä huolimatta kertynyt enemmän kuin sormilla voi laskea.
Käännetäänpä toisinpäin: kummat kokevat väkivallan UHKAA kaduilla useammin, naiset vai miehet? Aivan varmasti naiset. Miksi muuten pieniäkin tyttöjä varoitetaan liikkumasta pimeällä yksin tai pysähtymästä juttelemaan vieraille. Joutuvatko pojat/miehet varomaan samalla tavoin missä liikkuvat?
Sinun tilastoissasi eivät näy nuo uhkaavat tilanteet joihin tavallinen nainen törmää pelottavan usein. Nehän eivät varsinaisesti ole rikos joten niitä ei poliisillekaan ilmoiteta - miten voisikaan, kun on sana sanaa vastaan eikä rikosta päässyt -onneksi- tapahtumaan?
- Kmak
..shootfightingia.
"Miksi harrastat sitä"
Haluan hyvän ip-osaamisen ja kunto kasvaa myös aika rankasti. Lisäksi lajissa kehittyy nopeasti
"Mitä olet saanut lajiltasi"
Irronneen hampaan ja murtuneen selän :D..ei vaan
No enköhän ole saanut siltä juuri sen mitä tavoittelinkin.
"Onko muita lajeja mitä voisit harrastaa"
No kickboxing, thaiboxing, krav maga..nyrkkeilykin ehkä menisi. - Hippie
1. Nyt harrastan taekwondoa. Pienempänä aikidoa, tosin vain vähän aikaa.
2. Isäni oli harrastanut aikidoa n.30 vuotta ja halusin sellaisen lajin mikä poikkesi aikidosta. Tiesin, että se oli potkupainoitteinen sekä liikesarja painotteinen ja se oli omaa tyyliäni. Päämääräni on edetä vyöarvoissa, mutta toisaalta se ei ole elämän keskipiste vaan omaksi ilokseni..
3. Kunnon kohottamista. Uusia ihmisiä. Oppia uusia taitoja. Sekä kilpailla liikesarjoissa.
4. Olen menossa lähipäivinä Tai Chin alkeiskurssille. Miksi? Koska se on haastavaa ja siinä on liikesarjaa, mistä pidän paljon. Ja se on täysin vastakohtana taekwondossa. Taekwondo on kuitenkin päälajini.- Rekkamies judoka
Judoa harrastan ja ihan kunnon vuoksi.Se on mukavin kaikista mitä olen kokeillut ja siinä ei ole päämääränä vahingoittaa toisia vaan hallita ja sitoa.On tullu oltua taekwondossa, ju-jutsussa mut judo vie MIELESTÄNI voiton.Se mitä ip:n tulee niin tuskin judolla pitkälle pärjää mut jos tuuri käy ja saa hihasta kiinni niin eiköhän sitä taitava judoka hallitse.tiedä tota kun ei ole ikinä tarvinnut kokeilla.Mun mielestäni tosi mies pystyy välttämään rähinä tilanteet puhumalla ja olemalla rauhallinen.On mullekki käyny joku soittaa suutaan mut en jaksa varsinkaan kännissä ruveta tappelee.Koitan aina puhumalla selvitä ja jos se ui liiveihin niin etäisyyttä mielummin ku kontakti.mutta nehän ovat taas vain minun mielipiteitä joilla ei ole mitään väliä.Kunhan kerroin!Ja kyllä jokainen itseään saa puolustaa harkintaa käyttäen.Tuskin arvoisa sensei Niiniketokaan viitsii ruveta missään rehentelemään kun hän tietää taitonsa ruveta pöllyttämään tavallista pullistelijaa.Auvon ego riittää pois kävelyyn.
- martial
Rekkamies judoka kirjoitti:
Judoa harrastan ja ihan kunnon vuoksi.Se on mukavin kaikista mitä olen kokeillut ja siinä ei ole päämääränä vahingoittaa toisia vaan hallita ja sitoa.On tullu oltua taekwondossa, ju-jutsussa mut judo vie MIELESTÄNI voiton.Se mitä ip:n tulee niin tuskin judolla pitkälle pärjää mut jos tuuri käy ja saa hihasta kiinni niin eiköhän sitä taitava judoka hallitse.tiedä tota kun ei ole ikinä tarvinnut kokeilla.Mun mielestäni tosi mies pystyy välttämään rähinä tilanteet puhumalla ja olemalla rauhallinen.On mullekki käyny joku soittaa suutaan mut en jaksa varsinkaan kännissä ruveta tappelee.Koitan aina puhumalla selvitä ja jos se ui liiveihin niin etäisyyttä mielummin ku kontakti.mutta nehän ovat taas vain minun mielipiteitä joilla ei ole mitään väliä.Kunhan kerroin!Ja kyllä jokainen itseään saa puolustaa harkintaa käyttäen.Tuskin arvoisa sensei Niiniketokaan viitsii ruveta missään rehentelemään kun hän tietää taitonsa ruveta pöllyttämään tavallista pullistelijaa.Auvon ego riittää pois kävelyyn.
Harjoittelin aiemmin Judoa, karatea, ja jujutsua usean vuoden ajan.
Nyt olen keskittynyt Krav magaan ,koska kiteytettynä se on realistista Ip:tä.
Sensei Niiniketo hakeutui nuorempana juuri noihin katutilanteisiin, testatatekseen taitonsa, varmaankin Avenkin ego on iän myötä pyöristynyt ,niinkuin kehokin, mutta uskon että edelleenkin Ave ei ensimmäisenä tilanteesta pois kävele, vaan katsoo haasteen.
- Phoenix82
Thainyrkkeilyä harrastan
Kovan kunnon ja omien rajojen löytymisen ja hyvän kropan takia.
Kovan kunnon, paremman itseluottamuksen, muutamia kavereita, ja kohtalaisen kropan.
Muita lajeja voisin kai treenata lähes mitä lajia tahansa, ehkä joku poliiseille yms suunnattu jujutsu tms. olis paras mut mikä muuki tahansa kelpaa. - Andy
Sankukai karate ja Hokutoryu ju-jutsu.
Lähinnä kyse on nykyään jo elämäntavasta. Voisin harjoitella mitä hyvänsä lajia, jossa opetettaisiin pätevästi todellista taistelua. Joku kamppailu-urheilulaji, kuten thainyrkkeily, kickboxing, shootfighting tms. kävisi vaikutteidenhakupaikkana, mutta ei oikein ainoana lajina loppuikää. - flammee
"Mitä lajia harrastat?"
Harrastan taekwon-doa (
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455150Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241643Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151519Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501436- 141215
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4111081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol19906Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60827