Ei valtion korvauksia

Senttiäkään.Näin vaan on käynny kun poliisi tutkii vakavaa henkirikosta:: henkilö muistutti kai ulkomuodoltaan mahd.tekijää.romani tausta.jos rikollinen menneisyys.kiinniootto oli ilmeisen tarpeellinenkin?? nyt suut suppuun ja hommiin.Mutta keväthuhu oli et romanien laulutaito pelastaa Suomen!!! hyvä niin.
12964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joopa joo. Tottakai poliisilla on tutkintansa vakavissa jutuissa mutta syyttömän ihmisen "henkinen kidutus" on myös vakava juttu. Varsinkaan kun kyseessä ei ollut taparikollinen, joka nyt tällä kertaa sattui olemaan syytön.

Asialle oli varmasti perusteet mutta nyt on virhe korjattava ja korvaus maksettava. Silti korvaus ei varmasti paranna aiheutuneita traumoja. Poliisilla on valtaa mutta on oltava myös vastuuta

Äänestä
  • Sattumalta näin kyseisen ihmisen nimen vasta TÄNÄÄN netin kautta iltalehdestä.kuka vitun julkisuuden henkilö tuollainen edes on,häh

    Äänestä

  • vaan oikeuslaitoksella kirjoitti:

    Sattumalta näin kyseisen ihmisen nimen vasta TÄNÄÄN netin kautta iltalehdestä.kuka vitun julkisuuden henkilö tuollainen edes on,häh

    Siellä se patsastelee hyllyrivien päässä ostamatta mitään. Kunhan on vaan näytillä rinta kaarella ostamatta mitään. Pyörittelee päätään, että huomaattehan minut.

    Äänestä

  • paljonko Luvatalaisista on dna-testin jälkeen sairaslomilla? Mikä on heidän ahdistuksen määrä? Paljonko he vaativat korvauksia? Ja onko heille jo kriisiapua annettu? Kuka on heidän asianajajansa? Onko huippujuristi jo palkattu? Ja testattiinko johtotason henkilöitä ollenkaan?

    Äänestä

  • miten menee Luvata? kirjoitti:

    paljonko Luvatalaisista on dna-testin jälkeen sairaslomilla? Mikä on heidän ahdistuksen määrä? Paljonko he vaativat korvauksia? Ja onko heille jo kriisiapua annettu? Kuka on heidän asianajajansa? Onko huippujuristi jo palkattu? Ja testattiinko johtotason henkilöitä ollenkaan?

    Ovatko he olleet vankilassa syyttöminä? Onko heidän kasvonsa ollut juorulehtien palstoilla? Onko heidän ammattinsa ihmisten edessä esiintyminen? Mikä on heidän kotikatunsa, en ainakaan ole nähnyt videokuvaa julkisuudessa? Miltä he näyttävät?

    Äänestä

  • kysyttävää.. kirjoitti:

    Ovatko he olleet vankilassa syyttöminä? Onko heidän kasvonsa ollut juorulehtien palstoilla? Onko heidän ammattinsa ihmisten edessä esiintyminen? Mikä on heidän kotikatunsa, en ainakaan ole nähnyt videokuvaa julkisuudessa? Miltä he näyttävät?

    Miu mielest hää itse vonkas kameroiden luokse,jos nyt näin oikeudenmukainen päätös on tullut niin hyvä näin,eikö sk kirjoita mitään asiasta olis ollut varmaan etusivulla jos olis €€€ tippunut.

    Äänestä

KUULUISUUS. Saapi pyytää palkkaa enempi kun on kuuluisa, monet tuntee jokka ei ennen tuntenu.
Hyvin on käyny oikeestaan kun ei kai edes kidutettu ainakaan paljoa. Aatelkaas miten venäjällä, olis miliisi hakannu hampaat irti ensteks, ja vaatinu tunnustuksen ja sitte taas hakannu ja vaatinu tarkemman tunnustuksen.
Entä jenkeissä? KUOLEMANTUOMIO? Myrkkypiikki perseeseen? Kyllä sentään kävi hyvin kun suomessa joutu syytetyksi, hyötyä vain siitä oli.

Äänestä

TOSI JUNTTI !
Kirjoituksessasi on yhtäpaljon järkeä, tai vähemmänkin, jos APINA osaisi kirjoittaa !
Olet tyhmin lukemani henkilö ja koirasi ja kissasikin
häpeää sinua, jos sellaisia sinulla edes on ?
Painu APINA maanrakoon ja pysy siellä tai vedä itsesi jojoon !!!
Kiitos ja hyvästi.

Äänestä

rahastuksen maku. Etenkin, kun juttua hoitaa yksin porin kovapalkkaisimmista juristeista, ei ilmeisesti ihan "nälkäpalkalla". SK-lehtijuttuun 8.5. viitaten, "ravintolassa tullaan huutelemaan mitäs Ulvilan murhaaja", jos kännisten ravintolahuuteluille pannaan hintalappu, niin kyllä korvauksen pyytäjiä olisi paljon!

Äänestä
  • että pitää lehdistötilaisuuskin rahoittaa niin laita nyt saatana liput sinne niille lehdistön porukoille. Siitähän sitä massia irtoaa. Ei tartte lehdissä itkeä.

    Äänestä

  • vinkki tannerille kirjoitti:

    että pitää lehdistötilaisuuskin rahoittaa niin laita nyt saatana liput sinne niille lehdistön porukoille. Siitähän sitä massia irtoaa. Ei tartte lehdissä itkeä.

    meni tannerilta niin,että rahastaa koittaa.mä kyllä sen 100e, per /pvä hyväksyn, minkä valtio korvaa ,mutta muuta ei , siellä hää istu kaljaterassilla heti kun siviiliin pääsi niin että se siitä kovasta traumoista,

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    meni tannerilta niin,että rahastaa koittaa.mä kyllä sen 100e, per /pvä hyväksyn, minkä valtio korvaa ,mutta muuta ei , siellä hää istu kaljaterassilla heti kun siviiliin pääsi niin että se siitä kovasta traumoista,

    helpolla? Ja saahan ne romaaninaisetkin kauheita traumoja, jos myymälävarkaaksi epäillään. Kaameeta älämölyä pitävät. Oli niin naurettava korvaushaku Tannerilta, että oikeen ihmetyttää, miten arvostettu asianajaja suostu tollasta lähtee hakee. Mutta mä lähden nyt, niinku romaani työvoimatoimistosta, tai nakki haulikosta...heips!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kai tannerille? kirjoitti:

Senttiäkään.Näin vaan on käynny kun poliisi tutkii vakavaa henkirikosta:: henkilö muistutti kai ulkomuodoltaan mahd.tekijää.romani tausta.jos rikollinen menneisyys.kiinniootto oli ilmeisen tarpeellinenkin?? nyt suut suppuun ja hommiin.Mutta keväthuhu oli et romanien laulutaito pelastaa Suomen!!! hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu