Bjarne Kallis lain

Eduskunta (=kansanedustajat) on säätänyt lain, jonka mukaan vaalirahoituksesta on annettava selvitys. Yli 1700 euron lahjoittajat on julkistettava. Lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Kansanedustaja Bjarne Kallis (KD) ilmoitti tänään TV!:ssä rikkoneensa kyseistä lakia. Hän ei ilmoittanut yli 1700 € antaneita vaalirahoittajia. Kallis perusteli lain vastaista toimintaansa sillä, että sen rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Tässäkö on Kristillisdemokraatteihin kuuluvien kansansanedustajien moraali: lait eivät koske niiden säätäjiä eli kansanedustajia; ei ainakaan silloin, kun rikkomisesta ei seuraa rangaistusta.

Miten edustaja Kallis ajattelee käyttäytymisensä vaikuttavan kansalaisten lainkuuliaisuuteen? Edistävästi vai heikentävästi?

Näköjään kansanedustaja Kallis on asettunut säätämänsä lain yläpuolelle. Mielestäni olisi kohtuullista odottaa, että kansanedustajat muita kansalaisia tarkemmin noudattaisivat lakeja.
3222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ainoa, joka ei ilmoittanut. Päinvastoin, hän on rehellinen ja tarkoituksella toi asian esiin. Lailla ei ole mitään merkitystä, jos sen rikkomisesta ei seuraa rangaistusta. Laki on täysin mitätön ja se on ollut tarkoituskin.

Äänestä

Bjarne Kallis vaan TIMO KALLI (Kesk). Turhaan syytit väärää miestä.

Äänestä
  • Totta puhut! Syytin todellakin väärää miestä. Pyydän nöyrimmästi anteeksi kansanedustaja Bjarne Kallikselta. Jotenkin Kalliksen ja Kallin nimet menivät päässäni sekaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yläpuolella kirjoitti:

Eduskunta (=kansanedustajat) on säätänyt lain, jonka mukaan vaalirahoituksesta on annettava selvitys. Yli 1700 euron lahjoittajat on julkistettava. Lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Kansanedustaja Bjarne Kallis (KD) ilmoitti tänään TV!:ssä rikkoneensa kyseistä lakia. Hän ei ilmoittanut yli 1700 € antaneita vaalirahoittajia. Kallis perusteli lain vastaista toimintaansa sillä, että sen rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Tässäkö on Kristillisdemokraatteihin kuuluvien kansansanedustajien moraali: lait eivät koske niiden säätäjiä eli kansanedustajia; ei ainakaan silloin, kun rikkomisesta ei seuraa rangaistusta.

Miten edustaja Kallis ajattelee käyttäytymisensä vaikuttavan kansalaisten lainkuuliaisuuteen? Edistävästi vai heikentävästi?

Näköjään kansanedustaja Kallis on asettunut säätämänsä lain yläpuolelle. Mielestäni olisi kohtuullista odottaa, että kansanedustajat muita kansalaisia tarkemmin noudattaisivat lakeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu