Mutta Pirkanmaan maakuntakaavaan vetoamista en hyväksy. Ensinnäkin se on protestoitu kaava (Pirkanmaan ympäristökuntien toimesta) ja toisekseen Vapaavuori voisi toteuttaa jo edeltäjälleen ja edelliselle ympäristöministerille esitetyn toiveen käydä katsomassa "kaukana kaikesta" sijaitsevaa Kalkun-kulmaa.
kalkussa on tiheämpi asutus (samassa kaavassa hyväksyttynä), kuin Kehä I:n ja Turuntien liittymässä - mutta tämä olikin huono vertaus, sillä siinä liittymän Helsingin-puolella rivarin rakentaminen meni puihin liito-oravan papanoiden vuoksi.
Lisäksi Iso-Omena rakennettiin Kehä II:n ja Turuntien liittymän tuntumaan ja nykyinen Lempäälän Ideapark kauas keskustasta. Pirkanmaan kaavassa hylätyt alueet vastasivat CityMarketin tai Prisman suuruista kaupan yksikköä ja sen viereen rakennettavaa auto/rakennusalan kauppaa - ei Ideaparkin kaltaista suurta kauppakeskusta. Jostain kumman syystä Tampereelle kaavasta kuitenkin löytyisi tilaa Kalkkua isommalle kaupan keskittymälle (mm. ei niin kestävää kehitystä edustavalla Ikealle Lakalaivassa).
kalkussa on tiheämpi asutus (samassa kaavassa hyväksyttynä), kuin Kehä I:n ja Turuntien liittymässä - mutta tämä olikin huono vertaus, sillä siinä liittymän Helsingin-puolella rivarin rakentaminen meni puihin liito-oravan papanoiden vuoksi.
Lisäksi Iso-Omena rakennettiin Kehä II:n ja Turuntien liittymän tuntumaan ja nykyinen Lempäälän Ideapark kauas keskustasta. Pirkanmaan kaavassa hylätyt alueet vastasivat CityMarketin tai Prisman suuruista kaupan yksikköä ja sen viereen rakennettavaa auto/rakennusalan kauppaa - ei Ideaparkin kaltaista suurta kauppakeskusta. Jostain kumman syystä Tampereelle kaavasta kuitenkin löytyisi tilaa Kalkkua isommalle kaupan keskittymälle (mm. ei niin kestävää kehitystä edustavalla Ikealle Lakalaivassa).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.