Tervejärki filosofiana

Tervejärki filosofiana on kaiken filosofian alku. Se on jo askel tiedostavaan suuntaan, joskin näin saadut tulokset saattavat olla täysin vääriä. Tervejärki ei siis ole tiedon kriteeri, mutta se on se pohja josta ponnistetaan tiedon kriteerejä kohti. Hypoteesi on usein terveenjärjen tuotos.

Tuo huomio Erno Paasilinna hienoon sanontaan "Ainoat oppineet ovat itseoppineita, muut ovat opetettuja." On hieno sanonta myös terveenjärjen ja tieteen kannalta nähtynä. Opetetut ovat aivopestyjä, sillä se mitä opetetaan, on ennalta jo sidottu syötettyyn paradigmaan. Siksi tarvitaan suoritus hyväksyntä jotta pääsee osalliseksi hierarkiasta. Ja jos opetettu ei jostain syystä herää tästä harhaoloisesta tilastaan, ei hänestä opetuksestaan huolimatta tule koskaan muuta kuin mandraansa toistava sätkytin. Sanoisin, että kovin harva omaa metodiikkaa, jolla välttää tämän sätkyttimenä olemisen.

Heijastusteoreettisesti nähtynä asia on melko helppo ymmärtää, mutta se, miksi jotkut eivät siitä huolimatta jää sätkyttelijäksi on kiinnostava terveenjärjen ja tiedostavan ajattelun ongelma.
Heijastusteoreettisestihan asia on niin, että kohteesta palautuva takasin heijastus eli tiedostavien Ihmisten kritiikki ei saa heijastavaa yhteiskunnallista todellisuutta muuttumaan, vaan vasta teot joilla on voimaa siihen. Tässä kohtaa aina reformisteilla on kusinen paikka selvittää kuinka alittaa rima.

Hannu Rainesto

3

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • T Urpo

      Jonka vuoksi kommunismiin ei siirrytä vaaleilla.

      Ihmiset ymmärtävät mitä on nyt ja mitä olisi sitten.

      Terveellä järjellä ei halua jakaa säästöjään
      millekään kaartille eikä kaataa yhteiskuntaa joka
      kiistatta kuuluu globaalisti vauraiden maiden
      joukkoon ja joka on kiistatta parlamentaarinen
      ja demokraattinen.

      Naulan kantaan Hannu!

      Terve järki on myös se jolla toimitaan taloudel-
      lisesti järkevällä tavalla lisäarvoa tuottaen.

      Työläiset terveellä järjellä saavat hankittua
      omistusasuntonsa ja elettyä ilman vilua sekä
      nälkää.

      Terveen järjen puuttuminen kommunismista tekee
      sen että terveellä järjellä ymmärtää pysytellä
      siitä mahdollisimman kaukana.

      Terve järki on kaiken A ja O.

      Terveellä järjellä ymmärtää ettei yhteiskuntaa
      voi ylläpitää tyhjällä.

      Terveellä järjellä ymmärtää että kun Suomeen
      lähes kaikki tuodaan ulkoa ei niitä kommunismin
      tyhjällä saa tuotettua enää.

      Terveellä järjellä ymmärtää ettei ihanuutta
      ole se että kaikki ovat persaukisia laahustajia.

      Terveellä järjellä ymmärtää punaisen diktatuurin
      ja demokraatisen parlamentarismin välisen eron.

      Terve järki on hyödyllinen kapistus!

      Jos sitä kaikilla olisi ei saisi tunte itseänsä
      terveeksi.

      Siksi toveri Rainestonkin olemassa ololla on
      tarkoitus terveen järjen tärkeyden hahmottamisek-
      se ja etenkin sen puutteen turmiollisuudesta.

      • Jes, ymmärsitkin kaiken väärin, kuten oletin. Filosofian hierarkiassa, terveestä järjestä, joka kuvaa maailmaa vain käytännön metodiikalla, ylöspäin käyminen edellyttää tietoisen ajattelun, tietoisten metodien käyttöönottoa.

        Tervejärki eli arkiajattelu on joillekin ihmetyksen alku, joillekin kuin fussy logiikka (sumealogiikka) eli arvotaan seuraava vaihtoehto ilman sen suurempaa järjenkäyttöä.

        Todellisuuden oikein selittäminen edellyttää oikean metodiikan hankkimista selittämismenetelmäksi.

        Yhteiskuntatieteiden selittämiseen tarvitaan muutakin kuin vain arvailemista näkyvien signaalien joukosta. Siihen tarvitaan metodiikaa,joka tutkii todellisuutta sen todellisten syy ja seuraus vaikuttimien kautta. Muuten on kuin Helsingin hovioikeus, KKO ja vanha CD soittimeni, arvotaan seuraava tuomio, kunhan se ei vaan ole langettava kapitalisteille ja soita väärää sävelmää.


      • T Urpo
        hannu_rainesto kirjoitti:

        Jes, ymmärsitkin kaiken väärin, kuten oletin. Filosofian hierarkiassa, terveestä järjestä, joka kuvaa maailmaa vain käytännön metodiikalla, ylöspäin käyminen edellyttää tietoisen ajattelun, tietoisten metodien käyttöönottoa.

        Tervejärki eli arkiajattelu on joillekin ihmetyksen alku, joillekin kuin fussy logiikka (sumealogiikka) eli arvotaan seuraava vaihtoehto ilman sen suurempaa järjenkäyttöä.

        Todellisuuden oikein selittäminen edellyttää oikean metodiikan hankkimista selittämismenetelmäksi.

        Yhteiskuntatieteiden selittämiseen tarvitaan muutakin kuin vain arvailemista näkyvien signaalien joukosta. Siihen tarvitaan metodiikaa,joka tutkii todellisuutta sen todellisten syy ja seuraus vaikuttimien kautta. Muuten on kuin Helsingin hovioikeus, KKO ja vanha CD soittimeni, arvotaan seuraava tuomio, kunhan se ei vaan ole langettava kapitalisteille ja soita väärää sävelmää.

        Alkaa omimaan ymmärrystä itsellesi valtakunnalli-
        sesti.

        Filosofi voi olla mutta ei välttämättä tule
        ymmärretyksi.

        Siitähän sinä et ymmärrä mitään koska kannatat
        järjestelmää jossa järjestelmä hallitsee
        filosofeja.

        Antaa heille luvan filosofoida vain aiheesta
        jota lupa koskee.

        Olisi kiva tietää missä jutussa olet mennyt
        oikeudessa turvallesi.

        Ja mikä yhteys sillä on politiikkaan?

        No, punikkihan syyttää kännissä housuun kustuaan-
        kin siitä kapitalisteja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2799
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      22
      2622
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2298
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      39
      1676
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      52
      1585
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1503
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1373
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      35
      1283
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1181
    Aihe